具體描述
這本書是作者過去幾年給一些期刊報紙寫的專欄文章結集，其中主要是給《南方人物周刊》的文章。全書中以講故事的形式，把“美國的民主”這樣一個概念性的東西拆解成點點滴滴的事件、政策和人物去描述。
著者簡介
劉瑜，哥倫比亞大學政治學博士，哈佛大學博士後，劍橋大學講師。現任教於清華大學政治係，擔任副教授。
圖書目錄
權力製衡篇
選誰都差不多
哪怕隻增百分之一的稅
比道德製高點更高的
所謂秘訣
動什麼，不能動憲法
君讓臣下，臣可以不下
耳朵上的記號
咱們美國工人有力量
金融危機裏的左中右
公民社會篇
至少還有記憶
就這樣被你笑話
怎樣保護弱勢群體
對你罵罵罵不完
從問題到議題
他人瓦上霜
嘩眾取寵主義
大學嚮左，草根嚮右
大傢好纔是真的好
當美國要建柏林牆
控製石油的什麼
敵人的權利
民主現實主義
美國大選貴不貴
福利—平等篇
他人眼中的刺
美國的“社會主義”
民主請客誰買單？
建設世界一流中小學
怎樣悼念死者
有病的政治與治病的政治
有錢人該交多少稅？
越民主，越低效？
病瞭你得管
美國的“四項基本原則”
誰有特權上大學
法治-自由篇
不告白不告
你有什麼科學依據
你管得著嗎
先天下之急而急
自由社會就是責任社會
人物篇
人民公敵在裸奔
你好死，我賴活
“憤青”的下場
敢飛
新保守主義的“哲學王”
“美奸”剋拉剋
為什麼是他
奧巴馬的言與麥凱恩的行
奧巴馬會成為羅斯福第二嗎？
告彆布什：新保守主義的興衰
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
我很少看书的推荐语，对于所谓的推荐语，我感觉无非是拉上几个文化圈的朋友，随便瞎说几句，或许他们都没有看过此书也不一定。不知道为何看了这本书的推荐语，说实话推荐这本书的人，我闭着眼睛也能想出个大概来，不过我还是独独喜欢闾丘露薇的那句“一个本可以用专业术语来展...
評分细节这个词，现在已经有了一些光环了，它似乎意味着某些重要但却往往为人忽略的东西。谈细节的人也有一些光环了，他们似乎是拥有超级敏锐的洞察力，又参透了某些，用施特劳斯的话说，“隐微教诲”的人。 但是《民主的细节》这本书，刘瑜这位谈细节的作者，终于展现了细节这个词...
評分Jargon，我一直都发不好它的读音，本来指的是某个行业的切口，曾一度被犹太人用来指洋泾浜的犹太语，今天，广泛用于学术界，说白了就是学术界的黑话。 为什么“民主”变成了黑话，很大程度上因为它的含义不清，同时又充满力量。它能让素不相识的人称兄道弟，也能让兄弟反目成...
評分不管怎么说，刚看此书的时候我大呼过瘾，原本以为在中国已经很幸福了权利得到很大保障了，但是看了刘瑜的书才知道自己是多么眼界狭隘，易于满足，或许这也是China当权者这些年努力的结果？让我们觉得我们已经生活的很好了。刘瑜用细节说话，讲了很多事实，很多让我瞠目结舌：原...
評分也许这本书应该取名为《闲聊美国热点话题》或者《民主社会之优越》更合适些。 因为从来没有看过刘瑜的专栏，也或者偶尔看过她的专栏而没有留意，对于这本书，失望。 文笔是不错的，也有一些睿智掩藏其中。作为一个自由主义的传播者，并不很偏激，甚至有些八面玲珑，也许是言...
用戶評價
多年來我一直裝逼的說自己不關心政治，上班下班尋歡作樂，政治跟我沒有一毛錢關係，連濤哥接棒我都是很久以後纔知道。而現在我明白瞭，之所以我們渴望的民主總是不能到來，除卻製度因素，更重要的是因為有太多我這樣的人。
评分花瞭一個半小時快速地讀完瞭。從體裁上來說與梁文道的《常識》非常相似，我對它們的印象也差不多。作為一本普及性的專欄隨筆集做得很好，但很抱歉這對我來說沒有什麼幫助。我想要更深更冷以至於我無法夢見的理論，而不是這些憑我貧乏的智力也能推導齣的簡單結論。我可能會把這本書推薦給對美國政治體製一無所知的人，但對我個人來說在無可無不可之間。
评分很好嗎？？過譽瞭吧。
评分多年來我一直裝逼的說自己不關心政治，上班下班尋歡作樂，政治跟我沒有一毛錢關係，連濤哥接棒我都是很久以後纔知道。而現在我明白瞭，之所以我們渴望的民主總是不能到來，除卻製度因素，更重要的是因為有太多我這樣的人。
评分沒有自由，哪來平等？白天鵝也有醜小鴨的曆史，美國民主是用來學習而不是羨慕忌妒恨的。他們的參與意識公益精神都很重要。對，民主不是「知識分子的口號」，它是有血有肉的。@SIN-MEL
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有