具体描述
这本书是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集，其中主要是给《南方人物周刊》的文章。全书中以讲故事的形式，把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。
作者简介
刘瑜，哥伦比亚大学政治学博士，哈佛大学博士后，剑桥大学讲师。现任教于清华大学政治系，担任副教授。
目录信息
权力制衡篇
选谁都差不多
哪怕只增百分之一的税
比道德制高点更高的
所谓秘诀
动什么，不能动宪法
君让臣下，臣可以不下
耳朵上的记号
咱们美国工人有力量
金融危机里的左中右
公民社会篇
至少还有记忆
就这样被你笑话
怎样保护弱势群体
对你骂骂骂不完
从问题到议题
他人瓦上霜
哗众取宠主义
大学向左，草根向右
大家好才是真的好
当美国要建柏林墙
控制石油的什么
敌人的权利
民主现实主义
美国大选贵不贵
福利—平等篇
他人眼中的刺
美国的“社会主义”
民主请客谁买单？
建设世界一流中小学
怎样悼念死者
有病的政治与治病的政治
有钱人该交多少税？
越民主，越低效？
病了你得管
美国的“四项基本原则”
谁有特权上大学
法治-自由篇
不告白不告
你有什么科学依据
你管得着吗
先天下之急而急
自由社会就是责任社会
人物篇
人民公敌在裸奔
你好死，我赖活
“愤青”的下场
敢飞
新保守主义的“哲学王”
“美奸”克拉克
为什么是他
奥巴马的言与麦凯恩的行
奥巴马会成为罗斯福第二吗？
告别布什：新保守主义的兴衰
后记
· · · · · · (收起)
读后感
细节这个词，现在已经有了一些光环了，它似乎意味着某些重要但却往往为人忽略的东西。谈细节的人也有一些光环了，他们似乎是拥有超级敏锐的洞察力，又参透了某些，用施特劳斯的话说，“隐微教诲”的人。 但是《民主的细节》这本书，刘瑜这位谈细节的作者，终于展现了细节这个词...
评分从小到大，被读了太多“生动的教科书”，及至这个词组在我心里成了假大空和不知所云的代名词。这本《民主的细节》，刘瑜笔下那些活蹦乱跳的民主故事，故事背后的情深意长、苦口婆心，以及文字本身的妙趣和细腻……让我总算知道了什么才是真正的“生动的教科书”。 读得心悦诚...
评分我很少看书的推荐语，对于所谓的推荐语，我感觉无非是拉上几个文化圈的朋友，随便瞎说几句，或许他们都没有看过此书也不一定。不知道为何看了这本书的推荐语，说实话推荐这本书的人，我闭着眼睛也能想出个大概来，不过我还是独独喜欢闾丘露薇的那句“一个本可以用专业术语来展...
评分用这个标题只是为了表明俺还是那个纠错党... 借用和菜头的话说就是每个人都要读一读这本书，尤其是凤凰网还有在线阅读，真是便宜量又足... 刘瑜同学的文笔足够朴实，因此她的这次"写生"也足够令人信服，相反，如果运用一些华丽的文笔，给人的感觉就会像是在读小说了，那样反...
评分也许这本书应该取名为《闲聊美国热点话题》或者《民主社会之优越》更合适些。 因为从来没有看过刘瑜的专栏，也或者偶尔看过她的专栏而没有留意，对于这本书，失望。 文笔是不错的，也有一些睿智掩藏其中。作为一个自由主义的传播者，并不很偏激，甚至有些八面玲珑，也许是言...
用户评价
没有自由，哪来平等？白天鹅也有丑小鸭的历史，美国民主是用来学习而不是羡慕忌妒恨的。他们的参与意识公益精神都很重要。对，民主不是「知识分子的口号」，它是有血有肉的。@SIN-MEL
评分本来，我只是听说刘瑜是傻逼；看了此书，我终于可以确信了，在中国谈社会问题的人太多，而有能力谈社会问题的人太少。不过刘写的有些无关政治的随笔倒还可一读，对于一个开口闭口公知的人来说有点哭笑不得。
评分花了一个半小时快速地读完了。从体裁上来说与梁文道的《常识》非常相似，我对它们的印象也差不多。作为一本普及性的专栏随笔集做得很好，但很抱歉这对我来说没有什么帮助。我想要更深更冷以至于我无法梦见的理论，而不是这些凭我贫乏的智力也能推导出的简单结论。我可能会把这本书推荐给对美国政治体制一无所知的人，但对我个人来说在无可无不可之间。
评分刘瑜的本事在于，她不围着概念转，而是讲故事，找数据，试图把美国的民主拆解成事件、政策和人物。于是我们关注的便不再是争执有时的好与坏，而是美国的民主本身是怎样的。在这个意义上，对所有的概念来说，都不放从细节入手。把概念讲好，讲得读者爱看，不是件容易的事。
评分若不是先看了林达的书，这应该也会是好书。专栏的篇幅无法描绘历史的忧患。 若有时间有心情，还是看林达的那四本比较有用。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有