这本书是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集,其中主要是给《南方人物周刊》的文章。全书中以讲故事的形式,把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。
刘瑜,哥伦比亚大学政治学博士,哈佛大学博士后,剑桥大学讲师。现任教于清华大学政治系,担任副教授。
细节这个词,现在已经有了一些光环了,它似乎意味着某些重要但却往往为人忽略的东西。谈细节的人也有一些光环了,他们似乎是拥有超级敏锐的洞察力,又参透了某些,用施特劳斯的话说,“隐微教诲”的人。 但是《民主的细节》这本书,刘瑜这位谈细节的作者,终于展现了细节这个词...
评分从小到大,被读了太多“生动的教科书”,及至这个词组在我心里成了假大空和不知所云的代名词。这本《民主的细节》,刘瑜笔下那些活蹦乱跳的民主故事,故事背后的情深意长、苦口婆心,以及文字本身的妙趣和细腻……让我总算知道了什么才是真正的“生动的教科书”。 读得心悦诚...
评分我很少看书的推荐语,对于所谓的推荐语,我感觉无非是拉上几个文化圈的朋友,随便瞎说几句,或许他们都没有看过此书也不一定。不知道为何看了这本书的推荐语,说实话推荐这本书的人,我闭着眼睛也能想出个大概来,不过我还是独独喜欢闾丘露薇的那句“一个本可以用专业术语来展...
评分用这个标题只是为了表明俺还是那个纠错党... 借用和菜头的话说就是每个人都要读一读这本书,尤其是凤凰网还有在线阅读,真是便宜量又足... 刘瑜同学的文笔足够朴实,因此她的这次"写生"也足够令人信服,相反,如果运用一些华丽的文笔,给人的感觉就会像是在读小说了,那样反...
评分也许这本书应该取名为《闲聊美国热点话题》或者《民主社会之优越》更合适些。 因为从来没有看过刘瑜的专栏,也或者偶尔看过她的专栏而没有留意,对于这本书,失望。 文笔是不错的,也有一些睿智掩藏其中。作为一个自由主义的传播者,并不很偏激,甚至有些八面玲珑,也许是言...
没有自由,哪来平等?白天鹅也有丑小鸭的历史,美国民主是用来学习而不是羡慕忌妒恨的。他们的参与意识公益精神都很重要。对,民主不是「知识分子的口号」,它是有血有肉的。@SIN-MEL
评分本来,我只是听说刘瑜是傻逼;看了此书,我终于可以确信了,在中国谈社会问题的人太多,而有能力谈社会问题的人太少。不过刘写的有些无关政治的随笔倒还可一读,对于一个开口闭口公知的人来说有点哭笑不得。
评分花了一个半小时快速地读完了。从体裁上来说与梁文道的《常识》非常相似,我对它们的印象也差不多。作为一本普及性的专栏随笔集做得很好,但很抱歉这对我来说没有什么帮助。我想要更深更冷以至于我无法梦见的理论,而不是这些凭我贫乏的智力也能推导出的简单结论。我可能会把这本书推荐给对美国政治体制一无所知的人,但对我个人来说在无可无不可之间。
评分刘瑜的本事在于,她不围着概念转,而是讲故事,找数据,试图把美国的民主拆解成事件、政策和人物。于是我们关注的便不再是争执有时的好与坏,而是美国的民主本身是怎样的。在这个意义上,对所有的概念来说,都不放从细节入手。把概念讲好,讲得读者爱看,不是件容易的事。
评分若不是先看了林达的书,这应该也会是好书。专栏的篇幅无法描绘历史的忧患。 若有时间有心情,还是看林达的那四本比较有用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有