这本书是作者过去几年给一些期刊报纸写的专栏文章结集,其中主要是给《南方人物周刊》的文章。全书中以讲故事的形式,把“美国的民主”这样一个概念性的东西拆解成点点滴滴的事件、政策和人物去描述。
刘瑜,哥伦比亚大学政治学博士,哈佛大学博士后,剑桥大学讲师。现任教于清华大学政治系,担任副教授。
刘小姐完全沉醉在自己对民主的理解与分析中,不去分析民主制度与具体政治行为本身的差异。就拿打伊拉克来说,为了向伊拉克输出美国民主,可以扼杀无数伊拉克人的生命,因为美国是来解放他们的。这就像现在的利比亚,国内还没怎么着呢,美国先把军舰放在人家家门口?这也是为了...
评分不管怎么说,刚看此书的时候我大呼过瘾,原本以为在中国已经很幸福了权利得到很大保障了,但是看了刘瑜的书才知道自己是多么眼界狭隘,易于满足,或许这也是China当权者这些年努力的结果?让我们觉得我们已经生活的很好了。刘瑜用细节说话,讲了很多事实,很多让我瞠目结舌:原...
评分托克维尔(Alexis De Tocqueville, 1805-1859)说,他是带着一种唯恐被上帝惩罚的心("under the pressure of a kind of religious terror")写作《论美国的民主》(Democracy in America)一书的。 二十六岁的的托克维尔於1831年在美国考察了九个月,一年多後,《论美国的民主》上...
评分贱人就是矫情
评分朋友送的书,不喜欢刘瑜,不客观的感觉越强烈,反而是煽情的意味浓重。
评分刘瑜代表作,上帝视角全开选择性失明严重之作,民主好而刘瑜证明的方式非常不好,全书最佳一篇是序言,客观公正的文不超过三成,这就是为什么我们需要林达,但刘瑜真实水平应非如此浅薄,豆腐块的篇幅限制也是此书悲剧的原因之一,此书大火,可见群众之易于蒙骗和市场营销胜过文章出色这一时代特点
评分若不是先看了林达的书,这应该也会是好书。专栏的篇幅无法描绘历史的忧患。 若有时间有心情,还是看林达的那四本比较有用。
评分写出了这个泱泱大国一竿子政治下的道德缺失,拆穿了遍地谎言,以及把美国指控为霸权主义和强权政治来进行自我粉饰的西洋镜。遗憾之处是后半本笔锋锐减。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有