《经典通读》是将经典学术巨著进行全新通俗化编译的丛书,旨在引领读者轻松快速阅读学术经典,从而普及对人类影响深远的社会科学、自然科学的名家名著。 《经典通读:西方哲学史》该丛书之一,是畅销世界的西方哲学教科书。
罗素(Bertrand Russell,1872-1970),英国数学家、百科全书式思想家。也是本世纪西方影响最大的学者和社会活动家之一。
罗素曾访问苏联,会见列宁;受梁启超邀请,他于1920-1921年间到中国讲学9个月,与中国的知识分子和各界人士广泛接触,推进了中国的新文化运动,“罗素热”风靡全国。
他一生著述七八十种,其大部分作品都能把理论的深刻性和表达的通俗性结合起来,其流畅清新的散文享誉甚高,1950年被授予诺贝尔文学奖。
罗素相信:不幸在很大程度上应该归因于一种错误的世界观;而幸福是人的一种权利,是人们应该追求的东西。在《幸福之路》中,罗索把一些经由他自己的经验和观察证实过的通情达理的意见娓娓地归纳出来,制出一张献给读者的方子,希望无数感到郁闷的男男女女,能够在此找到他们的病案,能够凭着适当的努力变得幸福。
读《西方哲学史》几点感想 伯特兰.罗素在历史的记载上是一个脑壳巨大,头发蓬松,双目狡黠,时常叼着一根烟斗的老头。他的《西方哲学史》有人称之为是哲学史的入门必备书籍,也有的人说学哲学的不应该看这种肤浅的东西,因为作者在行文中有意无意地加入了很多个人的情感。...
评分今读完《苏菲的世界》后,再把没有读完的《西方哲学史》继续,是不是可以说《苏菲的世界》是写给孩子的哲学史,是一本哲学启蒙书,比较通俗,阅读时,虽然书中还是有许多内容需要我继续消化,不过现在读罗素的《西方哲学史》,就有一种读了两遍西方哲学史的感觉,因有《苏菲的...
评分 评分都说罗素的这本书很不错,值得一读,可是当我读到它时才发现除了难懂之外并没有发现其有很多可取之处呀,是不是我还不太用功??? 有人说如果非要在黑格尔和罗素中挑一本,那我还是建议挑黑格尔。偏见比无知离真理更远,有些地方读不懂总比读了一大堆一家之言性质的东西好。 ...
评分最近不知脑子哪部分短路了,开始疯狂的研究哲学,手法是先面后点,先看通论,然后在仔细研究专著。于是乎就找来了这本罗素所著的西方哲学史,打算先了解个大概,然后再各个击破。看完之后,感触颇多。 一,以后看什么书一定要找原版,找专著,千万不要看什么缩译版,插图版...
这不仅仅是一部书,更像是一个打开了无限可能性的钥匙。它以一种极其细腻和富有洞察力的方式,将西方哲学思想的演变过程展现在读者面前。我尤其被作者对实证主义和逻辑分析的介绍所吸引,怀特海和罗素对数学基础的探索,以及他们对语言逻辑的分析,为20世纪的哲学研究开辟了新的道路。他们试图通过精确的逻辑分析来清除哲学中的模糊和形而上学的迷雾,这种勇气和决心令人钦佩。接着,我被现象学对意识结构的细致考察所吸引,莫里斯·梅洛-庞蒂将身体视为我们认识世界的中介,这种“身体性”的哲学视角,让我重新理解了我们与世界的关系,不再是孤立的头脑,而是具身存在的整体。他的“感性现象”的分析,如同一首优美的诗歌,描绘了我们通过感官体验世界的美妙过程。我特别喜欢作者在描述不同哲学流派的内在张力时,那种客观而又充满激情的笔触。它让我看到了,哲学并非是铁板一块的理论体系,而是充满了活泼的争论和不断发展的思想。
评分这是一本让我对“思考”本身产生敬畏的书。它不仅仅是西方哲学发展史的梳理,更是人类理性不断挑战自我、突破局限的生动写照。我特别喜欢作者在介绍维特根斯坦时,那种从早期“逻辑哲学论”的清晰、冰冷,到后期“哲学研究”的模糊、生活化,这种巨大的转变,仿佛看到了一个思想家在与语言和现实的搏斗中,不断地自我修正与超越。他对语言游戏、家族相似性的分析,为我理解日常生活中的沟通和意义的产生,提供了全新的工具。接着,我被胡塞尔的现象学所吸引,他那种“回到事情本身”的号召,以及对意识意向性的深刻洞察,让我重新审视了我们对经验的直接把握。他关于“生活世界”的论述,更是将哲学从象牙塔拉回到了真实的生活之中。然后,马尔库塞对现代工业社会的批判,以及对“单向度的人”的担忧, resonates with me deeply,让我反思我们在享受科技便利的同时,是否正在失去我们作为个体的独立思考能力和批判精神。这本书的优秀之处在于,它没有回避哲学中那些最棘手、最根本的问题,而是以一种开放、包容的态度,呈现了不同的思考路径和可能的答案。
评分这本书带来的冲击力,是那种潜移默化却又根深蒂固的。它并没有像一些哲学导论那样,用晦涩的语言去强行灌输概念,而是用一种近乎讲故事的方式,将那些伟大的思想家和他们的思想,如同精心打磨的宝石般呈现出来。我喜欢作者在描述不同哲学家的生平轶事与他们的核心观点之间的巧妙连接,这让哲学不再是枯燥的理论,而是充满血肉与情感的生命体。例如,洛克的经验主义,在那个理性主义占据主导的时代,如同一股清流,强调感官经验是知识的唯一来源,这在我看来,是对人类认识世界方式的一次革命性思考,它为后来的科学发展奠定了坚实的思想基础。休谟的怀疑论,更是将经验主义推向了极致,他对于因果关系、自我同一性的质疑,虽然令人不安,却也迫使我去反思那些我们习以为常的观念。而启蒙运动的火炬,在卢梭的笔下,重新点燃了对社会契约和人生而平等的信仰,他关于“公意”的阐述,虽然带有理想主义色彩,但却为后来的民主思潮提供了重要的思想资源。读到康德,感觉像是进入了一个全新的智力宇宙,他的“哥白尼革命”,将认识的主体推到了中心位置,区分了现象界与本体界,并构建了批判哲学的宏伟体系,这让我对人类认识的界限和可能性有了全新的认识。整本书的节奏把握得非常好,引人入胜,层层递进,如同登山一般,越往上,视野越开阔,也越能体会到人类思想的深度与广度。
评分每次拿起这本书,都感觉像在与一位博学的智者进行深入的对话。作者的写作风格非常独特,他能够将那些极其抽象的哲学概念,用生动形象的语言解释清楚,并且能够巧妙地串联起不同时期、不同思想家的观点,形成一条清晰的逻辑线索。我非常欣赏他对于古希腊哲学中“美德伦理”的讨论,无论是苏格拉底的“认识你自己”,还是亚里士多德的“幸福论”,都让我看到了人类对美好生活和道德完善的永恒追求。他将柏拉图的“洞穴寓言”的解读,也让我对现实世界与真实世界的区分有了更深刻的理解。接着,我被奥卡姆的剃刀所吸引,它那“如无必要,勿增实体”的简洁原则,不仅在哲学上,在生活中的许多决策中,也提供了重要的启示。马基雅维利的《君主论》,虽然充满了功利主义的色彩,但其对政治现实的冷酷剖析,至今仍具警示意义,他让我们看到了权力运作的本质。在阅读这本书时,我仿佛置身于历史的洪流之中,见证了思想的潮起潮落,以及人类理性是如何在不断的探索中前进的。
评分这是一部真正意义上的“思想史”,而非仅仅是“哲学理论史”。作者的叙事方式,让哲学的发展不再是线性推进的枯燥记录,而是充满了辩论、碰撞与传承的动态过程。我常常会想象,在某个历史时刻,一位哲学家提出的新观点,是如何被同时代的人解读、接受或反对的。这本书让我看到了黑格尔的辩证法是如何从其前辈那里汲取养分,又如何影响了后来诸多的思想流派,从马克思主义到存在主义,都能看到黑格尔思想的影子。他那“精神现象学”的宏大叙事,虽然复杂,但作者将其梳理得相当清晰,让我得以窥见人类意识从简单到复杂的演进轨迹。然后,尼采的出现,如同战场上的战神,他那“权力意志”、“超人”等观念,挑战了西方哲学数千年的道德和价值体系,他的激情与狂放,即便隔着文字,也能感受到那股震撼人心的力量。我尤其被他关于“永恒轮回”的思考所吸引,这是一种对生命终极意义的拷问。接着,萨特的存在主义,则将关注点重新拉回到个体的自由与责任上,他的“人是被抛到这个世界上的”、“存在先于本质”的论断,让我深思我们在面对自由选择时的焦虑与责任。这本书的价值在于,它不仅仅呈现了哲学家的思想,更展现了这些思想是如何与历史、社会、文化相互作用,共同塑造了我们今天的世界。
评分这本《西方哲学史》无疑是我最近最沉浸的一本书,它如同一个宏大的展览,让我得以细致地欣赏那些闪耀着智慧光芒的灵魂。作者以一种极其生动的方式,将那些曾经只能在故纸堆中辨认的模糊身影,一点点地具象化。我仿佛能看到苏格拉底在雅典街头与青年们激辩,他那质疑一切的犀利目光,以及他甘愿为了真理赴死的决心,这种对个体内在精神世界的探索,即便在两千多年前,也依然具有如此穿透人心的力量。接着,柏拉图的理念世界如同一座水晶宫殿,构建了西方思想的最初架构,他的洞见,无论是关于正义、美德还是国家的理想形态,都深深地影响了后世。亚里士多德的逻辑学和形而上学,则如同精密的工具,为我们理解世界提供了清晰的框架。我尤其着迷于他对“目的因”的探讨,这让我在观察自然现象时,不再仅仅停留在物质构成,而是看到了更深层次的内在驱动和意义。读到中世纪,奥古斯丁对信仰与理性的挣扎,托马斯·阿奎那对教会教义的系统性梳理,都让我看到了哲学与宗教在历史长河中复杂的交织与辩证。书中对不同时代、不同学派的哲学思想的梳理,并非简单的罗列,而是充满了对思想发展脉络的深刻洞察。它不仅仅是知识的传递,更是一种对人类理性探索史的深情回溯,让我深刻体会到,我们之所以是我们,很大程度上是因为前人对这些根本性问题的思考与追寻。每一次翻开,都能发现新的理解角度,感受到思想的无穷魅力,这真是一次令人心潮澎湃的旅程。
评分我一直对人类是如何理解自身和世界的疑问感到好奇,而这本书,如同一个全景式的地图,为我勾勒出了这条探索之路的脉络。作者在介绍不同时期哲学家的思想时,总是会提及他们所处的时代背景,这让我明白,哲学思想并非凭空产生,而是深深根植于具体的历史土壤之中。例如,他对中世纪哲学中“唯名论”与“实在论”的争论的详细阐述,就让我理解了当时神学与哲学之间微妙的界限,以及不同学派在理解普遍概念时的根本分歧。接着,我被培根的经验主义和科学方法论所吸引,他那“知识就是力量”的宣言,以及对实验和归纳的强调,为现代科学的发展指明了方向。他关于“偶像”的批判,也让我意识到,我们头脑中的偏见和错误观念是如何阻碍我们认识真理的。笛卡尔的“我思故我在”,虽然简洁,却开启了近代哲学对主体性的深刻探索,他那“普遍怀疑”的方法,如同一把利剑,斩断了许多陈旧的观念,为建立新的知识体系奠定了基础。斯宾诺莎的“实体”概念,将上帝、自然和理性融为一体,这种泛神论的思维方式,给了我一种全新的视角来理解宇宙的统一性。书中对每一个重要转折点的描述都极为精彩,让我在阅读时,能感受到思想的火花是如何在历史的长河中迸发的。
评分这是一本让我对“真理”的探寻,有了更深层次理解的书。作者以一种非常连贯和清晰的方式,勾勒出了西方哲学史上一系列伟大的思想家及其核心观点。我特别喜欢他对于怀疑论的介绍,无论是古希腊的皮浪,还是近代哲学的休谟,他们对知识的不确定性的强调,虽然可能让人感到不安,但却是一种对理性审慎态度的体现,它迫使我们不断反思我们所相信的,并警惕教条主义。接着,我被存在主义对个体自由和责任的强调所吸引,萨特对“选择”的论述,以及他所描绘的“他人即地狱”的复杂人际关系,都让我深刻地反思了我们在社会中的定位。卡缪的“荒谬”概念,也为我理解现代社会的疏离感和意义的缺失,提供了一个有力的解释。我尤其欣赏作者在连接不同哲学流派时,所展现出的深刻洞察力,他能够指出不同思想之间的继承、批判与转化,让哲学史的图景变得更加立体和生动。
评分这本书为我打开了一个全新的世界,它让我认识到,我们日常生活中许多看似自然的观念,背后都蕴含着深远的哲学思考。我尤其被作者对唯心主义的介绍所吸引,无论是休谟对“自我”的分解,还是贝克莱将“存在就是被感知”,都对我们如何理解真实性提出了挑战。而康德的“范畴”概念,更是让我明白,我们并非被动地接受外部信息,而是通过我们先天的认知结构来组织和理解世界。他的“物自体”的概念,也为我们认识的局限性提供了一个深刻的界定。读到黑格尔的“精神”概念,我感受到了一种超越个体意识的宏大力量,它在历史中不断发展,自我实现,这种辩证的思维模式,让我对历史的进程有了更宏观的认识。然后,我被尼采那激昂的语言所感染,他对于传统道德的颠覆,以及对生命本身的颂扬,都如同一股热流,涌入我的脑海,让我开始重新审视自己的价值观。这本书的叙事,让我在享受阅读乐趣的同时,也深刻地体会到了人类思想的深度与复杂性。
评分这本书的价值,在于它不仅仅是知识的堆积,更是一种思想的引领。作者以一种极其引人入胜的方式,将西方哲学史上的重要人物和他们的思想,如同珍珠般串联起来,形成了一幅壮丽的画卷。我特别喜欢他对启蒙运动时期理性主义的介绍,无论是笛卡尔对“我思故我在”的坚守,还是斯宾诺莎对“实体”的深刻阐述,都展现了那个时代人类理性解放的伟大能量。他的“二元论”与“一元论”的对比,也让我对心物关系有了更清晰的认识。接着,我被功利主义的伦理学所吸引,边沁和密尔对“最大幸福原则”的追求,以及他们对社会福利的关注,为我们理解现代社会的价值取向提供了重要视角。虽然我也看到功利主义可能面临的挑战,但其对现实关怀的出发点,依然值得我们深思。整本书的编排极为精妙,从古希腊的源头活水,到近现代的思想激荡,都安排得恰到好处,让我在享受阅读的同时,也能够构建起对西方哲学演进的整体认知。
评分还差一点没看完@_@ 打算买商务印书馆那一版,名家翻译!这本后来直接是对照着人名看的wikipedia
评分不知道怎么打星,马哲课的读书笔记作业,本来只是粗略一读,然后看到书评下大家激烈的讨论,赶脚回到了那个学术的豆瓣时代,顿觉浅薄啊【喂
评分还差一点没看完@_@ 打算买商务印书馆那一版,名家翻译!这本后来直接是对照着人名看的wikipedia
评分读了才能恰饭。
评分前一半希腊哲学、经院哲学的时候是在火车上看的,至今不能解释为什么那个时候问题不多,而后面的近代哲学,让我这个强迫症读得好辛苦!读不懂贝克莱让我非常烦恼,在接触科学唯物之前,我相信自己对于世界的认知大多数是由感知引导的唯心的。但自从接触了唯物论,物理化学常识之后,我们那种纯粹感官的认知却丢失了,这是我们不再敏感的原因,我们无法再抛弃常识回到最初,我现在在努力丢掉这些,从语言的迷雾中走出来,去接触感觉的本质。这一版真的很烂,只能对照原著一起读!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有