图书标签: 林来梵 法学 宪法学 宪政 法律 宪法审查的原理与技术 宪法原理 法律出版社
发表于2024-11-24
宪法审查的原理与技术 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《宪法审查的原理与技术》所采用的“宪法审查”一语,相当于现下国内学术界日渐通用的“违宪审查”之谓,指的就是宪法上被授权或认可的特定机关,按照所定的法律程序,根据相关的宪法规范(即通过宪法解释,就相关的宪法条文的内在意涵进行进一步的阐明所形成的解释命题),而对已然形成又或即将形成、特别是某项因为存在争执而被提到该种程序之中的公权力的特定行为(包括普通立法)是否违背了上位法、尤其是宪法而进行复核审查,并作出相应判断的制度或活动。作为一种制度或活动,宪法审查在法律世界中无疑具有殊为重要的作用。对此,国内外学界的论述不胜枚举,《宪法审查的原理与技术》亦有专门研讨,故在此不赘。但要言之,它应是有效清理一国法律体制内部的冲突与矛盾,维护一国法律体制内部的统合与和谐,尤其是防止或遏制特殊情形之下公权力所可能作出的不当行为,维护或保障公民的基本权利的一个重要的制度性装置。也正是在此等意义上,德国学人曾誉之为“法治国家大厦的拱顶石”。
基于宪法审查的这种重要作用,目前世界上大部分国家,庶几均已确立了该种制度。根据国际上一份颇为系统的专题比较研究成果显示,在其所统计和研究的179个国家和地区之中,已经建立了具有典型性的宪法审查制度的国家,至少已高达152个,另外以其他方式实行宪法审查的国家和地区则有22个,合计174个,而没有拥有该种制度的仅有5个。
林来梵,男,1963年3月出生,福建福州人;原我国80年代出国留学人员,曾留学日本近8年,完成法学硕士与法学博士课程,其间获日本文部省奖学金,最终获立命馆大学法学博士学位,为该校历史上首位获得该学位的外国人士;1996年学成后,曾赴香港高校供职5年余,于2001年底被浙江大学引进,2001到2009年曾任教于浙江大学法学院,现任清华大学法学院教授、博士生导师、中国法学会宪法学研究会副会长,中国法学会比较法学研究会常务理事;2003年被授予“浙江省有突出贡献的中青年专家”称号,2004年被评为浙江省杰出中青年法学家。
补打卡
评分踏踏实实的研究
评分补打卡
评分补打卡
评分补打卡
编辑推荐 《宪法审查的原理与技术》编辑推荐:通常所言的“违宪审查”,从比较宪法的意义上,实可称为“宪法审查”;而从其功能的意义上,则可谓是“法治国家大厦的拱顶石”。 在当下中国学术界,与其继续拘泥于长期以来有关宪法审查机关模式抉择的争说,毋宁进入规范法学的堂...
评分编辑推荐 《宪法审查的原理与技术》编辑推荐:通常所言的“违宪审查”,从比较宪法的意义上,实可称为“宪法审查”;而从其功能的意义上,则可谓是“法治国家大厦的拱顶石”。 在当下中国学术界,与其继续拘泥于长期以来有关宪法审查机关模式抉择的争说,毋宁进入规范法学的堂...
评分编辑推荐 《宪法审查的原理与技术》编辑推荐:通常所言的“违宪审查”,从比较宪法的意义上,实可称为“宪法审查”;而从其功能的意义上,则可谓是“法治国家大厦的拱顶石”。 在当下中国学术界,与其继续拘泥于长期以来有关宪法审查机关模式抉择的争说,毋宁进入规范法学的堂...
评分编辑推荐 《宪法审查的原理与技术》编辑推荐:通常所言的“违宪审查”,从比较宪法的意义上,实可称为“宪法审查”;而从其功能的意义上,则可谓是“法治国家大厦的拱顶石”。 在当下中国学术界,与其继续拘泥于长期以来有关宪法审查机关模式抉择的争说,毋宁进入规范法学的堂...
评分编辑推荐 《宪法审查的原理与技术》编辑推荐:通常所言的“违宪审查”,从比较宪法的意义上,实可称为“宪法审查”;而从其功能的意义上,则可谓是“法治国家大厦的拱顶石”。 在当下中国学术界,与其继续拘泥于长期以来有关宪法审查机关模式抉择的争说,毋宁进入规范法学的堂...
宪法审查的原理与技术 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024