《司法审查的合法性基础:英国话题》主要内容:司法审查的合法性是我关注多年的问题。起初引发我思考的是这样一个现象:中国法院据说是必须依照法律、法规来判决,但实际上它们常常超越法律、法规;有时,法院的做法实现了公正、发展了法律,并因之受到欢迎,但也常常因之遭到抨击。如果制定法不是司法判决的唯一根据,如果我们承认司法创造是可取的,那么司法判决最终的合法性根据是什么?它的界限又在哪里?
评分
评分
评分
评分
关于“法律共识”这部分的观点,有些地方我还是不太赞同…
评分老师推荐的书
评分老师推荐的书
评分当时翻的很匆忙,几乎是当作工具书,思考都只停留在了闪念。
评分HB老师也算是青年教师中杰出的一位了。很惊讶,没有上过精要的人在深入考察英国体制后,竟然得出了很多在精要课上分析问题的方法和结论。还是法律现实主义的路径,强调民意与司法的互动,为司法审查提供支撑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有