具体描述
法学本身就是一门内部容易产生叛逆的学问。当今中国法学中就存在着一种特别的品流，它游移于“人文”与纯正的“法学”之间，既倡言现代法治的精义，又寄托了传统文人的情怀，堪称“文人法学”。
本书就裒辑了清华大学林来梵教授多年来所撰写的一系列颇具这种风味的文章，均为其学术随笔中的精选之作。各篇文笔清奇，理趣并蓄，许多篇什在章法上抽丝剥茧、层层推进，但最后话锋一转，一语切中要害。
这也是一册立意隽永的法律人文读物。但凡关心中国法治的命运，又或不乏人文的情怀的读者，均可偷闲一读。
作者简介
林来梵
法律学人。福建人,白羊座。早年曾负笈东瀛，先后在香港城大、浙江大学供职，现任清华大学法学院教授、博士生导师、《清华法学》主编，兼任中国宪法学研究会副会长等职。曾在国内外出版过著作若干。平时以“往返于书斋与学堂，出没于现实与理想”自况，并偶作现代诗自误，感慨最深的一句为：“憔悴的人还在返回语言的途中。”
目录信息
◇代序：所谓“文人法学”
◇第一辑 环宪法学的随想
宪法的日偏食结构
宪法的肉身
“身体宪法学”入门随谭
宪政的风水
◇第二辑 法治愿景里的遐思
人类文明史中的法治
从一本书中眺望宪政的远景
中国需要西方式的法治吗？
苏格拉底与李斯之死
岳飞之死的历史现场
秋菊女儿的困惑
法律人的情人
法律与私奔
劝酒的意义
腐败散谈
网络是最大一所学堂
◇第三辑 熬了规范主义的药言
谁是中国的施米特？
宪法学界的一场激辩
人民会堕落吗？
自由主义的败家女？
警惕法律实力主义
反思科学主义
◇第四辑 特别的思忆
从法律通往上帝的怀抱
坚忍的理想主义者：纪念异国恩师畑中和夫先生
◇第五辑 杂言补拾
学术幼稚病的N种表现
教师节感言
皇皇正论，姑妄听之：课堂语录100条
· · · · · · (收起)
读后感
《文人法学》一书，创造性的展现了“文人”与“法学”之间一种微妙的融合关系。为我们拓展了一个新的视野和空间，将法与理、承袭与交锋、愤怒与哑然、决战与妥协、重负与亢奋、困惑与释然寓于深入浅出、沉博朴实之文，又做到不以词害意，不以辞害志。客观周正的诠释了“文人法...
评分近来不愿熬夜，尝试着起早。既起得早，本应找点重要的事干，但看见书桌上，昨天才到货的《文人法学》，还是不免迟疑了一会，还是先消遣消遣，再干正事。这所谓正事，对于工作以学问为目标的教师而言，也不过是读书，但何以读《文人法学》说是消遣，而一般正经著作说是受累呢？...
评分在中国，搞学问是较为尴尬的事情，很多皇皇正论因了众所周知的原因，未必能见诸于世。于是，学术随笔开始大行其道。考其缘起，大抵古时文人为之更甚。古人为文，多属于业余爱好，为官才是本行。所以，除了奏章、策论之类算是所谓的经民济世之学术正论外，余皆可归入广义的“...
评分近来不愿熬夜，尝试着起早。既起得早，本应找点重要的事干，但看见书桌上，昨天才到货的《文人法学》，还是不免迟疑了一会，还是先消遣消遣，再干正事。这所谓正事，对于工作以学问为目标的教师而言，也不过是读书，但何以读《文人法学》说是消遣，而一般正经著作说是受累呢？...
评分购得林来梵老师的第二本随笔集《文人法学》，挑灯一口气读完，觉得很有意蕴，这种意蕴表现在：第一，围绕规范法学的严肃学术思考点展开却语言灵动，每每在诙谐处让人不禁莞然，在灵感处让人击节。虽然是学术随笔集，却有很多学术的含量，可深读也可悦读，此为难得之一。第二，...
用户评价
这本《文人法学》着实让我眼前一亮，读完后我感觉自己像是经历了一场思想的漫游。作者的笔触细腻而深刻，他没有将法律仅仅视为冰冷的条文和教条，而是将其置于广阔的文化与历史背景下进行审视。阅读过程中，我时常被那种将人文关怀与法治精神巧妙融合的叙述方式所吸引。它并非一本传统的教科书，更像是一本哲学思辨录，引导读者去思考法律背后的伦理基础和社会理想。书中的案例分析也十分精妙，不同于那种枯燥的法条引用，而是充满了对时代精神和个体命运的关照。每一次翻阅，都能从中汲取到新的养分，让人在面对复杂的法律现象时，不再仅仅停留在技术层面，而是能够洞察其背后的“人”与“文”。尤其是一些关于习惯法与成文法冲突的探讨，展现了作者深厚的学养和独到的见解。这本书的阅读体验是沉浸式的，它要求你用心去感受，去体会那种文人特有的对公平与正义的执着追求，读完后，对法律的理解也变得更加立体和丰满了。
评分坦率地说，这本书的阅读体验并非一帆风顺，它需要读者投入相当的注意力，甚至可以说，它对读者的既有知识储备有一定的要求。我印象最深的是其中关于“法与德”关系的论述，作者没有走非黑即白的极端，而是通过一系列充满张力的论辩，描绘出两者之间那种既相互渗透又互相制衡的微妙关系。那种论证的严密性，那种逻辑链条的层层递进，让人不得不折服于作者深厚的思辨能力。它更像是一次与一位博学智者的深度对谈，作者的观点犀利而富有洞察力，时常能一语中的地指出当前法律实践中存在的弊病。这本书的价值，不在于它提供了多少实用的操作指南，而在于它塑造了一种“文人式”的法律精神——即对真理的执着追求，对弱者的同情，以及对权力边界的警惕。对于想跳出专业术语的桎梏，从更宏大的视角理解法律的人来说，这本书是无价的。
评分《文人法学》这本书给我的震撼，主要来自于它对“解释”的艺术的展现。作者似乎在告诉我们，法律文本本身是死的，而赋予其生命和意义的，正是那些具有人文关怀的阐释者。书中对不同时期法律解释权转移的梳理，充满了历史的厚重感和对权力运作的清醒认知。我感觉自己仿佛参与了一场跨越时空的辩论，见证了法律思想是如何在不同的社会土壤中生根发芽、开花结果的。这本书的结构非常巧妙，它没有按照传统的法学分支来组织内容，而是以主题和思想脉络为导向，使得阅读体验如同跟随一条清晰的河流探索源头。读完之后，我对那些看似冰冷的法律条文背后所蕴含的时代情绪和文人理想有了更真切的体会。它成功地证明了，严肃的法学探讨，完全可以与优美的文字表达和深刻的人文关怀并存，是法律人不可多得的案头佳作。
评分这本书的文字功底简直令人叹服，读起来感觉就像是在品鉴一篇篇精心打磨的散文，只不过内容聚焦于法律的深层逻辑。作者的遣词造句极为考究，很少有那种空泛的套话，每一句话似乎都经过了反复的斟酌，准确地传达了思想的重量。我个人的阅读感受是，它极大地拓宽了我对“法治”这个概念的理解边界。以往总觉得法治就是程序的正义和规则的统一，但这本书让我看到了隐藏在规则背后的价值冲突与人性挣扎。它像一把手术刀，精准地切开了法律文本与现实社会之间的张力，展示了法律作为一种社会实践的复杂性。特别是对古代法律思想中那些被现代法学忽略的“柔性”规范的挖掘，令人耳目一新，仿佛从历史的尘埃中重新发现了智慧的火花。这本书不是为了提供标准答案，而是为了激发更深层次的思考，让人在阅读后，不得不重新审视自己对法律世界的基本认知。
评分老实说，刚拿到这本《文人法学》时，我还有些犹豫，毕竟我对“文人”与“法学”的结合体一直抱有好奇又谨慎的态度。但翻开扉页后，那种扑面而来的学术气息和思想的锐度立刻抓住了我。作者的叙事节奏把握得非常好，时而如涓涓细流般娓娓道来，剖析某个历史时刻的法律困境；时而又如疾风骤雨般，对某些僵化的法学观念进行强有力的批判。我特别欣赏作者在行文中流露出的那种对个体尊严的捍卫，这种精神内核贯穿始终，使得原本可能显得晦涩的法学理论变得鲜活起来，充满了生命力。这本书的架构布局很别致，它似乎在构建一个属于思想者的法律殿堂，让那些被主流法学边缘化的声音得以回响。对于那些习惯了标准教材阅读模式的人来说，这本书可能需要稍作适应，因为它鼓励你质疑、去追问“为什么是这样”，而不是被动接受。总而言之，这是一次智力上的挑战，也是一场精神上的洗礼。
评分宪法学人的情怀
评分杂文为主，戏谑怒骂。
评分脑洞清奇颇为有毒
评分纪念恩师一篇很好。
评分有几篇没办法读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有