具体描述
《概念变迁与美国宪法》内容简介：主权、国家、道德、共和、民主、宪法……这些构成政治生活和政治语言的核心概念并非一成不变，特别是在重大的政治变革时期，它们的含义都会发生重要的变迁在美国革命和立宪时期激烈的政治论争当中，上述概念都被重铸，从而形成了一套独特的美国政治用语《概念变迁与美国宪法》所收录的一系列学者的文章，分别对上述概念的含义在这一历史时期所发生的变化进行了剖析，从而有助于理解概念变化的方式，以及政治概念变迁与政治变革之间的诸种关系
作者简介
[美]特伦斯·鲍尔（Terence. Ball），明尼苏达大学政治学教授，著有《转换政治话语》一书，曾主编《政治理论与实践》、《马克思之后》和《政治变革与概念变迁》等书。
[美]约翰·波考克（J. G. A. Pocock），“剑桥学派”代表性人物之一，曾在剑桥大学任教多年，后为约翰·霍普金斯大学历史学哈里·C·布莱克讲座教授，发表和出版多部具有影响的论著。
谈丽，历史学博士，现任教于复旦大学历史学系。主要研究方向为美国政治思想史，美国史学史。
目录信息
1 绪论/1
2 概念变迁与宪法变革/12
3 constitution：17世纪初到18世纪末的词义演变/28
4 国家、共和国和帝国：早期现代视野中的美利坚立国/42
5 州主权与宪法的制定/63
6 詹姆斯·威尔逊赋予主权的新含义/80
7 《联邦主义者系列文章》中的官能心理学术语/88
8 “一个共和国——如果你们能维持它”/111
9 美国立国时期的“平民”与“共和国”：作为新美国混血儿的民主共和主义/135
10 关于道德与革命思想源起的若干再思考/159
注释/173
· · · · · · (收起)
读后感
关于原书： 维特根斯坦是很难懂，奥斯汀讲了什么三言两语是说不清楚。但以我菲薄的语言哲学修养，我也知道这个论文集的大部分论文是在忽悠人。 不错，民主、自由、共和、宪政这些观念确实经历了历史变迁，但是你们诸位大小教授，花了一整本书几十万字也没有说清楚到底是怎么变...
评分关于原书： 维特根斯坦是很难懂，奥斯汀讲了什么三言两语是说不清楚。但以我菲薄的语言哲学修养，我也知道这个论文集的大部分论文是在忽悠人。 不错，民主、自由、共和、宪政这些观念确实经历了历史变迁，但是你们诸位大小教授，花了一整本书几十万字也没有说清楚到底是怎么变...
评分关于原书： 维特根斯坦是很难懂，奥斯汀讲了什么三言两语是说不清楚。但以我菲薄的语言哲学修养，我也知道这个论文集的大部分论文是在忽悠人。 不错，民主、自由、共和、宪政这些观念确实经历了历史变迁，但是你们诸位大小教授，花了一整本书几十万字也没有说清楚到底是怎么变...
评分关于原书： 维特根斯坦是很难懂，奥斯汀讲了什么三言两语是说不清楚。但以我菲薄的语言哲学修养，我也知道这个论文集的大部分论文是在忽悠人。 不错，民主、自由、共和、宪政这些观念确实经历了历史变迁，但是你们诸位大小教授，花了一整本书几十万字也没有说清楚到底是怎么变...
评分关于原书： 维特根斯坦是很难懂，奥斯汀讲了什么三言两语是说不清楚。但以我菲薄的语言哲学修养，我也知道这个论文集的大部分论文是在忽悠人。 不错，民主、自由、共和、宪政这些观念确实经历了历史变迁，但是你们诸位大小教授，花了一整本书几十万字也没有说清楚到底是怎么变...
用户评价
说实话，我这本书买来已经有一段时间了，一直放在我的书架上，但偶尔路过，都会被它沉甸甸的分量吸引。我这个人选书比较挑剔，通常会先去网上搜集一些读者的反馈，但对于这本书，我看到的评论似乎都很两极分化，这反而激起了我的好奇心。我注意到有人提到这本书的论证过程非常“硬核”，充满了大量的专业术语和历史引据，这对我来说是一个挑战，但也正是我所需要的。我更偏向于那种需要坐下来，泡一杯浓茶，全神贯注才能啃下来的“硬骨头”书籍。那种浅尝辄止的流行读物，实在无法满足我对知识深度的渴望。这本书的厚度本身就传递了一种信息：它不是一本用来消遣的“快餐读物”，而是一份需要投入时间去消化的“学术盛宴”。我喜欢那种需要反复阅读才能捕捉到其精髓的文本，它迫使读者走出自己的舒适区，去主动建构理解的桥梁。我期待能在这本书里找到那些被主流叙事所忽略的微妙之处。
评分我是在一个非常偶然的机会下得知这本书的，当时是在一个关于社会变迁的小型研讨会上，一位资深学者不经意间提到了作者的名字，并暗示这本书是该领域近年来的一个重要参考点。那一刻，我立刻记住了这本书的名字，因为它似乎代表着一种知识的“前沿阵地”。我通常习惯于关注那些已经获得广泛认可的经典，但偶尔也需要一些“先锋作品”来校准我的知识雷达。这本书的价值可能不在于它提供了多少确凿无疑的答案，而在于它提出了多少尖锐且难以回避的问题。它更像是一把手术刀，精准地剖开了某些我们习以为常的结构，让我们不得不正视其内部的矛盾和张力。我希望这本书能带来一种“破局”的力量，让我跳出固有的思维定势，以一种更具批判性和前瞻性的眼光去看待事物的发展轨迹。这种挑战思维的阅读体验，才是真正能够带来成长的养分。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种复古而又带着现代简约感的排版，一下子就抓住了我的注意力。封面上的那抹深邃的蓝色，配上烫金的标题，简直就是艺术品。我拿到书的时候，迫不及待地翻开了前几页，那种纸张的质感，读起来非常舒服，不像有些书那样粗糙或者太反光。虽然我还没来得及深入阅读，但仅仅是快速浏览目录和引言部分，就能感受到作者在结构布局上的用心。他似乎非常注重逻辑的严谨性，章节之间的过渡非常自然，仿佛是一条精心铺设的河流，引导着读者缓缓深入。而且，这本书的字体选择也非常考究，大小适中，行距也处理得恰到好处，长时间阅读也不会让人感到眼睛疲劳。这种对细节的执着，让我对书的内容质量也充满了期待。我猜，作者一定是一位对美学和阅读体验有着极高要求的人，这本书的物理呈现，已经先为内容的深度打下了一个非常好的基础。我希望接下来的阅读过程，也能像翻开这本书的初体验一样，充满惊喜与愉悦。
评分这本书的作者在行业内是出了名的“不走寻常路”，他的观点往往充满了颠覆性，让人在阅读时既兴奋又有点不适，这种恰到好处的“认知失调”正是阅读的乐趣所在。我记得我之前读过他的一篇短文，当时就觉得他看待问题的角度极其犀利，总能从一个我们习以为常的框架之外进行观察和剖析。因此，我对这本书抱有极高的期望——我希望它能提供一种全新的视角来审视我们所处的时代背景。我最怕的是那种人云亦云、缺乏原创性的作品，读完后除了浪费时间，什么也留不下。这本书的名字听起来就有一种宏大的气魄，暗示着它试图捕捉的是一种跨越时间维度的深刻变化，而不是纠结于某个具体的事件细节。我期待作者能用他标志性的那种充满张力的笔触，描绘出一幅既广阔又细腻的图景，让我对世界运行的基本逻辑产生一次彻底的重塑。
评分这本书的排版设计非常简洁，但这种克制反而凸显了一种高级感。白边留得足够大，这对于我习惯在书页空白处做大量批注的阅读习惯来说，简直是福音。我是一个喜欢与文本进行“对话”的读者，我的书上总是布满了我的疑问、赞同的标记以及随手记下的灵感火花。如果书页被文字塞得满满当当，我的思绪就无处安放。这本书的每一页都仿佛在邀请我参与到作者的思想构建过程中，而不是单方面地接受灌输。这种设计上的体贴，让我感觉作者是真正尊重读者的思考过程的。我猜想，这本书的内容本身可能也需要大量的留白和思考空间，需要读者自己去填补那些未言明的关联和推论。这种互动的阅读体验，远比一气呵成的流畅叙事更具价值和持久的生命力。
评分1987年宪法两百周年会议论文汇编，讨论共和主义、主权、国家共和国帝国、宪法等概念与美国革命至宪法制定期间政治变动的关系。翻译概念史著作很难
评分1987年宪法两百周年会议论文汇编，讨论共和主义、主权、国家共和国帝国、宪法等概念与美国革命至宪法制定期间政治变动的关系。翻译概念史著作很难
评分1987年宪法两百周年会议论文汇编，讨论共和主义、主权、国家共和国帝国、宪法等概念与美国革命至宪法制定期间政治变动的关系。翻译概念史著作很难
评分1987年宪法两百周年会议论文汇编，讨论共和主义、主权、国家共和国帝国、宪法等概念与美国革命至宪法制定期间政治变动的关系。翻译概念史著作很难
评分1987年宪法两百周年会议论文汇编，讨论共和主义、主权、国家共和国帝国、宪法等概念与美国革命至宪法制定期间政治变动的关系。翻译概念史著作很难
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有