具体描述
《最高法院与立宪民主》，本书是约翰·艾格雷斯托的代表作品，后成为美国宪法学和政治学研究生的必读书目。该书集中探讨了法院（尤其是美国联邦最高法院的）司法权在立宪民主国家的政治结构中的恰当地位，分析了美国司法权的历史起源及其局限性，描述了从司法审查如何演化成司法至上，以及该趋势所蕴含的潜在危机。
作者简介
钱锦宇，云南昆明人，西北政法大学行政法学院宪法教研室副教授，法学博士。先后就读于西北大学法律系和山东大学法学院，美国伊利诺伊大学（UIUC）访问学者（2006~2007）。研究方向为人权法、宪法和法理学。出版专著一部：《法体系的规范性根基一基本必为性规范研究》（山东人民出版社·法理文库，2011），在《环球法律评论》、《博览群书》、《光明日报·理论版》等刊物发表论文若干，其中部分被《新华文摘》、《法学文摘》、《中国社会科学报》和《人大复印资料》辑览、摘编或全文转载。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
9号与钱博士，与他同一单位也做了副教的另一同学，浦发的同学一行四人在西政对面小六汤包要了几个小菜，两瓶啤酒，另一位同学更是破了一年的“封山育林”禁令，陪着喝了两杯。期间钱博士赠送他的译著《最高法院与立宪民主》，由于皆对法学兴趣浓厚，加上法与政治不分家，必...
评分9号与钱博士，与他同一单位也做了副教的另一同学，浦发的同学一行四人在西政对面小六汤包要了几个小菜，两瓶啤酒，另一位同学更是破了一年的“封山育林”禁令，陪着喝了两杯。期间钱博士赠送他的译著《最高法院与立宪民主》，由于皆对法学兴趣浓厚，加上法与政治不分家，必...
评分9号与钱博士，与他同一单位也做了副教的另一同学，浦发的同学一行四人在西政对面小六汤包要了几个小菜，两瓶啤酒，另一位同学更是破了一年的“封山育林”禁令，陪着喝了两杯。期间钱博士赠送他的译著《最高法院与立宪民主》，由于皆对法学兴趣浓厚，加上法与政治不分家，必...
评分9号与钱博士，与他同一单位也做了副教的另一同学，浦发的同学一行四人在西政对面小六汤包要了几个小菜，两瓶啤酒，另一位同学更是破了一年的“封山育林”禁令，陪着喝了两杯。期间钱博士赠送他的译著《最高法院与立宪民主》，由于皆对法学兴趣浓厚，加上法与政治不分家，必...
评分9号与钱博士，与他同一单位也做了副教的另一同学，浦发的同学一行四人在西政对面小六汤包要了几个小菜，两瓶啤酒，另一位同学更是破了一年的“封山育林”禁令，陪着喝了两杯。期间钱博士赠送他的译著《最高法院与立宪民主》，由于皆对法学兴趣浓厚，加上法与政治不分家，必...
用户评价
这本书的结构设计堪称一绝，它成功地将原本枯燥的法律史和晦涩的宪政理论，转化为一连串引人入胜的智力挑战。作者的文笔老练而又不失激情，他似乎有一种魔力，能将那些陈旧的文本片段赋予新的生命力，使其充满现实的温度和紧迫感。我惊喜地发现，很多我原本以为是“理所当然”的社会规范，在这本书的梳理下，都显露出其偶然性和历史的脆弱性。书中对宪法修正案的历史演变轨迹的描摹，尤其令人印象深刻，它清晰地展示了社会价值观念如何一步步渗透、最终固化为具有约束力的法律条文。读到关于宪法解释方法论的部分，我感觉自己的思维被极大地激发了，开始尝试用不同的视角去审视日常生活中遇到的那些看似简单的对错判断。这是一本需要慢读、细品的书，每一次重读，都会有新的领悟浮现。
评分读完这本书，我最大的感受是，它提供了一套极为实用的工具箱，用于理解现代政治运作的深层逻辑。它没有陷入空泛的理论说教，而是通过一系列具体、鲜活的案例分析，展示了法律语言如何被用来构建、维护甚至颠覆现有的权力格局。作者的叙事节奏把握得非常精准，时而如侦探般抽丝剥茧地还原案件的关键细节，时而又如哲学家般对判决背后的道德困境进行拷问。我尤其欣赏其对“多数意见”与“异议意见”的对比分析，那些犀利的、充满火药味的异议，往往比多数意见更能揭示出法律体系内在的裂痕和未来可能的走向。这种多维度的审视，极大地拓宽了我对“法治”这个概念的理解——它不是一个静态的、完美无缺的系统，而是一个持续的、充满张力的动态平衡过程。对于任何想穿透政治新闻表象，直击权力核心运作机制的读者来说，这本书是不可多得的佳作。
评分这是一本引人入胜的著作，它带领我们深入探索了宪法解释的迷宫，以及法院在塑造现代社会结构中所扮演的关键角色。作者以极其细致入微的笔触，剖析了那些具有里程碑意义的判例，不仅仅是简单地罗列法律条文和判决结果，更重要的是，他深入挖掘了裁决背后的哲学思辨和社会影响。读罢全书，我仿佛跟随作者的引导，穿梭于历史的尘埃之中，重新审视了那些看似板上钉钉的法律原则是如何在时代更迭中被重新定义和重塑的。特别值得称道的是，书中对司法能动主义与司法克制主义的辩论进行了深刻的剖析，这种对核心争议点的平衡叙事，使得即便是法律门外汉，也能清晰地把握住围绕宪法权威的永恒张力。行文中充满了对法律文本精妙的解读，以及对法官个人背景和时代精神如何交织影响最终裁决的敏锐洞察。它远不止是一本法律参考书，更像是一部关于权力、道德与秩序构建的宏大史诗。
评分坦白说，一开始我对这么专业的题材有些畏惧，但这本书以一种近乎小说家的笔法，将复杂的宪政议题娓娓道来。它没有为了追求学术的纯粹性而牺牲了读者的体验。书中那些对关键人物——那些影响了国家命运的法官和律师——的侧面描绘，使得整本书读起来充满了人性的戏剧张力。你不仅能理解“法条”本身，更能体会到在做出重大裁决时，那些个体所背负的沉重责任和面临的巨大压力。这本书真正做到了“知人论事”，将抽象的制度运作，落实在具体人物的抉择之上。它让我意识到，每一次历史性的判决，背后都是无数次艰难的权衡、妥协乃至妥协的失败。对于渴望了解“谁在决定我们如何生活”这个问题的读者而言，这是一部极具启发性的指南。
评分这本书的视角极为独特，它聚焦于法律文本的“应用场域”，而非仅仅停留在理论层面。作者巧妙地搭建了一个观察平台，让我们得以清晰地看到，当宏大的宪法原则遭遇错综复杂的现实利益冲突时，那些解释的“空白地带”是如何被司法机构所填补的。我尤其欣赏书中对不同时代司法机构的“文化生态”的细腻刻画，每一个时期都有其主导性的思维范式，而这些范式本身，又在不断的挑战和反思中缓慢演进。这种历史的纵深感，使得我们对当前的一些争议性判决，能够有一个更具耐心的、非情绪化的评判基础。读完后，我不再满足于简单地接受新闻报道中的结论，而是开始主动去追溯其背后的法律渊源和历史脉络。这本书为我们提供了超越日常政治喧嚣的、更深层次的理解工具。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有