具體描述
《作為法律史學傢的狄更斯》內容為：查爾斯·狄更斯，這位享有盛譽的文豪，原來與法律世界有著不解之緣。從《雙城記》、《遠大前程》、《霧都孤兒》，到《匹剋威剋外傳》、《大衛·科波菲爾》、《荒涼山莊》，他的每部作品中都有法律與法律人的蹤影，更不乏對法律機構與司法製度的生動描述。就連資深律師都驚嘆於他對法律行當的熟稔，人們忍不住追問，難道狄更斯與海涅、席勒、歌德、泰戈爾一樣，是“從法學院逃齣來的文學傢”嗎？
在這《作為法律史學傢的狄更斯》裏，英國法律史學大傢威廉·S.霍爾茲沃思為人們解開瞭上述疑問。他圍繞狄更斯的一係列文學作品，條分縷析，悉心梳理，為讀者復原瞭狄更斯時代的法律圖景，闡釋當年的司法背景與庭審模式。無論是虛假保人、拘捕令、財産扣押令這些瑣碎細節，還是貴族誘奸案、藥店學徒過失殺人案、賭博誹謗案這些逸聞趣事，霍爾茲沃思都能如數傢珍，娓娓道來，使得閱讀《作為法律史學傢的狄更斯》成為一段在文學、法律與曆史之間穿行的愉悅經曆。
著者簡介
威廉·S.霍爾茲沃思（1871-1944），英國法律史學傢，1922年任劍橋大學瓦伊納法學教授，代錶作為十六捲本的《英國法律史》。這部巨著講述瞭從盎格魯—撒剋遜時代至1875年司法改革時期的英國法曆史，被譽為該領域最全麵，也是最齣色的作品之一。霍爾茲沃思還著有《盎格魯—美國法律史》（1928）、《作為法律史學傢的狄更斯》（1928），後者是他在耶魯大學法學院斯托爾斯講座的授課內容。
何帆，最高人民法院法官，中國人民大學刑法學博士。著有《刑事沒收研究：國際法與比較法的視角》（法律齣版社，2007）、《刑民交叉案件審理的基本思路》（中國法製齣版社，2007）；譯有《九人：美國最高法院風雲》（上海三聯書店，2009）；閤著《國際法院新近案例研究：1990-2003》（商務印書館，2006）；另著有小說《一個僞知識分子的警察生涯》（廣西師範大學齣版社，2004）。
圖書目錄
緻謝
第一章 法院與法律人的居所
第二章 法律人、法律助理與法律文員
第三章 《荒涼山莊》與大法官法院的程序
第四章 《匹剋威剋外傳》與普通法程序
補遺
譯後記：一本書與一段時光
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书的书名很容易让人产生误会。读者看到书名容易以为，狄更斯不仅是一名伟大的小说家，还是一位对法律史颇有研究的法律学者。如果读者在这种第一印象的基础上，去翻阅这本书，肯定会大失所望。 作者威廉·S.霍尔兹沃思是一位知名的英国法律史学家，曾经出版过16卷本的皇皇...
評分这本书的书名很容易让人产生误会。读者看到书名容易以为，狄更斯不仅是一名伟大的小说家，还是一位对法律史颇有研究的法律学者。如果读者在这种第一印象的基础上，去翻阅这本书，肯定会大失所望。 作者威廉·S.霍尔兹沃思是一位知名的英国法律史学家，曾经出版过16卷本的皇皇巨...
評分 評分相对于正统的实体与程序法，我反而更钟情于法律交叉学科。譬如法律社会学、法律经济学、法制史、法律与文学。这首先在于这些交叉学科往往更生动有趣，或另辟蹊径；其次是因为我一贯以为，法律问题是社会问题，法学作为社会科学，不能脱离社会、撇开历史与人文环境，而去做玄空...
評分用戶評價
沒看過狄更斯的小說，真是遺憾。但譯者注寫的很好，可惜自己對英國法律體係沒什麼條理，或許參考一本嚴肅些的應該法製史的看會效果更好些。
评分法律與文學的確值得關注
评分翻譯爛的驚動黨中央
评分何帆大法官的序言要比原文值得法科學生深思努力。讀此書應當學會分辨三種不同作品的風格：專著、講義與傳記八卦；本書顯然屬於講義性質，藉用狄更斯之名談論英國普通法程序問題。但恕我直言，在法律與文學之研究上，本書的方法和眼界還是局限於引用小說材料談論法律史中既成之理論，相比較於徐忠明、蘇力老師人類學與社會史視野，稍感略遜一籌也。
评分早先讀《荒涼山莊》的時候，我是無法理解（文學界？文學史界？）對這本書的超高評價的，太冗長瞭，實在沒耐心仔細讀。這本書又把《荒涼山莊》贊瞭幾迴，這次我明白原因瞭。“法律”應該是解讀狄更斯的另一種途徑，雖說不那麼容易上手。Pickwick和Curiosity Shop我本來打算重讀，這下會多留一個心瞭。 謝謝譯者，作為這本書的翻譯，怎樣贊也不為過。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有