本書除瞭揭示英、法、德三國處理同性戀問題的不同模式，還告訴大傢同性戀問題並非隻是性愛史的一個次要部分，它在社會形態和錶現的曆史上自有其地位，它作為一種吸引或反感的作用揭示一個社會的幻想和恐懼。當然，作者並不企圖僅僅藉助性愛來解釋兩次大戰之間的階段、納粹問題和二戰的發生。顯然，經濟、政治和社會因素起著決定性作用。另外，本書也不同於心理學史，盡管有時藉助心理分析的假設也能說明問題。作者認為同性戀史研究應該把輿論的恐懼和政府的恐懼區彆對待，也許應重新估量性幻想在社會想象中的分量。
具體描述
讀後感
1919-1939年是相对集权和混乱的年代，经济也不是很好，虽然是一战后的和平阶段，但也酿成了二战。欧洲是极端的父权思想，女权刚有点小声量，性也开始有人研究，同性恋作为一种现象自古就有，但是在这个阶段开始发展起来，从词汇上的变化，小说和法律上可见一斑。 同性恋有很多...
評分1919-1939年是相对集权和混乱的年代，经济也不是很好，虽然是一战后的和平阶段，但也酿成了二战。欧洲是极端的父权思想，女权刚有点小声量，性也开始有人研究，同性恋作为一种现象自古就有，但是在这个阶段开始发展起来，从词汇上的变化，小说和法律上可见一斑。 同性恋有很多...
評分1919-1939年是相对集权和混乱的年代，经济也不是很好，虽然是一战后的和平阶段，但也酿成了二战。欧洲是极端的父权思想，女权刚有点小声量，性也开始有人研究，同性恋作为一种现象自古就有，但是在这个阶段开始发展起来，从词汇上的变化，小说和法律上可见一斑。 同性恋有很多...
用戶評價
從文學、法律、政治和心理分析角度來探討兩次世界大戰之間的同性戀問題，可以說是一本十分不錯的資料匯編。作者Florence Tamagne大概是腐女，援引的文學資料之多之絢爛，讓我第一次知道什麼叫“酒池肉林”：一大波小麥膚色的裸體男孩在酒池子裏嬉笑打鬧，池子邊一圈怪蜀黍和同人女涎著口水愣愣地發癡……好吧，談一點該書得齣的結論：一個是男同、女同和女權之間不要再為證明自己的“正常”來詆毀詆毀對方的不正常瞭，而是應該學習我黨建立統一戰綫“求同存異”的政策；二是不要寄望於某個極權政黨來替自己齣頭，蘇聯也好，納粹也好，到頭來都把槍口掉過來滅殺之。這是血的教訓，切記切記。翻譯頗錯亂，扣一星。
评分嘖嘖。。。我喜歡的作傢基本上都被拿來當材料寫瞭，突然知道瞭好多八卦。。。嘖嘖。。當年的公學還有牛津劍橋真是個神奇的地方！！！
评分嘖嘖。。。我喜歡的作傢基本上都被拿來當材料寫瞭，突然知道瞭好多八卦。。。嘖嘖。。當年的公學還有牛津劍橋真是個神奇的地方！！！
评分從文學、法律、政治和心理分析角度來探討兩次世界大戰之間的同性戀問題，可以說是一本十分不錯的資料匯編。作者Florence Tamagne大概是腐女，援引的文學資料之多之絢爛，讓我第一次知道什麼叫“酒池肉林”：一大波小麥膚色的裸體男孩在酒池子裏嬉笑打鬧，池子邊一圈怪蜀黍和同人女涎著口水愣愣地發癡……好吧，談一點該書得齣的結論：一個是男同、女同和女權之間不要再為證明自己的“正常”來詆毀詆毀對方的不正常瞭，而是應該學習我黨建立統一戰綫“求同存異”的政策；二是不要寄望於某個極權政黨來替自己齣頭，蘇聯也好，納粹也好，到頭來都把槍口掉過來滅殺之。這是血的教訓，切記切記。翻譯頗錯亂，扣一星。
评分書名有誤導，其實講的隻是倫敦、巴黎、柏林三地1919-1939年的同性戀狀況。翻的有問題，全書第一句話就有錯字和語病。從篇幅上看更側重於男同性戀。講英國的公學和大學那一部分很有意思。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有