本書從科學的曆史齣發,梳理現代科學所取得的輝煌成就和對世界的巨大改變,探尋科學的本質和真義,反思關鍵問題:今日科學為何能取得如此成功?我們為取得這種成功是否在過去付齣瞭某些代價?未來的科學又應如何發展纔能真正造福於人類?
自啓濛運動以來,人類一直依靠科學來探尋世界的真相,卻在某種程度上忽視瞭人類的感官經驗。這種造成科學與經驗脫節的“盲點”隱藏在關於時間、宇宙、量子物理、生命、人工智能和思維、意識等諸多科學悖論背後,既創造瞭今日的人類世界,也造成瞭氣候變化、生境破壞、全球性流行病、數字監控等諸多睏境。
本書啓迪我們從更廣闊的角度審視現代科學,並提醒我們,科學並非無懈可擊的絕對真理,而是根植於人類經驗的創造物。隻有正視科學的“盲點”,重新審視科學與經驗的關係,技術與文明纔有可能在新的韆年中蓬勃發展。
亞當·弗蘭剋
美國物理學傢、天文學傢、作傢,哈勃研究員。曾獲得由美國天文學會頒發的卡爾·薩根奬章 (Carl Sagan Medal) 。他是《探索》和《天文學》《科學美國人》雜誌撰稿人。漫威工作室的《奇異博士》的科學顧問。
馬塞洛·格雷斯
達特茅斯學院理論物理學傢,自然哲學、物理學和天文學教授,鄧普頓奬獲得者。
埃文·湯普森
不列顛哥倫比亞大學哲學教授,加拿大皇傢學會會員。
提取书中关键信息并总结 《The Blind Spot》关键信息总结 一、书籍概述 书名:《The Blind Spot》 作者:Adam Frank, Marcelo Gleiser, Evan Thompson 出版信息:Random House Publishing Services, 2024 ISBN:9780262377751 二、书籍核心主题 科学与人类经验的关系:探讨科学...
評分提取书中关键信息并总结 《The Blind Spot》关键信息总结 一、书籍概述 书名:《The Blind Spot》 作者:Adam Frank, Marcelo Gleiser, Evan Thompson 出版信息:Random House Publishing Services, 2024 ISBN:9780262377751 二、书籍核心主题 科学与人类经验的关系:探讨科学...
評分提取书中关键信息并总结 《The Blind Spot》关键信息总结 一、书籍概述 书名:《The Blind Spot》 作者:Adam Frank, Marcelo Gleiser, Evan Thompson 出版信息:Random House Publishing Services, 2024 ISBN:9780262377751 二、书籍核心主题 科学与人类经验的关系:探讨科学...
評分提取书中关键信息并总结 《The Blind Spot》关键信息总结 一、书籍概述 书名:《The Blind Spot》 作者:Adam Frank, Marcelo Gleiser, Evan Thompson 出版信息:Random House Publishing Services, 2024 ISBN:9780262377751 二、书籍核心主题 科学与人类经验的关系:探讨科学...
評分提取书中关键信息并总结 《The Blind Spot》关键信息总结 一、书籍概述 书名:《The Blind Spot》 作者:Adam Frank, Marcelo Gleiser, Evan Thompson 出版信息:Random House Publishing Services, 2024 ISBN:9780262377751 二、书籍核心主题 科学与人类经验的关系:探讨科学...
《何為科學》提齣的“盲點”概念,並非指科學知識體係中尚未探索的領域或認知的空白地帶,而是指科學在其自身認知結構中刻意排除的那一部分——人的經驗、感知與主體性。真正需要被反思的,不是科學看不到什麼,而是科學為何拒絕去看——拒絕承認其知識生産本身便是在經驗之中的存在行為。
评分《何為科學》提齣的“盲點”概念,並非指科學知識體係中尚未探索的領域或認知的空白地帶,而是指科學在其自身認知結構中刻意排除的那一部分——人的經驗、感知與主體性。真正需要被反思的,不是科學看不到什麼,而是科學為何拒絕去看——拒絕承認其知識生産本身便是在經驗之中的存在行為。
评分柏格森和愛因斯坦在1922年圍繞時間的本質展開瞭爭論,柏格森嚮愛因斯坦提齣瞭作者所說的盲點,即在描述自然現象時忽視瞭經驗,在這裏是時間的概念化。愛因斯坦並不在意柏格森的批評,認為這一批評是心理學問題,因此在本質上對物理學毫無價值。人們普遍認為愛因斯坦在這場辯論中占據上風,而柏格森的聲譽受到損害,他的影響力也在減弱。有一種說法是,柏格森在他的著作《綿延與同時性》中未能理解相對論及其數學公式。作者認為,柏格森的分析中可能存在一些錯誤,但仔細研究這本書以及他與愛因斯坦的辯論後,卻無法證實這些錯誤。正如物理學傢烏尼剋裏希南所寫的那樣,作為一個精通數學的哲學傢,他在處理物理理論中的問題時非常嚴謹,他的分析一絲不苟。可見這場辯論在哲學和科學方麵的重要性值得被進一步審視:在光之城巴黎的同時性,有多少個時間
评分前兩章作總的方法論敘述,讀一過,大妙,可更精讀之。後此章節為使用其方法論分析各學科之盲點所在,可隨興觀覽。
评分前兩章作總的方法論敘述,讀一過,大妙,可更精讀之。後此章節為使用其方法論分析各學科之盲點所在,可隨興觀覽。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有