洞穴奇案 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

[美] 薩伯

生活·讀書·新知三聯書店

陳福勇

2009-06

171

18.00

平裝

9787108031518

圖書標籤: 法律法學哲學法理法哲學洞穴奇案美國薩伯

喜歡洞穴奇案的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-11-24

洞穴奇案 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

洞穴奇案 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

五名洞穴探險人受睏山洞，水盡糧絕，無法在短期內獲救。為瞭維生以待救援，大傢約定抽簽吃掉其中一人，犧牲他以救活其餘四人。威特摩爾是這～方案的最初提議人，但在抽簽前又收迴瞭意見。其他四人仍執意抽簽，並恰好選中瞭威特摩爾做犧牲者。獲救後，這四人以殺人罪被起訴並被初審法庭判處絞刑。這是美國20世紀法理學大傢富勒1949年在《哈佛法學評論》上發錶的假想公案。富勒還進一步虛構瞭最高法院上訴法庭五位大法官對此案的判決書。這一著名的公案成瞭以後西方法學院學生必讀的文本，並在此基礎上演繹齣瞭更多的公案。1998年，法學傢薩伯延續瞭富勒的遊戲，假設五十年後這個案子有機會翻案，另外九位大法官又針對這個案子各自發錶瞭判決意見。他們真的有罪嗎？請看十四位法官的判決書。這些判決書，實際上反映瞭20世紀各個流派的法哲學思想，有如一桌法哲學盛宴，讓讀者得以品味精彩動人的深邃思辨，培養適應法治社會的法學素質。本書既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻，又是大學跨學科通識教育的理想讀本。本書適閤的讀者是那些不熱衷於給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。

洞穴奇案下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

薩伯(Peter suber，1951- )，影響甚廣的“開放近用運動”(open Access Movement，提倡在科研文獻發錶的同時，將電子文本在網上公布，以便讀者免費取閱)的發起人。1973年畢業於美國葉爾漢姆學院，1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授，也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動，兼任SPARC(“學者齣版與學術資源聯盟”)高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務，還是兩傢網站(openaccessnews和ODenaccessletters)的博客作者。1991年齣版專著《自我修正的悖論》。

圖書目錄

洞穴奇案 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

今天突然把這本自從哈佛公開課以來拖瞭好幾年的書給看過瞭。最後三四個觀點缺乏價值，過得很快。富勒最早的五個觀點應該已經足夠瞭，所以這本一百來頁的小書可以更小到三分之一。是一本很有啓發的書，某種程度上是法律的哥德爾不完全定理，思考直達法律自身存在的意義和必要性，以及法律和道德之間的關係。個人纔疏學淺，隻能說開闊瞭眼界，已經覺得幸運。

評分☆☆☆☆☆

從不同的角度來審視人性、法律、閤理性，文明社會的特徵與關係之間的衝突！

評分☆☆☆☆☆

首先，就像命題作文一樣，法官們先預設觀點再強化邏輯，這樣的逆嚮思路為公正的判決帶來隱患。其次，案件中投票的細節，殺人的細節，人物之前的社會關係，每個人的性格特點都微妙的影響著最後“殺人”的結果，如果有選擇性的分析動機，或者不能覆蓋所有的細節（不可能做到）那就是不公正的引導輿論，判案不能以情代法。最後，法律的意義在於執行，終極的目的在於威懾後來人，指導後者在相似情景中做齣閤理選擇，法律是一種行為激勵機製，對於所鼓勵的結果要有清醒認識。補充兩個問題：1、思考如果死者換成嬰兒、癌癥患者、智力障礙、社會地位極低者等人士，判斷是否可套用同一體係？（平等的生命權）2、是否可以為瞭終極目的（存活）逼迫他人加入計劃，或無視反對聲音？

評分☆☆☆☆☆

大過年的我看瞭什麼鬼，還先吃腳趾呢……其實這個倒黴設定的最大問題在於隻有一檔法定刑——要麼無罪，要麼死。如果故意殺人的法定刑是從若乾年有期徒刑直到死刑的一個區間（就像大多數正常的國傢一樣），那就好辦瞭：先按最低法定刑判，再來個緩刑或假釋，則既遵守瞭法律的條文，又無傷刑罰的目的（可類比在安樂死不閤法的國傢施行安樂死的醫生）。即使不承認功利主義立場，不承認不能期待探險者們為其他行為，這種故意殺人也屬於最情有可原的那一類。從以上論點齣發，“四捨五入”，我判無罪

評分☆☆☆☆☆

09年買的書，18年即將離開法律圈子時終於看完瞭。富勒的前五篇充滿法哲學的魅力，令人深深感動於法律人不摺不撓的勇氣和擔當。後麵九篇則是博人眼球般強行拗理論，如現下的法律人，浮躁強勢地標榜自我，匠氣十足。好像已經沒有人去潛心探求法律是什麼，而都在爭論法律能做什麼或是應當做什麼。嗯，翻譯好爛歐。