具体描述
畅销书作家在出国的前一晚于家中被杀。凶手很快落网，对罪行供认不讳、但求速死，却对作案动机语焉不详。
他当真是罪犯？他究竟为何杀人？
在彻查被害人与凶手的过去之后，警官面对案情、手法均平淡无奇的事实，却感到如坠万丈深渊般无边的寒意……
作为一部手记体杰作，《恶意》多年来在票选中始终名列前茅，同时被评论界和众多读者视为东野圭吾的巅峰之作，与《白夜行》同享光辉与荣耀：环环相扣的侦破进展百转千回，将手记体叙事的无限可能发挥得淋漓尽致；对复杂人性抽丝剥茧的深刻描画，令人眼花缭乱、哑口无言。
更引人注目的，是《恶意》与《白夜行》恰似两生花，《白夜行》中的爱情极度炽烈，令人粉身碎骨；《恶意》中的怨恨则无比深沉，令人万劫不复。人性的两极就这样奇异地直击人心。
作者简介
东野圭吾，日本著名作家。1958年生于大阪，直木奖、推理作家协会奖、江户川乱步奖、本格推理小说大奖等日本重要文学奖项得主，出道20余年来作品逾60部。
早期作品多为精巧细致的本格推理，随着写作功底浸润日深，涉及领域也不断延伸，对社会现象的剖析日渐精微。后期笔锋越发老辣，文字鲜加雕琢，叙述简练凶狠，情节跌宕诡异，故事架构几至匪夷所思的地步，擅长从极不合理之处写出极合理的故事，功力之深令人瞠目骇然。
1985年，凭校园推理小说《放学后》夺得第31届江户川乱步奖，开始专职写作。
1999年，《秘密》获第52届日本推理作家协会奖，入围第120届直木奖。
2000年，《白夜行》入围第122届直木奖。
2001年，《暗恋》入围第125届直木奖。
2003年，《信》入围第129届直木奖。
2004年，《幻夜》入围第131届直木奖。
2006年，《嫌疑人X的献身》创造了日本推理小说史上绝无仅有的奇迹，将第134届直木奖、第6届本格推理小说大奖及当年度日本三大推理小说排行榜第1名一并收入囊中。
目录信息
野野口修的手记
疑惑之章
加贺恭一郎的记录
解决之章
野野口修的手记
探究之章
加贺恭一郎的独白
告白之章
野野口修的手记
过去之章(一)
加贺恭一郎的记录
过去之章(二)
认识他们的人所说的话
过去之章(三)
加贺恭一郎的回忆
真相之章
加贺恭一郎的阐明
· · · · · · (收起)
读后感
看过很多东野圭吾作品改编的电视剧和电影，书只看过《白夜行》和《恶意》，相对来说，我更喜欢《恶意》。 《白夜行》里唐泽雪惠和桐原亮司的少年经历，包括我们在内的绝大多数普通人都没有，我们读后的悲怆和震撼，是因为阅读中间的代入感，还有东野圭吾写作这本书表现出的...
评分大约是在五年之前，第一次读东野圭吾的作品，就是这部《恶意》。直至如今，《恶意》依然是我最喜欢的东野小说，也依然是我最喜欢的推理小说之一。推理小说的主要元素中，最吸引读者眼球、受关注程度最高的，莫过于凶手意外性及手法意外性，who和how永远是阅读过程中吊人胃口的...
评分 评分作者：于洋 第一次读《恶意》是在一个盛夏的下午，细细阅读至一半时后背竟生起一层细细密密的冷汗，手臂上也冒起鸡皮疙瘩，甚至会时不时神经质一般地看看身后，仿佛背后有一双眼睛冷冷地盯着我。我会有这样的生理反应，实在是因为《恶意》真的痛击人心中最无由的憎恨，最无底...
评分用户评价
《恶意》这本书的文字功底是毋庸置疑的。作者的语言风格非常独特，既有诗意的美感，又不失精准的表达力。他能够用最简洁的词语，勾勒出最生动的画面，能够用最平实的语言，道出最深刻的哲理。我尤其喜欢作者在描写人物内心活动时所使用的那些词汇，它们往往充满了张力，充满了感染力，能够瞬间抓住读者的心。每一次翻开书页，我都感觉像是在与一位才华横溢的艺术家进行对话，他用文字为我构建了一个宏大而又细腻的世界。我曾因为某一句精妙的譬喻而反复诵读，也曾因为某个恰到好处的转折而掩卷沉思。这种纯粹的文字之美，是这本书带给我的最直接的享受。
评分在阅读《恶意》的过程中，我最享受的莫过于作者营造的独特氛围。那种细腻到极致的笔触，将每一个场景，每一处细节都描绘得栩栩如生。我仿佛能听到风吹过树叶的沙沙声，能感受到空气中弥漫的潮湿气息，甚至能闻到那些可能存在的微弱气味。这种身临其境的感觉，让我完全沉浸在故事的世界里，忘却了时间的流逝。作者对于心理描写的深度更是令人称道，他能够精准地捕捉到人物内心最细微的波动，并将之转化为引人入胜的文字。我常常会因为某一个词语，某一句话而停下脚步，反复咀嚼，去体会其中蕴含的情感力量。这种阅读体验，就像是在欣赏一幅精心绘制的油画，每一个笔触都充满了生命力，每一个色彩都恰到好处。
评分阅读《恶意》的过程中，我深刻体会到了一种别样的叙事魅力。作者似乎并不急于抛出所谓的“真相”，而是像一个耐心而又狡黠的捕猎者，一步步地设置着谜团，引导着我的思维。每一个章节的结束，都留给我无穷的想象空间，让我对接下来的情节充满了期待。我发现自己会不自觉地去猜测角色的动机，去分析他们之间的关系，去寻找那些可能被忽略的线索。这种参与感，让我感觉自己不再是一个被动的读者，而是故事的共同创造者。我沉浸在作者精心编织的叙事网络中，时而被巧妙的转折所惊艳，时而被出乎意料的真相所震撼。我曾一度以为自己已经看穿了作者的意图，却在下一秒被他笔下的人物行为彻底推翻。这种不断被挑战、被颠覆的感觉，正是阅读的乐趣所在。它让我保持警惕，让我持续思考，也让我对作者的才华充满了敬意。
评分《恶意》这本书的结构安排也让我印象深刻。作者似乎故意让故事的脉络显得有些曲折，但仔细品味，却又会发现其中的逻辑严谨，环环相扣。他并没有选择一条直线型的叙事方式，而是通过不同的视角，不同的时间线索，将故事碎片化地呈现出来。这种处理方式，虽然在一定程度上增加了阅读的难度，但同时也带来了极大的阅读乐趣。我需要不断地将这些碎片进行拼接、组合，才能逐渐拼凑出完整的画面。这种主动参与解谜的过程，让我感到非常满足。每一次新的线索出现，都像是一次新的发现，让我更加投入。我喜欢这种需要读者主动思考、主动探索的阅读方式，它让这本书不仅仅是一篇故事，更是一场智力游戏。
评分这本书的名字实在太引人注目了，第一次在书店的推荐榜上看到它，我几乎是立刻就被吸引了。虽然我通常偏爱轻松愉快的读物，但“恶意”这个词所蕴含的深邃和复杂，让我感到一种莫名的好奇，仿佛它藏着一些不为人知的秘密，等待着被挖掘。我反复琢磨这个名字，它是不是一种隐喻？是针对某个人，还是针对某种现象？亦或是作者想要表达的一种深刻的社会洞察？这种悬念让我无法忽视，于是我毫不犹豫地把它放进了购物车。拿到书的那一刻，我仔细摩挲着封面，那个简洁却又充满力量的字体，似乎在无声地诉说着故事的基调。我期待着它能带来一场思维的风暴，或者是一次情感的洗礼，更希望它能让我对生活中的一些“恶意”有更深刻的理解和认知。我脑海中已经开始构思各种可能的情节，或许是一个关于复仇的故事，或许是一段关于人性的挣扎，又或者是一种对社会不公的反抗。无论如何，这个名字已经成功地在我心中种下了一颗种子，等待着在阅读的过程中生根发芽。
评分拿到《恶意》这本书，我最先被吸引的，是它扑面而来的独特氛围。那种深沉、压抑，又带着一丝冷冽的气质，仿佛一股无形的寒流，瞬间席卷了我的感官。书本的纸张触感也恰到好处，既有质感又不失柔软，翻开扉页，一股淡淡的油墨香混合着纸张本身的清冽气息，更是让人沉醉。我迫不及待地开始阅读，故事的开端并没有给我留下任何不适，反而是那种娓娓道来的叙述方式，像一位经验丰富的引路人，将我缓缓引入一个充满未知和隐秘的世界。我注意到作者在描写人物心理时，用了许多细腻入微的笔触，将角色的内心世界勾勒得栩栩如生。我仿佛能感受到他们内心的波澜起伏，他们的纠结、他们的挣扎，甚至是他们隐藏在最深处的恐惧。这种沉浸式的阅读体验，让我完全忘记了周围的一切，全身心地投入到故事之中。我甚至能够想象出故事发生的场景，那些阴影笼罩的角落，那些沉默的面孔，都因为作者的文字而变得鲜活起来。
评分《恶意》这本书带给我的，不仅仅是情节上的跌宕起伏，更是一种对人性的深刻拷问。作者并没有简单地将人物脸谱化，而是将他们置于复杂的情境之中，展现出人性中光明与阴暗交织的真实面貌。我看到了善良在压力下的脆弱，也看到了伪装背后隐藏的巨大能量。书中人物的选择，往往并非出于绝对的善或恶，而是由一系列复杂的因素所驱动，包括环境、经历、甚至是一闪而过的念头。这种对人性的深刻挖掘，让我反思自己在面对类似困境时会做出怎样的选择。我开始审视自己内心的那些不为人知的角落，那些被压抑的情绪，那些可能存在的“恶意”。这本书让我意识到，人性本身就是一种矛盾的集合体，而我们每个人，都在与自己内心的善恶进行着永恒的搏斗。
评分让我对《恶意》这本书印象特别深刻的是，它不仅仅是讲述了一个跌宕起伏的故事，更像是在进行一场深刻的哲学探讨。作者通过人物的命运，通过他们所经历的事件，引出了关于道德、关于责任、关于人与人之间关系的种种疑问。我开始思考，在极端的情况下，我们还能坚守多少原则？当“恶意”成为一种普遍存在的现象时，我们又该如何自处？书中人物的困境，让我看到了现实生活中许多不易察觉的困境。我开始反思自己的生活，反思自己在人际交往中的行为。这本书的价值，不仅仅在于它提供了多么精彩的情节，更在于它能够引发读者对自身、对社会进行更深层次的思考。它像一面镜子，照出了我们内心深处那些可能被忽略的角落。
评分阅读《恶意》的过程，是一种既沉重又充满启发的体验。它让我看到了人性中最黑暗的一面，也让我对光明与希望的可能性有了更深的理解。书中人物的挣扎和痛苦，让我感同身受，而他们最终的选择，则为我指明了前进的方向。我并非完全认同书中的每一个观点，但正是这种思想的碰撞，这种观点的交锋，才让这本书充满了生命力。我常常会因为某个情节而感到愤怒，因为某个角色的遭遇而感到悲伤，但这些负面情绪的背后，却是一种对现实的深刻认知，是一种对未来的警醒。这本书让我明白，生活并非总是美好的，但即使身处黑暗，我们依然可以寻找属于自己的那束光。
评分总而言之，《恶意》这本书带给我的，是一种难以言喻的震撼。它不仅仅是一部小说，更像是一次心灵的洗礼，一次思想的升华。我喜欢它带来的那种沉浸式的阅读体验，喜欢它对人性的深刻洞察，喜欢它独特的叙事魅力。这本书让我看到了生活的复杂性，也让我对人与人之间的关系有了更深的理解。它让我开始反思，在现代社会中，我们应该如何保持内心的纯净，如何抵御那些无处不在的“恶意”。我一定会向我的朋友们推荐这本书，我相信他们也会从中获得属于自己的独特感悟。这绝对是一本值得反复阅读、反复品味的杰作。
评分凶手心机很重也很聪明，但破案多少还是有点依靠警官直觉，读到最后没有那种抽丝剥茧，豁然开朗的感觉。（是我要求太高..._(:3」∠)_
评分看到三分之一的时候我以为快完了，吓一跳说这也太短结论的太突兀了吧，果然真正的内容还没开始。东野圭吾的想象力非常非常丰富。但看了几个作品以后，总多少觉得他太刻意的想制造那种意想不到的效果，推理的过程常常很精彩，但是结论未必上乘。这次的结果虽然也没有说不过去，但还是觉得他把精力全用在了动机的推理过程上，可动机本身，被发掘剖析的不够深。这次的主题，如果能够在这个社会心理问题上多用些心思，这个小说就会突破推理小说的框框，更有了社会作品的意义。也许每个人都会对看的第一部作品情有独钟，但我真的是觉得，白夜行里人物的心理被勾画的太完美了，是让人有共鸣有爱恨的活生生的人。看过的几部作品里，其它几部都是看推理小说的那种为了刺激想要赶紧知道答案的好奇，但是读白夜行的过程，既期待又害怕，这种成功恐怕很难复制。
评分凶手心机很重也很聪明，但破案多少还是有点依靠警官直觉，读到最后没有那种抽丝剥茧，豁然开朗的感觉。（是我要求太高..._(:3」∠)_
评分本书可以改名为「东野圭吾：优秀推理小说是如何写成的」。每一次当你觉得事件合理可以结束时，他就会跳出来告诉你漏洞在哪儿。小说从一开始就是一个精心布置的局，利用小说的特性，把读者骗得神不知鬼不觉。实在是精彩啊！
评分羡慕嫉妒恨的终极诠释。“就是看你不顺眼”的完美范例。适合改编。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有