具体描述
约翰·厄普代克是集小说家、诗人、剧作家、散文家和评论家于一身的美国现实主义文学大师，他的“兔子四部曲”是当之无愧的经典巨作，本书是其中的一本。故事发生在1969年7月16日至10月31日。讲述主人公“兔子”哈利返回家后，妻子反离家跟情人同居；以及哈利收留嬉皮士女孩吉尔和黑人逃犯斯基特后发生的故事。
作者简介
约翰·厄普代克（John Updike，1932-），集小说家、诗人、剧作家、散文家和评论家于一身的美国当代文学大师，作品两获普利策奖、两获国家图书奖以及欧·亨利奖、国家书评协会奖等众多奖项多达十数次。“性爱、宗教和艺术”是厄普代克毕生追求的创作标的，“美国人、基督徒、小城镇和中产阶级”则是厄普代克独擅胜场的创作主题，他由此成为当之无愧的美国当代中产阶级的灵魂画师。他最著名的代表作“兔子四部曲”历时三十年创作完成，全套书紧密贯通，似一气呵成，每一部又可单独成篇，共塑造了约一百五十个大小不等的鲜活人物，因此成为全面展示美国中产阶级生活图景、深刻探索美国中产阶级灵魂现状和救赎的史诗性巨著。
目录信息
读后感
从《2001太空漫游》开始，经历越战的嘻皮士，儿子也占了大部分的篇幅，并不是有其父必有其子，《我所好奇之黄》的年代啊。。想起了《WR》里的那个雕塑品。。。。也是文中最多的。。。。“他的婴孩就产自她的腹部。他发现了这个向里凹进的弯道就顺势滑了下去，睡着了。他，她。...
评分P42 他们的面孔显现出分明有钱的样子；前部清晰地眉毛是踉跄走步的肮脏穷人永远无法复制的。 P84 成长就意味着背叛。没有别的途径可走。不离开一个地方就不会到达一个地方。 P88 肯尼迪、亚当斯、罗斯福； P219 到了三十岁你还没有去做的事你是不可能去做了。你做过的事你会继...
评分这是个混乱的年代,也是个思想爆炸的年代.有时,我也想经历那样一段人生,看看人生到底能过得有多荒谬.
评分这是个混乱的年代,也是个思想爆炸的年代.有时,我也想经历那样一段人生,看看人生到底能过得有多荒谬.
评分从书的内容上来看，应该是詹妮丝归来。当然做为兔子系列，哈利是整部作品的主角和象征，所以标题的意义应该是传统保守的美国价值观归来吧。 距离上次的风波已经十年了，哈利与詹妮丝的关系基本冰冷，詹妮丝开始工作并且有钱了，他们住在高档小区，但詹妮丝开始出轨并最...
用户评价
这本书的文字质感实在令人沉醉，仿佛一捧细腻的沙子，从指缝间缓缓流过，带着一种难以言喻的温润和尘土的芬芳。我尤其欣赏作者在描绘那些微不足道的日常瞬间时所展现出的那份专注与深情。比如，关于清晨第一缕阳光穿过老橡树叶的斑驳光影，或者邻居家那只总爱在黄昏时分徘徊的流浪猫，那些细节被捕捉得如此精准而富有诗意，让人仿佛能真切地闻到露水的气息，听到风拂过树梢的沙沙声。叙事节奏的把控更是高明，它不是那种急于将你抛入高潮的快餐式写作，而是像一位耐心的老者，慢慢地为你铺展开一幅宏大而又精致的画卷，每翻一页，你都能感受到故事的经纬正在悄然交织、日益紧密。那种娓娓道来的叙事腔调，带有一种古典的韵味，但用词遣字又极其新颖，平衡得恰到好处，既保留了文学的厚重感，又不失现代阅读的流畅性。它更像是一次长途跋涉后的休憩，让你在喧嚣的世界中找到一处可以安静品茗的角落，细细咀嚼文字的甘醇。读完之后，心头萦绕的不是剧情的跌宕起伏，而是那种悠长、绵密的情感回响，久久不散。
评分我得说，这本书的结构设计简直是一场智力上的盛宴，让人不得不为作者那近乎偏执的逻辑建构能力拍案叫绝。它不是线性叙事的窠臼，而是采取了一种碎片化、多视角的交错编织方式，像是一个极其复杂的万花筒，你需要不断地转动，才能让那些看似毫不相关的光斑重新组合成清晰的图案。一开始阅读时，确实会感到一丝迷惘，那些人物的身份、时间线的跳跃，如同迷宫中的岔路口，让人不得不频繁回顾前文。但正是这种挑战性，激发了我极大的阅读欲望。作者似乎故意设置了许多“信息黑洞”，迫使读者主动去填补空白，去推导隐藏在对话和场景背后的真实意图。这种互动性，极大地提升了阅读的参与感，让读者不再是被动的接受者，而是主动的解码者。特别是当几条看似平行的故事线在某个意想不到的章节汇合时，那种“原来如此”的恍然大悟带来的震撼感，是极其罕见的文学体验。它考验的不仅是记忆力，更是对叙事潜台词的洞察力。读完后，我感觉自己的思维框架也被某种程度地重塑了，对“叙事”本身有了更深层次的理解。
评分我必须承认，这本书的语言风格是极其冷峻和疏离的，它像一部用冰冷的金属打造的精密仪器，所有情感的表达都经过了高度的提炼和克制，几乎没有冗余的形容词或夸张的修饰。这种风格，初看之下可能会让人觉得有些难以亲近，仿佛作者刻意与读者保持着一段安全距离。然而，正是这种冷静的笔触，反而赋予了作品一种强大的纪实感和历史的重量感。它不煽情，却能通过精准的动作描写和场景还原，让读者自己去感受事件背后的温度。比如，描述一场突如其来的灾难时，作者只关注于人物的身体反应和物理世界的变化，但那种压抑感，却比任何声嘶力竭的哭喊都要来得震撼人心。这种“少即是多”的写作哲学，体现了作者对文字力量的绝对自信。它要求读者运用自己的想象力去填充情绪的空白，使得每一次阅读体验都带有个性化的、内化的情感共振。对于那些厌倦了过度渲染和直白抒情的读者来说，这本书无异于一股清冽的泉水，涤荡心灵。
评分这本书给我的最大感受是它对“人性幽暗角落”的坦诚描摹，毫不留情，却又充满了悲悯。它没有将角色塑造成非黑即白的符号，每一个人物，无论其行为多么令人不齿，其内心深处都藏着一团挣扎的火焰。作者对人性的复杂性有着近乎残酷的洞察力，那些自欺欺人、那些在道德边缘徘徊的瞬间，被刻画得入木三分，真实到让人感到一丝寒意。我尤其对主角在面对重大抉择时的内心独白印象深刻——那种在“应该”和“想要”之间撕扯的痛苦，是如此细腻而真实，让人联想到自己生活中那些尚未解决的良心拷问。它探讨了“选择的代价”，展示了即便做出“正确”的选择，其附带的沉没成本也可能是巨大且无法挽回的。这使得整部作品的基调虽然略显沉重，却拥有了超越一般娱乐小说的深度和厚度。它逼迫你直面自己内心深处那些不愿承认的阴影，并在这种直视中获得一种近乎宗教般的净化体验。这是一部需要勇气才能读完，却值得用一生去回味的沉思之作。
评分从世界观构建的角度来看，这本书展现了一个极其宏大且自洽的想象体系，其内部的规则、历史背景乃至社会结构，都经过了严密的设计和考量，完全不需要依赖于我们既有的现实参照物。这种原创性令人叹服。作者似乎并不满足于只是讲述一个故事，他更像是一位神祇，在纸面上开辟了一个全新的宇宙，并为其注入了独特的物理法则和哲学观念。我特别欣赏那些在不经意间透露出的关于这个世界运行机制的设定，它们不是通过大段的解释性文字灌输给读者的，而是巧妙地融入到角色的日常对话、建筑的风格，甚至是当地的俚语之中。这种“沉浸式”的世界构建手法，使得阅读过程充满了“考古”的乐趣，你需要像侦探一样，拼凑出这个世界的全貌。每一次对新概念的理解，都伴随着对作者精妙布局的惊叹。尽管这个世界观的复杂程度足以让人望而却步，但作者高超的引导能力，确保了读者始终能在宏大的背景下，抓住核心的人类情感线索，避免了迷失在纯粹的设定之中。
评分看了书前的说明才明白Updike同学谋篇的精妙之处，我发现自己还真是读不来情色的描写段落……所以喜欢村上春树的娃们原谅我至今一本他的书也木有读过……但是奇怪的是王小波滴书却很对本人胃口，果然是物极必反么= =
评分喜欢他的短篇，感觉比雷蒙德好。
评分Updike的比喻集精确、奇诡与含蓄于一身，跟性与宗教结合起来更是让人叹服。这是大学时代读的最后一本图书馆的书，很遗憾...后两部只能等上班以后找时间看了。
评分借于川图
评分看了书前的说明才明白Updike同学谋篇的精妙之处，我发现自己还真是读不来情色的描写段落……所以喜欢村上春树的娃们原谅我至今一本他的书也木有读过……但是奇怪的是王小波滴书却很对本人胃口，果然是物极必反么= =
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有