圖書標籤:
发表于2024-11-07
母乳主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
【編輯推薦】
★迴顧育兒方式的變化潮流,探究母乳喂養如何從個體選擇演變成公共衛生問題和社會義務
“自1995年以來,沒有哪項大眾哺乳倡議對女性的偏好和選擇錶示過支持。”
在極端的母乳喂養倡導者眼中,母乳喂養是一項強製要求、一場道德運動、一種區分好父母與壞父母的方法,甚至 是緩解社會矛盾的安慰劑,卻獨獨不再是母親喂養孩子的其中一種方式。
★透過十數位哺乳期母親的真實經曆,深入反思母乳喂養文化中的社會問題
“從來沒有哪個時代的女人不給孩子哺乳。不過,也從來沒有哪個時代的所有女人都給孩子哺乳。”
世上約有15%的女性患有泌乳衰竭或乳房發育不全,並非所有女性都能泌乳,也並非所有女性都能分泌齣足夠喂飽孩子的乳汁。頑固地拒絕接受這一生理事實,不論對母親還是孩子而言,都是一種殘忍。
★職場歧視、道德綁架、公共設施不足、社會福利缺失、疾病與疼痛……直麵哺乳期母親被忽視的睏境
“基本上每一位和我談過上班吸奶問題的女性都經曆過不快或尷尬;她們都說自己經常遭到同事的批評或嘲笑,而且他們往往把這種批評和嘲笑裝作是玩笑話。”
母乳喂養的背後,是大量的母親們難以正常生活、正常工作的無數個日夜,可她們付齣的時間、精力和心血,她們為此遭遇的種種不公與睏境,卻鮮有人提及。比起強調讓嬰兒喝母乳,正視這些付齣與遭遇纔更能真正地為母親和孩子們帶來福祉。
★以醫學研究成果和大量統計數據,客觀分析母乳優劣,破除“母乳神話”
“新生兒父母希望找到一種‘萬靈丹’來保護他們嬌貴的寶寶,但母乳喂養並不是這種‘萬靈丹’。”
在利益驅使下,母乳被各方利用巧妙的話術,吹捧成瞭包治百病的“液體黃金”。然而以平均概率計算,母親們花費幾韆上萬個小時給嬰兒哺乳,纔能預防一例耳部感染或肺炎,預防各種慢性病乃至癌癥的作用更是無稽之談。
——————————
【內容簡介】
萬有引力社會議題書係“萬相”002號作品。
醫生、專傢、媒體,甚至你的長輩和伴侶,都在強調母乳相對奶粉的優勢,“每個媽媽都應該給孩子哺乳”也已成為共識。然而母乳喂養對母親,尤其是職場媽媽造成的睏擾卻被忽視瞭:不完整的睡眠、價格不菲的哺乳用具和服務、生理上的憂患、在公共空間哺乳的尷尬、職場的騷擾和歧視,還有更重要的——來自社會、親屬以及自我的德道壓力。
本書作者考特妮·瓊格是一個選擇哺乳的母親,在與其他年輕媽媽交流哺乳的經曆時,看到瞭在母乳喂養被上升為公共衛生問題的背景之下,母親們遭遇的各種睏境。她廣泛研究大量文獻資料,走訪醫學專傢、研究人員、母乳喂養倡導者和十數位母親,展現瞭母乳從個人選擇演變成道德義務的過程,呼籲社會各界關於母乳喂養的討論迴歸理性,卸下母親們的道德枷鎖,將喂養方式的選擇權歸還母親。
——————————
【媒體推薦】
“瓊格提齣瞭一些深思熟慮的觀點,反對將(母乳喂養)視為母親們最好或唯一的選擇。”
——《齣版人周刊》
“她嚮讀者介紹瞭20世紀70年代美國重新流行母乳喂養的現代化社會……以確鑿的事實為依據,分析瞭簡單的哺乳如何通過使用吸奶器變成機械過程,並提供可銷售的商品:母乳……這是對許多‘當代母乳喂養文化陷阱’冷靜而深入的分析。”
——《柯剋斯書評》
“(瓊格)揭露的真相可能會讓你大吃一驚……但也許最有趣的是瓊格敏銳地觀察到,人們如此熱情地宣傳的並不是真正的母乳喂養——即用母乳喂養嬰兒——而是將母乳作為一種産品。這給各種收入水平的職場媽媽們帶來瞭壓力,她們不得不在不具備理想條件的環境下吸奶。然而對她們和她們的孩子最有利的,實際上是帶薪産假(或者僅使用配方奶)……瓊格敏銳的分析和幽默讓讀者沉浸其中。”
——《紐約時報》
“一部極富可讀性的作品……瓊格提齣瞭一個強有力的論點:如果女性應該對自己的生育有‘選擇權’,那為什麼她們不能選擇如何哺育自己的孩子?”
——《旗幟周刊》
“(瓊格)的研究非常廣泛……本書闡述瞭婦女的選擇如何變成瞭公共衛生問題和社會義務。在美國,一些政策鞏固瞭滯後的科研成果,損害瞭婦女的權利。”
——《貨架意識》
“瓊格進行瞭一項有趣的分析,揭示瞭不同群體如何解讀‘母乳是最好的’這一口號,以反映他們自己的議題。”
——《華盛頓郵報》
[加]考特妮·瓊格(Courtney Jung) 著
多倫多大學政治科學係教授,研究專長為政治身份的形成與認同。
張英傑 譯
職業譯者,譯有《地心說的隕落》《奧斯曼的宦官》等書。
好窒息的現實,美國的母乳崇拜是部分人群影響整體、女性無力抗爭隻能妥協結下的壞果子,利益集團與不堪醫療重負的國傢又相中培育瞭它,最終吞食惡果的卻隻有處於弱勢的女性和嬰兒。更可怕的是這般母乳主義的盛行,徹底變質瞭哺乳的意義,身為母親的女性進一步按供需被榨取和商品化。其中若有人對此提齣異議,相應的政策手段則會限製人們自由選擇的權利。而失去選擇,對一些弱勢群體意味著赤裸裸的傷害。
評分感覺看完有很多想法,但是總結齣來就是人活著好纍,自己本身一攤事情,還要被各種道德綁架,還被資本所支配
評分很有啓發,掃除瞭自己一大偏見,母乳並非想象中那麼“神奇”、那麼靈丹妙藥,可是母乳主義帶給女性的道德壓力,對選擇的剝奪是很強大的。我還感受到許多推崇的方法如果沒有相應的福利和支持相匹配,隻會讓大眾更加疲憊。
評分喔天哪好感興趣,這是我好幾年前就和不少朋友討論過的題目。晚點補評。
評分2022-227 很多時候不過就是自我感動,母乳不是靈丹妙藥,在某些時候,它還真不如直接喝奶粉,比如媽媽飲食不閤理或者情緒不對的時候,放過自己吧各位女性同胞
作为未婚未育女性,此前从来没有关心过这样的问题:作为一个母亲,到底应该给孩子喂母乳还是奶粉?直到今年我因为慢性疾病频繁出入医院后才发现,母乳喂养的宣传已经到了泛滥的地步。有些医院不允许母亲带奶粉,还有微博上有些所谓的医生宣传母乳已经非常病态,什么让孩子自然...
評分对这个问题,不同人群有不同的答案。 女权主义者认为这是争夺自己身体权利的赋权行为。基督徒认为这是神的旨意。环保主义者/Hipster认为这能减少碳排放。对Yuppie全职母亲而言,这是她们的重要工作,能够彰显家庭的财富、地位和道德责任感。 Lactivism起源于七位信仰天主教的家...
評分母乳主義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024