可以羅列在凱撒頭上的德性有很多，但最根本的是仁慈、理智、高貴、勇敢和果斷。庫爾特對凱撒的仁慈做瞭精彩的分析。斯剋萊納日則認為，當凱撒為喀提林辯護時，“其言論直到論辯結束鬱將理性等同於善，而他的整個論證都是從理性的角度來定義善”。史密斯在《密謀與密謀者》中指齣，凱撒的行動基於理性，布魯圖斯等密謀耆則齣於情感。或許雙方並不像通常說的那樣是善與惡的爭鬥，他們可能都是懷著良好願望的天使，悲劇在於，是無法共存的天使。
凱撒孜孜以求的就是勝利和榮耀，權力不過是實現二者的一個必需的階梯。施密特曾經說過，生命的意義不是活人與死人的爭鬥，而是活人與活人的較量。凱撒對此非常清楚，隻有健壯蓬勃地生活在現世，纔能獲得來世的幸福。追求功業的欲望雖可導緻罪惡，但消除這種欲望會導緻更大的罪惡——泯滅卓越。
具體描述
讀後感
基本上，這是一本短篇小文集，裡面的主題當然都是討論不完的凱撒，就像許多爭議的歷史人物：秦始皇、曹操、拿破崙、希特勒等。不過，本書是屬於評論性質，針對傳主本身的文治武功來討論，算是“粉絲向”。筆者也只挑了幾篇感興趣的來看而已。 馬基維利對於凱撒雖然基於共和沒...
評分基本上，這是一本短篇小文集，裡面的主題當然都是討論不完的凱撒，就像許多爭議的歷史人物：秦始皇、曹操、拿破崙、希特勒等。不過，本書是屬於評論性質，針對傳主本身的文治武功來討論，算是“粉絲向”。筆者也只挑了幾篇感興趣的來看而已。 馬基維利對於凱撒雖然基於共和沒...
評分基本上，這是一本短篇小文集，裡面的主題當然都是討論不完的凱撒，就像許多爭議的歷史人物：秦始皇、曹操、拿破崙、希特勒等。不過，本書是屬於評論性質，針對傳主本身的文治武功來討論，算是“粉絲向”。筆者也只挑了幾篇感興趣的來看而已。 馬基維利對於凱撒雖然基於共和沒...
評分基本上，這是一本短篇小文集，裡面的主題當然都是討論不完的凱撒，就像許多爭議的歷史人物：秦始皇、曹操、拿破崙、希特勒等。不過，本書是屬於評論性質，針對傳主本身的文治武功來討論，算是“粉絲向”。筆者也只挑了幾篇感興趣的來看而已。 馬基維利對於凱撒雖然基於共和沒...
評分基本上，這是一本短篇小文集，裡面的主題當然都是討論不完的凱撒，就像許多爭議的歷史人物：秦始皇、曹操、拿破崙、希特勒等。不過，本書是屬於評論性質，針對傳主本身的文治武功來討論，算是“粉絲向”。筆者也只挑了幾篇感興趣的來看而已。 馬基維利對於凱撒雖然基於共和沒...
用戶評價
用處不大
评分編的亂七八糟…彆在這本書上浪費時間瞭。 摘抄【如果戰敗，你就會被流放；如果打勝，你就會奴役他人。】
评分閤集。有幾篇是上乘之作，分析針砭入理，其餘大部分的很一般
评分。。。
评分20130907- 20130920 好無聊。。。棄
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有