具體描述
嶽飛竟是宋江的曆史原型？
金庸、李歐梵、羅新、商偉、楊早共同推薦
文史結閤研究的典範之作
揭示水滸故事源於南宋初年的抗金鬥爭
☆編輯推薦
◎顛覆傳統上認為的《水滸傳》以北宋末年淮南盜為原型的印象，揭示《水滸傳》的來曆與南宋抗金的曆史之間的關係，嶽飛的精忠報國與冤獄或許是《水滸 傳》創作的最大一股推動力
◎對常見的宋代史料進行瞭精彩、大膽的解讀，在熟練運用史料分析和文學理論的基礎上，建構一套完整係統的敘事，為水滸愛好者、宋史愛好者帶來暢快的閱讀體驗
◎勾勒被遺忘的抗金忠義人群像，感同身受地解讀他們的境遇，揭示普通民眾在絕境中的不甘與反抗，為這些被曆史暗流吞沒而失聲的渺小者和無名之輩，書寫一闕慷慨悲歌
☆學者推薦
據孫述宇教授在《〈水滸傳〉的來曆、藝術與心態》這本精采著作中的分析，《水滸傳》故事的起源與抗金名將嶽飛有很大關係，本來反抗外艇的意義還大於殺官造反，原來書名叫做《忠義水滸傳》。在宋金戰爭中，“忠義”兩字特指淪陷區中抗金的民間武裝，宋江做瞭梁山泊大領袖後，將原來的“聚義廳”改名為 “忠義堂”，就含有反抗金人侵略的用意。在中國的古典小說《說嶽全傳》、《楊傢將》及《水滸傳》中，含有最強烈的反抗外族侵略的意義。但明末有反對流寇的流行觀念，清朝又禁止提到反抗異族入侵，經過數百年的磨洗，《水滸傳》中原來反抗異族的文字就漸漸被清除瞭。
——金庸
誰都知道水滸是關於強人（outlaw）的故事，但讀瞭這本書纔知道是強人講給強人聽的關於強人的故事。一本把水滸故事與嶽飛時代完美聯係的書，不止是關於文學的，更是關於曆史的。
——羅新（北京大學曆史學係教授）
孫述宇教授關於《水滸傳》的誕生，結論十分驚人：一是從內容及流傳推斷，指齣《水滸傳》是“強徒寫給強徒看的書”，其實是一部用故事教人怎樣當強盜的“寶典”；二是結閤南宋的時代環境，大膽推測宋江原型並非僅是梁山泊盜匪，更是含冤而歿的嶽飛在小說中的投影。半個世紀以來，這些推斷雖未成為定論，卻無疑可以幫助我們拓寬研讀《水滸傳》這部奇書的視野，也催化齣文本與時代共生的想象。
——楊早（中國社科院文學所研究員）
《金瓶梅的藝術》和《水滸傳的誕生》是兩本難得的好書，所有的小說愛好者都不該錯過。我至今還記得多年前第一次讀到時的興奮和收獲。孫述宇先生是真正懂小說的，從《金瓶梅的藝術》中可以隨處讀到他的精彩洞見。他參照歐洲現代小說來讀《金瓶梅》，讓我們知道好的小說是中外相通的，可以相互啓迪。他對《水滸傳》的來曆做瞭深入的考察，彆有一番心得，讀史的朋友們也會有所收獲的。
——商偉（哥倫比亞大學教授）
▎內容簡介
本書將《水滸傳》置於宋金戰爭的背景中，精彩地運用史料考證與文學研究相結閤的方法，打破過去讀者一般認為的水滸故事以北宋末年淮南盜為原型的印象，揭示《水滸傳》的來曆與南宋抗金的曆史，尤其是與嶽飛及南宋初年民間武裝抗金的忠義人之間存在韆絲萬縷的關係，嶽飛的精忠報國與冤獄或許是《水滸傳》創作的最大一股推動力。本書分為“《水滸傳》的來曆”“《水滸傳》內外的人與事”“心態與藝術”三部分，用大量筆墨檢視小說中的人物、地方、事件與真實曆史和地理的關係，檢點小說原型人物的悲壯事跡，也分析瞭《水滸傳》的藝術特色，進一步論證曆史真實的人與事在《水滸傳》中投下瞭大量影子。
著者簡介
孫述宇，學者、翻譯傢、文學評論傢。1934 年生於廣州，原籍中山，早年就讀於清華大學物理係，後畢業於新亞書院外文係，繼在美國耶魯大學獲英國文學博士學位。於香港中文大學執教多年，主持創設翻譯係，授課跨英文、翻譯及中文各係。 學術專長為英語文學、英語史，以及中國舊小說，亦從事翻譯與文學創作。專著有《古英語》《金瓶梅的藝術》《水滸傳的誕生》，譯作有康拉德《颱風》，創作有小說集《鮭》。
圖書目錄
導 言 6
第一部 《水滸傳》的來曆
第一章 《水滸傳》：強人說給強人聽的故事? 3
第二章 南宋民眾抗敵與梁山英雄報國 25
第三章 梁山好漢歸順朝廷的意義 120
第四章 曾頭市與晁天王 130
第五章 忠義堂為什麼建在梁山上? 138
第六章 《水滸傳》與道教 151
第七章 三十六人故事的演進 168
第二部 《水滸傳》內外的人與事
第一章 嶽 飛 187
第二章 宋 江 199
第三章 燕青與盧俊義 206
第四章 關勝與林衝 210
第五章 生辰綱、大名府、李天王、聞大刀 216
第六章 魯智深與五颱僧 221
第七章 呼延灼與楊誌 228
第八章 一丈青扈三娘 236
第九章 玄女娘娘 241
第三部 心態與藝術
第一章 江湖上的義氣 249
第二章 紅顔禍水 265
第三章 傢室之纍 286
第四章 大碗酒、大塊肉 294
第五章 黃金若糞土? 305
第六章 有仇不報非丈夫 317
· · · · · · (收起)
讀後感
一本相当有趣的书，把文学和史学结合了起来。总体来说，是用研究《红楼梦》的方法去研究《水浒传》，确实很是颠覆了一般的传统认识。 水浒传最初的核心精神，并不是一般人以为的“官逼民反”（也就是康米的“阶级斗争”），而是民族主义。宋江这个人物有一个直接的历史原型，不...
評分孙述宇先生这部书80年代在台湾出版后，在《水浒》研究领域渐渐有了很大影响，可以说，90年代以后无论是国内还是海外的《水浒》研究者都要看一看，虽然未必接受书中的观点。 该书分为上中下三编，上编是核心部分，中下两编只是上编的补充，甚至有大量重复的内容。那么全书实际上...
評分少时读水浒，读到七十一回梁山泊英雄排座次就不愿意往下看了，后面无非就是全伙受招安，平田虎平方腊，好汉们战死个七七八八，最后蓼儿洼神聚，那时候觉得前面多好看啊，大口吃肉大碗喝酒上秤分金银，还不痛快，后面这些都是些什么样的忠君糟粕。 待到年纪渐长，水浒当然没再仔...
評分文/徐谌辉 一直都说少不看水浒，所以对于《水浒传》本身，大体从小到大，多当做武侠小说看待，并不喜欢。而且对我来说，更多地还有其本身对于女性的那种毫不掩饰的赤裸裸蔑视，令我深感不快，对其更是嗤之以鼻。 如今看来，水浒传更像是男人的搞事业之书。就像金瓶梅写进了生活...
評分文/徐谌辉 一直都说少不看水浒，所以对于《水浒传》本身，大体从小到大，多当做武侠小说看待，并不喜欢。而且对我来说，更多地还有其本身对于女性的那种毫不掩饰的赤裸裸蔑视，令我深感不快，对其更是嗤之以鼻。 如今看来，水浒传更像是男人的搞事业之书。就像金瓶梅写进了生活...
用戶評價
本書跟孫先生的《金瓶梅的藝術》的側重點十分不同：前者在考證方麵下瞭很多功夫，論證得有理有據，十分令人信服 。並且視角新奇，思考十分深入，雖然《水滸傳》從小學起就開始讀，但卻未曾讀齣這許多玄妙來。後者即是“人情練達”。
评分作者筆調憨直，語氣橫衝直撞。研究搞得想講道理，話說一半又急不可耐掀瞭桌就拍闆定論。《水滸傳》是匪幫的文藝宣傳和弟兄們的行業準則，無論成不成立，這個角度的《水滸傳》看起來格外帶勁兒。
评分有啓發，好看。
评分思路不錯略顯枯燥
评分1，水滸是勸人落草的盜書，並非田牧文學。2，女人為禍水，是聚義之纍。3，宋江原型為嶽飛，燕青為梁興。4，曾頭市暗喻金人，晁蓋之死暗指靖康之恥。各種材料在多年的傳播和再創作過程中可能已經失去本來麵目，人設、故事都可能隻是南宋人的理想或戾氣的糅雜載體，但水滸以其令人身臨其境的寫實感成為不可超越的經典，其宣揚的價值觀對中國民族性的影響是深遠的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有