本书从比较视角和历史维度研究作为一种帝国现象的恐慌,特别是传染病,如霍乱、鼠疫、流感,以及20 世纪末新出现的传染病等引发的恐慌。通过对19世纪初的东亚到21世纪的美国等一系列案例研究,本书探索了西方政府机构、政策制定者、规划者和其他权威机构为理解、应对和消除由传染病和其他危机引发的恐慌所做的尝试。本书还研究了从电报到医疗技术和公共卫生等多种技术对传播和约束“恐慌”信息所起的作用,考察了帝国复杂关系网络和恐慌之间的关系,并得出疾病威胁会产生特定焦虑和集体恐慌的结论。
本书重点关注从19 世纪早期到现在发生的恐慌反应的连续性和非连续性及其阐释。正如艾伦·莱斯特在第一章“帝国与恐慌之地”中指出,每一章节从不同方面研究恐慌:鸦片战争前的广东地形、英属印度的山间避暑小镇、流行疾病映射图、实施检疫措施控制恐慌和病毒传播等,主要集中在大英帝国和英语世界,涉及南非、中国香港、印度、新西兰和美国这些国家和地区。仅仅关注英国这一殖民帝国是本书的局限,但本书旨在对帝国恐慌进行初步概述,为今后更深入、更具比较性和包容性的研究做铺垫。
白锦文(Robert Peckham),香港大学人文与医学多学科中心(CHM)的主任和创始人,研究重点为传染病史和医学史。他曾在剑桥大学圣凯瑟琳学院(St. Catharine’s College)和牛津大学圣彼得学院(St. Peter’s College)获得研究奖学金。2008—2011年伦敦政治经济学院访问学者,2017—2018年纽约大学访问学者。著有《现代亚洲的传染病》(Epidemics in Modern Asia),并是《剑桥现代亚洲健康史》(Cambridge History of Health in Modern Asia)
【译者简介】
何文忠,博士,浙江大学外国语言文化与国际交流学院副教授,英语语言学、翻译学硕士导师,主要专业兴趣为对比语言学、语料库语言学、翻译研究、翻译技术、认知语言学、现代汉语语法,长期从事翻译和语言学教学,出版译著30多部。
蔡思慧和郑文慧均为浙江大学外国语言文化与国际交流学院2019级MTI研究生。
有人说:无知者无畏。但是有的时候并非如此,有时人因为无知、因为对它的不了解,反倒增添了人内心的恐慌。 《恐慌帝国》一书探讨了帝国形态中的恐慌现象。着重关注从19世纪末至21世纪的传染病引起的社会动荡和恐慌问题。病毒、灾难固然可怕,但是统治者的焦虑更多来源于他们对...
评分《恐慌帝国》的一个重要主题是,恐慌如何暴露一个国家管理体系的缺陷,每当公共突发事件爆发时,原有规则无法应对,往往需要制定临时性政策。现有资源不足以应对来自社会、政治、环境和生物各方面的挑战。 P142 起初对鼠疫的暴发反应过度,结果却不尽如人意,非但没有控制住这种...
评分 评分《恐慌帝国》的一个重要主题是,恐慌如何暴露一个国家管理体系的缺陷,每当公共突发事件爆发时,原有规则无法应对,往往需要制定临时性政策。现有资源不足以应对来自社会、政治、环境和生物各方面的挑战。 P142 起初对鼠疫的暴发反应过度,结果却不尽如人意,非但没有控制住这种...
评分《恐慌帝国:传染病与统治焦虑》给人启发不少。 我觉得,这书的中文书名翻译可能取了个巧。英文原书名是Empires of Panic——Epidemics and Colonial Anxieties,副标题直译是“传染病与殖民焦虑”,或者补全意思可以理解成“传染病与殖民统治焦虑”。 中文译名巧在去掉了“殖...
不如机翻。
评分不如机翻。
评分垃圾
评分瘟疫下的恐慌及广州火灾部分比较有启发
评分《恐慌帝国:传染病与统治焦虑》在一本关于过去恐慌的各种真实案例中,让我们真实了解人类这一无法不面对的情绪,找到最可能的解决方案,让恐慌不再成为传染病流行时必然的情绪。而这本书所研究的案例,大多都属于英属殖民地,虽然也包括近期的美国,但面对恐慌书中并没有给出好的方法,我们依然无能为力。但我相信未来,中国的成功案例将会成为面对恐慌时可以借鉴和参考的重要因素,我们期待着对于恐慌研究的不断深入。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有