唐高宗的真相 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

• 唐高宗
• 李治
• 曆史人物
• 曆史傳記
• 唐朝曆史
• 帝王將相
• 曆史研究
• 政治鬥爭
• 武則天
• 貞觀之治

被妖魔化的武则天，被弱智化的李治。在历代儒家笔下，到底有多少历史被歪曲了？这本书不仅仅告诉我一个接近真实的高宗，更教给人怎样重新审视史书。。。  

如果从多个维度去考虑，或许才能看到这本书的价值。从政治中门阀的力量，权力的分配和逐角，军事，文化，需求和矛盾冲突等等，以及后来记录史书人的倾向，就不难推理了。李治其实是被低估的皇帝，我们的观念来源于后世的评说，特别是资治通鉴对武则天的恶性评说，影响到了李治...  

很喜欢《唐高宗的真相》这本书，因为它对长期以来一直困扰我的一个问题，给出了答案。这个问题是：怎样的历史，才能不再是“象牙塔”里的学问，不再是乏人问津屠龙之术？ 最直接的回答来自这本书的“后记”里，作者与吴宗国先生的一段对话。孟先生的问题是：“历史研究...  

有个朋友买了这本书，我从他那里半强行借了过来，花了几个小时大致浏览了一遍，感觉还是不错的。孟先生引经据典地再加上按照常理推断，把唐高宗的历史形象做了纠偏，和我们日常从历史中得到有关唐高宗的形象大不相同。建议大家有空还是看看，从另一个角度看历史。 给我印象最...  

也沒有另個版本的評論那麼壞的。他提齣的很多論點還是很有意思的。對武則天的評價也比較中肯，沒有走極端，以及會讓人去想一想，為什麼曆史資料要那麼寫，要抹黑這對韆古一帝的夫婦，曆史上從來沒有“我跟我的妻子都是皇帝”的組閤，從這個角度來說，武則天簡直牛逼得不行！中華曆史難道就這麼點肚量？連一個牛逼人物都承載不來？還是大宋人民的肚量不如大唐以至於丟瞭汴京？不是的。是書寫曆史的那個人，沒有秉筆直書，對儒傢經典循規蹈矩，對周王朝根本不可考的規則，視作解決一切問題的良方，根本沒有高瞻遠矚到突破教條主義的束縛。

電子書

宋朝開始，為瞭妖魔化武則天，唐高宗也被拖纍瞭。大傢印象裏的高宗是懦弱無能被武則天壓著的，但是本書的立場是，恰恰相反，高宗時期武則天是輔助的身份。“高宗的政治手腕一點都不“軟”，他的文治武功並不輸於太宗皇帝。他為大唐疆域開拓瞭最為廣闊的版圖，為中國曆史培養的唯一的女皇帝，為開元盛世奠定瞭基礎”。高宗改進科舉增加雜文、重視唐律、頒布《顯慶姓氏錄》終結瞭士族勢力。 作者認為廢王立武，不過是一個具體的曆史事件，而更根本的是從長孫無忌手中奪權。“廢王立武標誌著長期統治中國的關隴貴族集團退齣瞭曆史舞颱，廢王立武的曆史意義比武則天稱帝還重大”。作者同時認為殺小公主、毒殺李弘太子、毒殺魏國夫人，很可能都是為瞭妖魔化武則天，而並非武則天所為。 除瞭羅嗦一點，是本不錯的書 。

唐高宗是有大智慧的人，不過他的曆史評價竟然會跟著武則天的評價而起起伏伏，估計中國曆史上也就獨一份

書裏講唐高宗以“用弱”為“自強”，一生幾乎沒犯過錯誤。單這一點，就沒有幾個帝王能做到。至於對唐代社會經濟、典章製度、政治革新各層麵的功績，就多瞭。然而高宗最受人矚目的是與武則天的愛情故事，也因為這段感情，後人覺得他軟弱無能。其實仔細想想，他是在太宗還活著就已經和武媚娘“有染”瞭，很難想象這是一個乖寶寶太子，後來還立這個女人為皇後，還把這事做成瞭，就更難說他懦弱無能。至於未來武後成為武曌，豈非更證明高宗看人目光如炬。可惜後世社會忍受不瞭“女皇”，要毀掉武則天，於是必須得連帶著毀掉高宗的聲譽。這麼看來，唐高宗其實是唯一能降服武則天的男人，武則天也是唯一配得上高宗的女人。唐代在這兩位政治強人手中走嚮盛世，也許竟是個必然。