知名学者葛承雍、李鸿宾、张帆、蒙曼等联袂推荐！
作者刘三解以一贯的严谨，爬梳出土简牍和传世文献，以刘邦的原生家庭切入，深度解析刘邦如何彻底埋葬周秦血统贵族主导的社会，代之以刘氏“家天下”的“新贵”。
《秦砖：大秦帝国兴衰启示录》从制度经济学角度勾勒周秦之变后秦制的完整架 构；而《汉瓦：西汉王朝洪业启示录》则以历史人物为线索，聚焦刘邦、项羽、吕雉、项梁、韩信、魏豹、曹参等人，侧重秦制因何而变，如何变为汉制的描写。
翻开目录，随着作者的文字进入西汉初年的历史情境：“一张汉初军功表，半本历史密码簿”；“吕氏家族到底是不是被刻意遗忘的‘创业合伙人’？ ”；“鸿门宴真正的赢家，一顿饭吃下半个楚国 ”；“为什么项羽选对了所有答案，还是失败了？”
———————————————————————————
“周秦之变”是公认的中华文明“分水岭”，这一长达数百年的巨大变革，一般认为以秦始皇统一六国告一段落，以秦制的全面推行和底定而终结。自此之后，中国社会陷入“朝代循环”，直至19 世纪中叶，西方列强的武力入侵终止了这长达两千年的历史循环。
《汉瓦》侧重于探索“秦制为什么变为汉制”的答案，也就是“周秦之变”后半段的变化历程。作者通过爬梳传世文献与出土简牍资料，勾勒出一幅秦朝制度完全体的图景，认为后世延续两千年的王朝体制，在秦代仍未成形，而真正开启这个循环的，其实是汉高帝刘邦。本书聚焦于刘邦、项羽、吕雉、项梁、熊心、韩信、魏豹、曹参、周勃、刘恒等大家熟悉的名字，在史书字缝之中，一片一片地复原、审视我们耳熟能详的“汉瓦”。
———————————————————————————
※ 学者推荐
两千多年来，秦汉之际的波诡云谲始终影响着中国人的文明认知。从秦人到汉人并不是种族的变化，也不是不同信仰的改变，在不同地域背景下的王侯将相、秦吏楚将、客卿术士、同乡平民，都以不同的江湖经历，构建着中华文化形成时期的统治秩序。《汉瓦》作者没有被传统解释和演绎所束缚，而是建筑出自成一系的历史殿宇。
——葛承雍
中华炎黄文化研究会副会长
毫无疑问，本书颠覆了我们的诸多印象。坦白地讲，作者并没有全然说服我，但这也正是阅读的最大乐趣——我在内心深处和作者不断争辩，并且因此翻阅起其他相关的资料和著作来。事实上，历史正是因为千秋万代的持续审视而不断丰富，并且不断溢出它的边界，让文学的讲述、史学的探究与哲学的思辨各取所需，从不同的角度开阔人的视野，丰富人的心灵。而这，也正是我们对《汉瓦》的期待。
——蒙曼
中央民族大学教授
楚汉相争引发的西汉建国，因有司马迁脍炙人口的描述而家喻户晓；又以班固的编纂纳入正史而世代相传。作为一统王朝初始奠基、中国政治体统因而塑形的学术研究之长盛不衰，自不在话下；而那波折激荡折射出的人生历练， 尤其这种历练蕴示的生命意涵，才是秦汉之交乃至刘邦王朝的兴衰嬗替成为口耳相传的“谈资”至今畅而不衰的因缘。尊重史事的严肃并以通达的奉献，这部《汉瓦》承《秦砖》之后再次推向书界，以舒朗上口的笔调于非以为业的读者而言，是否是一个获取历史“本真”的最佳选项？这全凭阅读之后的感觉了。
——李鸿宾
中央民族大学历史系教授
本书钩稽史料中的残缺信息，对于秦末汉初历史提出了不少新颖有趣的见解。这充分说明， 看似题无剩义的领域，仍有继续挖掘的空间。
——张帆
北京大学历史学系教授
具体描述
读后感
俗话说“外行看热闹，内行看门道”。就历史类书籍来说，许多人都是出于一个“外行”的阶段，很多人没能在对历史的研究上投入足够的精力，没能积累丰富的历史知识。有时候，大家对于史书的兴趣来自于一种对历史事件的好奇心，停留在“知其然”即可，不必“知其所以然”。就如同...
评分时间当然不会被偷走，但是能够被忽略。作为国史的主讲述者，事迹的详略自然与刘邦本人的好恶有关，而他眼中的乏善可陈，对于后人而言，本身就是一种态度和信息。西汉王朝的家天下为什么缺少家人参与，又为什么极端依赖刘邦的老兄弟们，归根结底，因缘早定。本质上刘吕联姻只是...
评分从公众号知道刘三解老师，这次买了大作《汉瓦》，还没看完，却勾起了小时候看各种故事的回忆。我们都是从读故事开始的。故事塑造价值观。故事中的人怎么做事，面对怎样的困境，无时无刻不在影响我们。无论主人公是历史人物，虚构人物，甚至是动物，我们都急切地想知道它怎么样...
评分俗话说“外行看热闹，内行看门道”。就历史类书籍来说，许多人都是出于一个“外行”的阶段，很多人没能在对历史的研究上投入足够的精力，没能积累丰富的历史知识。有时候，大家对于史书的兴趣来自于一种对历史事件的好奇心，停留在“知其然”即可，不必“知其所以然”。就如同...
评分时间当然不会被偷走，但是能够被忽略。作为国史的主讲述者，事迹的详略自然与刘邦本人的好恶有关，而他眼中的乏善可陈，对于后人而言，本身就是一种态度和信息。西汉王朝的家天下为什么缺少家人参与，又为什么极端依赖刘邦的老兄弟们，归根结底，因缘早定。本质上刘吕联姻只是...
用户评价
很不错的历史书，回答了秦之所以亡，汉之所以兴。汉之所以兴和秦之所以兴都一样，靠的是秦制，依靠刘邦萧何秦吏对组织优势和见识，得以迅速体系化，以关中韭菜炮灰对阵项羽，再打破战国以来的爵位分封，以滥封吸引猎狗们集体咬死项羽，再之后面临封赏无法兑现，依靠惠、吕、文帝的大家发财来满足基本盘60万老兄弟的富贵需求。然而大家富贵终不是秦制的目的，利出一孔，最终还是被景帝、武帝逆转。
评分本书从详实的历史人物图景中为我们重新刻画出西汉建立的大画卷，在历史史实面前，我们所能看到的，所能听到的，皆成为汉制新体制的重现。
评分真是什么阿猫阿狗都能自称“历史学者”来写书圈钱了，一个给郭德纲的娱乐节目审稿子的人，换了一套面目装学者，全书歪理?屁不通，倒了一个高晓松，来了个人还想学高晓松。 听说这个胖子还上过奇葩说第一季，被刷下来了，面试他的就是高晓松。从这本书自以为是的“创造历史”理论文体来看，看来是从矮大紧身上学到了很多表演技巧
评分很细致的考据，真的是瓦片啊。
评分秦末群雄竞逐，最终的胜出者刘邦与他的追随者，草创汉朝，自然需要构建起一套天下秩序，用以解决何以得天下以及如何坐天下的重要问题。刘三解的《汉瓦》钩沉传世文献与出土材料，从自诩赤帝子斩白蛇起义的传说，到约法三章和封功列侯。个体的选择、人际关系的互动，秦制与汉法的变革与承继，那些潜藏在史书字里行间的草蛇灰线，被一一精细解剖。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有