具体描述
一本描写1919年前后的中国历史图景的文集，收录了陈平原、杨奎松、马勇、沈艾娣等多位学者的文章，包含访谈、随笔、影集、书评等多种文体，囊括了20世纪初大转型期中国社会各领域、各层面的历史情景，多角度、全方位地展现了各个社会阶层在面对转 型时的应对策略、心态变化，视野之开阔、叙事之生动也难得一见，能够帮助读者深刻理解20世纪初的启蒙运动与反帝反封建运动，掌握中国文化精神的传承脉络，具有极高的学术价值和可读性。
作者简介
李礼，历史学者，法学博士。著有《求变者：回首与重访》《转向大众：晚清报人的兴起与转变（1872-1912）》，以及编著若干。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《历史学人》页45，提问的人对余先生的表述理解有误。余先生在多个场合谈及，他注意到五四对于陈、胡老家皖南山区的影响力有限。但是这一观察发自在抗战时期，而不是五四时期。
评分“……从理论上说，国民已经是国家的主人，但大多数人不会在一夜之间站立起来。他们不清楚自己与国家关系的变化，既不清楚公民的权利，也不了解公民的义务，更不知道如何对待自己纳税雇佣的国家官员。他们仍然以草民自居，习惯于奴隶地位，正像鲁迅笔下的阿Q走上大堂时一样，官员们并不让他下跪，但他还是自觉地跪下了。” 说的虽然是百年前，可放在今天，似乎也并没有完全过时。
评分“一切历史都是当代史。”从某种意义上说，过去的历史是客观存在的事实，而我们对它的解读，却因学养、环境、禀赋、积累的不同而存在差异。因此，历史在当代学人心中，也是一个不断深化、更迭演进的动态过程。
评分杂志书《历史学人》（原《东方历史评论》）推出的纪念五四运动一百周年的第二辑，因故推迟至2021年秋天出版，主题新旧结合，定为新文化运动与“觉醒年代”研究。整组专题文章的水准颇佳，个人最喜欢陈平原老师的访谈和沈卫威老师的论文——前者将作为研究对象的新文化运动，与作为研究者个人体验的改革开放初期社会文化生活与新文化运动的对照研究，交融进行论述；后者运用戈夫曼的拟剧理论来谈新文化运动各位领军者在生活与书写之间的落差和张力——这两篇中的新视角、新理论与新方法，都让人眼前一亮，受益颇丰。
评分失望 文章写得水
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有