企业高管们经常把战略和规划混为一谈。他们认为任何规划都是战略,结果前赴后继地投身于一场场注定打不赢的战役,却未能保护和充分利用真正能够为胜利奠定基础的竞争优势。 在本书中,美国著名经济学家布鲁斯·格林沃尔德教授与合作者贾德·卡恩博士一同为读者提供了一个全新的、简洁的商业战略分析方法。
过去几十年里,商学院所讲授的传统战略分析法(基于迈克尔·波特的研究成果)过于复杂,人们很容易迷失在复杂的“五力”模型中,而且忽略一个很重要的问题:所处行业中是否存在仅允许自己施展拳脚却能挡住其它竞争对手的进入壁垒?
在确认进入壁垒最为重要后,格林沃尔德与卡恩强调: 可持续的竞争优势有且仅有三种; 不具备竞争优势的企业应聚焦于提高经营效率; 拥有竞争优势的企业在制定战略时要考虑与竞争对手的互动; 大部分竞争都是围绕价与量的,关于这方面的分析手段及相应的战略制定方法相对完善; 竞争对手之间也是可以合作的,这种合作能够做到互利且合法; 在日益全球化的经济环境中,绝大多数情况下,竞争优势仍旧植根于局部范围。哪怕是大型跨国企业,也需要深刻理解并保护其赖以成功的局部竞争优势。
在本书中,作者用详尽的案例分析来阐明其观点,涉及多个行业的公司,包括沃尔玛、库尔斯、思科、苹果、微软、英特尔、柯达、苏富比、福克斯及可口可乐。
本书是商业领袖的必备书籍,是美国竞争与战略领域经典的长期畅销书籍,已经也将继续改变学界关于战略的研究与教学,以及业界关于战略的思考与执行。
布鲁斯·格林沃尔德(Bruce Greenwald) 美国著名经济学家、哥伦比亚大学商学院罗伯特·海尔布伦终身金融与资产管理讲席教授(荣誉退休),兼任海尔布伦格雷厄姆与多德投资学中心学术主任,并在多家业内投资机构任职。格林沃尔德教授创立了工商管理硕士(价值投资项目),被《纽约时报》称赞为“华尔街大师的宗师”,是价值投资学术与实务领域的权威。格林沃尔德教授因其杰出的教学与实践而获得多项褒奖,包括哥伦比亚大学商学院终生成就奖和哥伦比亚大学校长教学奖等荣誉。格林沃尔德教授的课程广受欢迎,包括价值投资,战略行为经济学,以及全球化、市场与经济格局变化等。格林沃尔德教授著作颇丰,包括《价值投资》(第1版和第2版)、《全球化》《被诅咒的巨头》《劳动力市场的逆向选择》《增长的方法》和《关于货币经济学新模式》等。格林沃尔德教授拥有麻省理工学院电气工程学士、普林斯顿大学电气工程硕士与公共管理硕士以及麻省理工学院经济学博士学位。
贾德·卡恩(Judd Kahn) 戴维森-卡恩资本管理公司合伙人,拥有20 多年的投资管理行业经验。卡恩先生与格林沃尔德教授合著了多本经典畅销书籍,除本书之外还包括《价值投资》(第1版和第2版)和《全球化》。卡恩先生拥有哈佛大学学士学位和加州大学伯克利分校历史学博士学位。
林安霁 CFA、CPA、ACCA Fellow,价值投资者,在国内外著名投资机构拥有丰富的实战经验。林先生毕业于北京大学光华管理学院,后获得美国哥伦比亚大学商学院工商管理硕士学位(价值投资项目),就读期间担任本书作者格林沃尔德教授的价值投资和战略行为经济学课程助教。
樊 帅 博士,价值投资者,于北京大学光华管理学院先后获得会计学学士及博士学位,曾任职于中国国际金融股份有限公司、云锋金融集团等机构,协助开设北大光华价值投资课程并担任助教,目前专注于价值投资。樊先生在基本面投资研究、财务估值建模及资本市场会计研究等领域有丰富的经验。
一、前言 在基建行业做投资,属于狭义的投资,因为我们的视野聚焦在基建这一个领域,很多东西都是相对固定的(比如基建产品的非标性与长周期性、投入产出的相对刚性),如果要把投资做到登堂入室,那我们必须将视野上置到一个更广的维度,即可以将投资资源在各个行业予以配置,...
评分 评分 评分3, In our view, strategic decisions are those whose results depend on the actions and reactions of other economic entities. Tactical decisions are ones that can be made in isolation and hinge largely on effective implementation. Understanding this distinct...
评分(一)作者简介 布鲁斯·格林沃尔德:美国著名经济学家、哥伦比亚大学商学院教授,著有《竞争优势:透视企业护城河》、《价值投资》等经典著作。系伯克希尔哈撒韦的投资经理托德·库姆斯的老师,也是沃伦·巴菲特十分认可的投资人。 (二)分析框架(总结自《竞争优势:透视企...
读完像开了另一只眼,五星推荐!
评分来自播客 E12对话“价值博士”:创业源于对投资的热爱,通过科技一定能够帮到普通投资者 这本书我差不多看完了。 基本逻辑很荒谬,就是竞争优势=进入壁垒。所以没有进入壁垒的市场最好别去,因为那里只比拼效率。有进入壁垒的市场也别去,因为那里的在位企业有竞争优势。呵呵哒。更多内容我放书评区。
评分作为战略分析来讲,目前我觉得对自己的提升不是很大,太过宏大。
评分要清晰的认识并管理自己的竞争优势;挑站现有领域的龙头时要评估优势,没有的话还是算了吧;先发优势有时啥也不是,可能最终都变为烤面包机,经典的案例有如飞利浦的光盘开发;这两个错去年都犯了
评分翻译的真是一言难尽,有些看着很费劲,就不能说点人话吗
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有