具体描述
本书以轴心文明的起源和演化为基点，运用观念史和系统论的研究方法，系统勾画了史前至今人类文明的主要脉络，并试图寻找一种能够容纳不同文明的大历史观。这种历史观既能实现传统与现代的整合，又能包含西方的历史经验，同时能说明中国独特的历史发展进程。为此，作者着重考察了普遍观念（社会思想文化）与社会行动（历史事件）之间的互动模式，对古代文明的兴衰、现代社会的形成、民族国家的建立、两次世界大战的发生、文明的冲突等事关人类社会命运的重大问题，均提出了独到的见解。在这个周密的解释框架之下，纷乱历史表象背后文明的本质逐渐清晰起来，现代社会的走向和人类文明的未来也有了可供展望的理论工具。
作者简介
金观涛，生于1947年，现任中国美术学院南山讲座教授、香港中文大学中国文化研究所高级名誉研究员。
1970年毕业于北京大学化学系，曾在郑州大学任教；1978年到中国科学院工作，曾任《自然辩证法通讯》杂志社编辑部主任，科学哲学研究室主任、研究员；20世纪80年代创办“走向 未来”丛书；90年代以来，先后担任香港中文大学当代中国文化研究中心主任、研究讲座教授、台湾政治大学讲座教授。
主要著作有《系统的哲学》《历史的巨镜》。与刘青峰长期合作研究，合著代表作有《兴盛与危机》《开放中的变迁》《中国思想史十讲》等。
目录信息
第一讲：古文明的灭绝和超越突破
第二讲：传统社会及其形态
第三讲：轴心文明的演化与融合
第四讲：现代性在天主教文明中起源
第五讲：全球化与现代社会的形成
第六讲：非西方轴心文明的现代转型
第七讲：现代社会的演化
第八讲：人类历史的结构：“自我”的探索
· · · · · · (收起)
读后感
《轴心文明与现代社会》的副标题是：探索大历史的结构，这个副题名符其实，正是本书的宗旨。金观涛在〈序〉中说：“发现人类社会演化的法则是我们这一代人不可推卸的责任。”自牛顿《自然哲学的数学原理》之后，历史上前赴后继，不断有人视发现自然界及人类社会演化的普遍法则...
评分 评分在早年填写的一份表格中，有一栏调查“学术上的师承”，年轻的金观涛淡淡写下三个字：“无师承”。先生时常感慨：自己是一个没有上过大学的人，虽然他以一流的成绩考上顶尖的学府，但是甫一就学便遭遇了运动，之后他在寒冬腊月里苦读，躲过一场又一场无谓的争斗。在墨水瓶都冻...
评分 评分什么是轴心文明？看到过很多阐述，基本总结一下就是同一时期，出现在多地的人类文化突破现象。在人类文明的进化当中，首先引起了西方社会的极大关注，引起广泛研究和讨论，称之为社会学的一个分支体系。 其实，人类文明之间的分歧相当大，犹如东西方社会文化的差别犹如跨越鸿沟...
用户评价
《轴心文明与现代社会》终于出来了，等了这么多年，终于没有白等。个人认为本书相当于《历史的巨镜》的加强版。《历史的巨镜》只讲了现代社会的诞生，但是没有讲它为何能诞生。《轴心文明与现代社会》则从智人的产生开始讲起，讲古文明的产生及灭绝。在古文明的灭绝堆里，产生了超越突破，由此有了传统社会，以及文明融合。天主教则是古希腊文明和基督教文明融合的结果，由于两个文明在融合后各自纯化，导致现代社会的产生。现代社会冲击全世界，导致各传统社会转型，才有了现在的世界格局。没有完成现代转型的社会必然要寻找方向，来完成现代转型。
评分金老师的集大成之作。 此书介绍了不同终极关怀视野下的文明如何交流融合分离，并且从传统向现代转型。核心就是，人们从认可单一终极关怀到认可多重终极关怀，何以人们会认可多元终极关怀呢？对于尚未认可多元终极关怀的国家，英美日的经验可以给他们多少启发？恐怕这需要继续深入思考论证，简单的说明无法使那些深信单一终极关怀的人民放弃其信仰，这样他们的国家就总是一个“变态的有机体”，或是固执的将其人民信奉的单一真理假称为“文化民族主义”。无论如何，这都不是真正健康的现代民族国家——以个人权利为根基的契约社会。而只有个人承认多元终极关怀时，才真正意识到自己的“个人”属性，才能进入现代社会。而进入现代社会后的非加尔文宗社会，又会逐渐面对遵守契约的根基问题，也许罗尔斯的“政治自由主义”和“重叠共识”会给我们一定教益。
评分《轴心文明与现代社会》终于出来了，等了这么多年，终于没有白等。个人认为本书相当于《历史的巨镜》的加强版。《历史的巨镜》只讲了现代社会的诞生，但是没有讲它为何能诞生。《轴心文明与现代社会》则从智人的产生开始讲起，讲古文明的产生及灭绝。在古文明的灭绝堆里，产生了超越突破，由此有了传统社会，以及文明融合。天主教则是古希腊文明和基督教文明融合的结果，由于两个文明在融合后各自纯化，导致现代社会的产生。现代社会冲击全世界，导致各传统社会转型，才有了现在的世界格局。没有完成现代转型的社会必然要寻找方向，来完成现代转型。
评分“作为一个思想研究者，在多元的文明之中比较、穿越，是一件很愉快的事情。我现在要做的工作，就是将一个复杂的东西给你们一点点梳理清楚，像一棵树一样，你不要去看、去捡、去数那一片片的叶子，你先看这个树干长怎么样？它有几个分枝？这个分枝又长出了多少更小的树杈？然后再从这上面来看叶子。这四种类型中的每一种你最好都能够理解，才可以在不断的跳跃中做出比较，你可以知道哪一个在哪里有所不同。也许你可以多种选择全信，这都不要紧的，这样就成就出了一个更完整的形态，一种互相理解的心灵。也许我们以后的人类就应该是这样子，我们应该可以理解任何一种轴心文明，理解他人是怎么想的。”
评分所谓系统论史观和年鉴派治史的差别，在本书中昭昭然了——本书以观用史，二手资料很多又不严谨，到真的是讲稿整理。作者想说太多，然而没有深度甚至可能无法溯源，对于呼啦一箩筐只有结论的东西，不免让人心生怀疑。 新时代的读者是多元的，并不吃圈子这一套，金先生的作品很“滑稽”，充满了跨学科的似是而非，从文字起源到DNA到集合论，再到契约轴心自由权力，茴香豆的茴有4种写法，我是知道的，然而我不关心。更多经历过严格方法论培训的人开始读文读史了，这种书有啥意思？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有