With a new introduction by Monica Ali
The love affair between Maurice Bendix and Sarah, flourishing in the turbulent times of the London Blitz, ends when she suddenly and without explanation breaks it off. Two years later, after a chance meeting, Bendix hires a private detective to follow Sarah, and slowly his love for her turns into an obsession.
格雷厄姆·格林 Graham Greene (1904-1991),21次诺贝尔文学奖提名的传奇大师。67年写作生涯,创作超过25部小说,被评为20世纪最伟大的英语作家。1950年,第一次获得诺贝尔奖提名。1976年,获美国推理作家协会大师奖。1981年,获耶路撒冷文学奖 。1986年,由英女王伊丽莎白二世授予功绩勋章。
格林一生游历于墨西哥、西非、南非、越南、古巴、中东等战乱之地,甚至任职于英国军情六处,从事间谍工作,并以此为背景创作小说,关注人灵魂深处的挣扎与救赎、内心的道德和精神斗争,被誉为20世纪人类意识和焦虑最卓越的记录者。至今,每年格林生日期间,在格林出生地——英国赫特福德郡,都会举办为期四天的格雷厄姆•格林国际艺术节,全球的格林粉丝齐聚这里参加纪念格林的活动。
生命中总有些来势不可挡。比如要亮起来的黎明;比如要暗下去的黄昏;比如宿命的邂逅;比如预知的离别;比如摧枯拉朽的爱情;比如生;比如死。 读完格雷厄姆·格林的小说《恋情的终结》,脑海中久久无法平息。关于爱情,看过了太多的故事,悲剧的,或是团圆的,却没有哪一个故事...
评分 评分用一个晚上看完这本书,胃部感到阵阵痉挛,像被拳头打了。 阅读一本书的过程中,不断地被唤起痛苦,但又隐隐地夹着欣悦。可以用书中这样一段来回答:“在痛苦之中,我们似乎会觉察到自己的存在,虽然这种存在的表现形式是一种畸形的自我中心主义……但是快乐却会将我们消灭,令...
评分提起“陪跑王”,许多人都会想到村上春树。 每年一到诺奖公布,村上君就被亿万网友轮流心疼一番,还被扣上“诺奖最大输家”、“诺奖遗珠”各种乌泱泱的帽子,十分闹心。 然而,公认的“诺贝尔文学奖的无冕之王”并不是提名7次的村上春树,还有比他更持久的选手,今天就来扒一...
评分用一个晚上看完这本书,胃部感到阵阵痉挛,像被拳头打了。 阅读一本书的过程中,不断地被唤起痛苦,但又隐隐地夹着欣悦。可以用书中这样一段来回答:“在痛苦之中,我们似乎会觉察到自己的存在,虽然这种存在的表现形式是一种畸形的自我中心主义……但是快乐却会将我们消灭,令...
这本书的氛围营造简直是教科书级别的范例。从开篇的第一页起,一种挥之不去、沉重而略带压抑的忧郁感就紧紧地攫住了我,这种感觉贯穿始终,时而轻柔如雾,时而浓烈如酒。作者通过对环境、天气乃至城市景象的描绘,巧妙地将人物的内心世界外化,使得外部世界成为他们情感状态的延伸和投射。例如,那些阴雨连绵的日子,那些黄昏时分的昏暗光线,都被赋予了强烈的象征意义,它们不仅仅是背景,它们是故事的参与者,共同编织着这张令人窒息的情感之网。这种高度统一的氛围感,极大地增强了阅读的沉浸体验,让人感觉自己仿佛真的置身于那个特定的时空和情绪之中,呼吸着同样的、略带潮湿和陈旧气息的空气。它成功地创造了一种独特的“阅读质感”,让你在合上书本后,仍能感受到那种挥之不去的、略带颓废却又极具诗意的氛围。这种对环境细节的精准捕捉和运用,是许多小说望尘莫及的。
评分作为一名读者,我必须承认,这本书的阅读过程充满了挑战,它不是那种能让你轻松享受情节起伏的读物,它更像是一场智力与情感上的拉锯战。作者似乎故意设置了很多障碍,用晦涩的哲理思辨和跳跃式的叙事来考验读者的耐心和理解力。它要求读者主动参与到意义的构建中去,而不是被动地接受信息。我花费了比平时多得多的时间去重读那些关键的对话和内心独白,试图从中梳理出作者隐藏的逻辑链条。然而,正是这种挑战性,造就了它无可替代的价值。当你最终理清了某个复杂的情感纠葛,或者领悟了某个看似突兀的哲学讨论如何与主线情节完美咬合的那一刻,所获得的满足感是巨大的,它远超出了“看完一个故事”的范畴,更像是一次自我认知的拓展。这本书更像是留给那些愿意深入挖掘的读者的宝藏,它不会轻易地向任何人敞开全部的秘密,但对于那些坚持下去的人,它所回报的深度和思考的广度是极其丰厚的。它真正做到了让读者感到自己参与了创作的过程。
评分从题材上看,这本书大胆地触碰了一些禁忌和灰色地带,它毫不留情地撕开了社会表象下那些隐藏的、令人不安的真实。它探讨的不仅仅是情感的错位,更是信仰、道德和自我欺骗之间的复杂博弈。作者对于人性的弱点有着近乎残酷的洞察力,他笔下的人物都不是完美的圣人,他们充满了矛盾、自私和无法摆脱的欲望,正因如此,他们的痛苦才显得如此真实可信。这种对“不洁”人性的直面,虽然偶尔让人感到不适,但却极大地增加了作品的厚重感和思想深度。它迫使读者跳出传统的二元对立思维,去审视那些在道德光谱上模糊不清的区域。我感觉作者像是拿手术刀解剖灵魂,毫不留情地展示了我们在面对重大抉择时,内在的怯懦和自私是如何驱动我们的行为的。这种深度和坦诚,使得这本书超越了一般的文学作品,更像是一份对现代精神困境的深刻诊断书。它不是提供慰藉的,而是提供审视的视角,让你不得不去面对那些你可能更愿意回避的内心阴暗面。
评分这本书的语言风格极其考究,简直就是一场文字的盛宴,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼的宝石,闪烁着独特的光芒。作者的笔触细腻到令人发指,能够捕捉到那种常人察觉不到的、转瞬即逝的心理活动,并将其转化为精准而富有张力的句子。我尤其欣赏那些长句的运用,它们并非是为了炫技,而是为了完美地承载那种汹涌澎湃、一泻千里的情感洪流。读到某些段落时,我甚至会忍不住停下来,反复咀嚼那些措辞,感受它们在舌尖上留下的回味。这不像是在阅读一个故事,更像是在聆听一位技艺高超的大师演奏一曲复杂的交响乐,每一个音符(词语)都有其特定的位置和功能,共同构建出一个宏大而精致的听觉(阅读)体验。那些关于内心挣扎的描写,那些对人际关系中权力动态的剖析,都通过这种近乎完美的语言艺术得到了升华。它要求读者具备一定的鉴赏能力,因为很多精妙之处隐藏在表面之下,需要你用心去挖掘和体会,但一旦领悟,那种被文字力量震撼的感觉是无与伦比的。这本书无疑将语言的魅力推向了一个新的高度。
评分这本书的叙事结构简直是鬼斧神工,它不像传统小说那样线性推进,反而像是在一个迷宫里穿行,每一章都是对前一段经历的重新审视和解构。作者似乎对时间的流逝有着一种近乎病态的执着,不断地在过去、现在和那些模糊不清的“可能发生”之间切换,读起来有一种令人眩晕的美感。我特别佩服作者如何处理那些细微的情感波动,那种在狂喜与绝望之间摇摆不定的状态,被描摹得入木三分,仿佛作者本人就曾身处其中,并将那种刻骨铭心的体验原封不动地烙印在了纸上。那种对记忆的不确定性,对事实真相的反复叩问,让读者也被拉入了一种不断质疑自身感知的状态。每一次以为自己抓住了故事的核心,下一秒,作者又会用一个精巧的转折将你推向更深的迷雾。读完之后,你需要的不是一个简单的故事复述,而是一场漫长的回味,去梳理那些散落在字里行间的复杂情绪和哲学思考。它不是一本可以轻松消遣的书,它需要你投入心神,甚至需要你暂时放下自己的逻辑框架去完全沉浸于作者构建的那个独特的、充满裂痕的世界观中。这本书的后劲非常大,合上书本后,那种挥之不去的情绪会像影子一样跟随着你很久,迫使你去反思自己生命中那些未曾真正释怀的“如果”。
评分总是套路得人心(以放弃爱人为代价祈求爱人复活什么的),大概类似剧情都有借鉴到这本书,主人公自以为在上帝和他之间会是他这个可触可感的大活人胜出,科科,作者没明写的其实是(女)人宁可去选虚无缥缈的偶像而不选真人,这才是真实的人性。结尾情夫和丈夫相濡以沫,我已经无力吐槽了。
评分又重温了一遍
评分太痛苦了,格林万岁。
评分Greene, though writing in a different age, with a different set of reference points, is never less than compelling on the issue of what makes us...and we salute the deceptively simple complexity of a writer who never gives us easy answers to the question of what it is to be human. -- Monica Ali
评分这几年似乎每年都会看一遍。。。这遍重看,觉得故事似乎有点俗套,有些地方也有点刻意,但是一切却又无比自然。故事背后的现实远比故事本身更让人心酸
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有