在线阅读本书
Edited with an Introduction and Notes by Kate Flint.
晴朗的星期天。闻到太阳暖暖 的味道。慵懒的坐在书桌前,聽著柔和的音樂,屋頂的小鳥不時的應和,一股說不出的閑喜游入心湖。 看完了Hard Times,可惜,以後就沒得看了,真希望這是個沒完的故事。實在忍不住和我的朋友分享這部美妙的著作!雖然是譯文,很多原著的精華被眼前的...
评分 评分1、奥威尔 (1)狄更斯不是“无产阶级”作家。他从不写无产阶级,在这点上他和古往今来的绝大多数小说家一样。如果要在小说,尤其是英国小说中寻找工人阶级的身影,最后只能是徒劳。狄更斯小说的中心情节几乎总是发生在中产阶级环境中。仔细研究他的小说,你会发现它们真正的题...
评分晴朗的星期天。闻到太阳暖暖 的味道。慵懒的坐在书桌前,聽著柔和的音樂,屋頂的小鳥不時的應和,一股說不出的閑喜游入心湖。 看完了Hard Times,可惜,以後就沒得看了,真希望這是個沒完的故事。實在忍不住和我的朋友分享這部美妙的著作!雖然是譯文,很多原著的精華被眼前的...
评分我必须承认,这本书的阅读体验是相当“耗能”的,它不像那些节奏欢快的作品能让你迅速放松下来。它更像是一部慢炖的浓汤,味道厚重,需要细细品味其中的每一味香料。作者对细节的关注达到了令人发指的地步,无论是环境的描写,还是人物的一个微小动作,都似乎经过了反复的推敲和打磨,确保它们服务于整体的氛围建构。我尤其欣赏作者如何巧妙地利用“沉默”来推动情节。有时候,没有台词的场景,比任何激烈的争吵都更具戏剧张力,那种无声的对峙和内心的翻江倒海,被描绘得惊心动魄。这本书探讨的主题是永恒的,关乎选择、代价以及时间的不可逆性。它没有给出廉价的答案或安慰,而是将沉甸甸的问题抛给了读者,让我们自己去消化和反思。读完后,我感觉自己像是经历了一场漫长的旅途,虽然疲惫,但心境却得到了某种程度的洗涤和升华,对人生的某些面向有了更为清醒的认识。
评分老实说,我一开始对这类题材并不是特别感兴趣,总觉得会有些沉闷和晦涩,但这本书完全颠覆了我的预期。它的叙事视角非常独特,时而跳跃,时而聚焦,仿佛一个高明的导演在操控着镜头,引导着观众的视线在不同的焦点之间游走。我特别喜欢作者在对话中展现出的那种张力,很多时候,真正重要的信息和情绪并非直接说出口,而是隐藏在那些试探、回避和言外之意之中。这种“留白”的处理,极大地激发了我的想象力,让我忍不住去揣摩人物背后的真实动机。这本书对社会环境的描摹也十分到位,那种特定时代背景下的种种束缚和无形的压力,被描绘得淋漓尽致,让人不寒而栗。它不仅仅是一个关于个体命运的故事,更像是一面镜子,映照出特定社会结构下,个体是如何被塑形、被挤压,乃至最终被改变的。阅读体验上,我发现自己会不自觉地放慢速度,生怕错过任何一个可以深入解读的段落。这本书的结构组织得像一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,共同驱动着一个宏大而又令人唏嘘的故事走向终点。
评分这本书简直是把我拉进了一个全然不同的世界,那种沉浸感真是难以言喻。故事的节奏把握得恰到好处,开篇的几个场景就迅速勾勒出了一种压抑而又充满张力的氛围,让我忍不住想要一探究竟。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的细腻刻画,那些细微的情绪波动,那些在沉默中传递的复杂情感,都写得入木三分。读着读着,我仿佛能真切地感受到主角们所处的困境和挣扎,他们的每一个选择,每一次呼吸,都牵动着我的心弦。情节的推进过程中,时不时会出现一些意想不到的转折,但这些转折又都像是精心铺设的伏笔,在后续的情节中得到了完美的解释,这种精妙的布局让人拍案叫绝。作者的文字功底深厚,遣词造句间流露出一种老练的韵味,即使是描述最寻常的场景,也能从中读出别样的深意。更难得的是,这本书在探讨宏大主题的同时,并没有牺牲掉故事的可读性,它像一首结构复杂的交响乐,各个声部和谐共存,共同奏响了一曲关于人性与命运的深沉乐章。读完之后,合上书本,那种久久不能散去的思考余韵,让我明白这不是一本可以轻易翻过去的消遣之作,它要求读者投入时间,用心去感受和咀嚼其中的每一个细节。
评分这本书的结构仿佛是打碎了再重组的玻璃,每一片碎片都反射着不同的光芒,拼凑起来却构成了一个完整而破碎的图景。我注意到作者非常擅长使用象征和意象,那些反复出现的物件或场景,并非仅仅是背景的填充,它们承载着特定的寓意,随着故事的发展而不断深化其内涵。这种隐喻的层次感,使得这本书具有极高的重读价值,每一次翻阅,都可能发现新的解读角度。叙事上,它不像线性历史那样平铺直叙,反而更像是一张巨大的网,从不同的时间点和空间维度进行交叉渗透,让读者在迷雾中自行摸索线索。对于喜欢深度挖掘和文本分析的读者来说,这无疑是一场盛宴。它不迎合轻松阅读的潮流,反而要求读者拿出批判性思维,去质疑、去辨别、去构建属于自己的理解框架。这种挑战性,恰恰是它最吸引我的地方。它迫使我走出舒适区,去面对那些潜藏在社会表象之下的残酷逻辑。
评分这本书带给我的震撼是多层次的。首先是语言的力度,它没有华丽的辞藻堆砌,而是以一种近乎冷峻的笔触,直接切入问题的核心。这种朴实而有力的表达方式,反而具有更强的穿透力,直击人心最柔软的部分。其次是情感的复杂性,书中人物的道德光谱不是简单的黑白分明,而是充满了灰色地带。你很难完全去谴责某一个人,因为你会理解他们做出艰难选择背后的无奈和挣扎。这种对人性的深刻洞察,让故事摆脱了脸谱化的窠臼,变得无比真实可信。我甚至在某些情节的处理上感到了作者的残忍——不是对读者的残忍,而是对角色命运的无情揭示。这种不加粉饰的真实感,是很多现代小说所缺乏的。每次读完一个章节,我都需要停下来,喝口水,平复一下翻腾的情绪。它更像是一次精神上的马拉松,考验着读者的耐心和共情能力,但最终的回报是巨大的,它让你对“生存”这个概念有了更深一层的理解和敬畏。
评分(1854/2003) R4 w/ Kenneth Cranham & Philip Jackson. Mr M'choakumchild. 妈呀这一本好无聊,读了梗概更不想继续了,一半弃。
评分Life goes with shadow but we still have hope
评分Facts (Reason, Wisdom) v.s. Fancy (Imagination, Heart)
评分我覺得是狄更斯最具批判的小說,與其說是對「存天理、滅人慾」的嘲諷,其實更是對以邊沁為代表的功利主義價值觀的批判。文本對社會學(以馬爾薩斯為代表)、經濟學(以亞當斯密為代表)一一開黑,批評了以統計學等學科為代表的純工具理性思維下的工業社會。雖然小說末尾畫風由暗轉明,但我想,更大的悲劇應該是,放眼今天,在很多國家,各行各業的從業者們,依然像狄更斯筆下十九世紀的英國那樣,像鋼琴腿一樣,在同一時間、在同一工廠、以同一原則批量造出來。
评分狄更斯还是很幽默的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有