具体描述
《朱东润自传》是一本自传，属于传记文学的一个部门。中国史传文学的发展是很早的。《史记》的《太史公自序》、《汉书》的《叙传》是纪元前后的作品，但是这两篇只是约略叙述了作者的生平，而以更多的文字介绍全书的篇目，因此实际上都还不能算是自传。自传的作品，在国外只是二百年以来的事，在中国还要更迟一些。
自传和其他的作品明显的区别，在于这是一本永远不能完成的作品，因此在整个结构方面，不可能像其他作品那样的完整。这《朱东润自传》以我八十年的人生历程为界，比较地有个全局的概念。纵使在这《朱东润自传》里面，看不到作者的一生，但是我们必须承认任何一本自传都是不可能写得那么完整的。
作者简介
朱东润，(1896～1988)，著名传记文学家、文艺批评家、文学史家、教育家、书法家。江苏泰兴人。早年留学英国，归国后曾任教于武汉大学、中央大学、无锡国学专科学校、复旦大学。1929～1943年朱东润先生在武汉大学任教期间，主要从事中国文学批评史、传记文学等领域的教学与研究工作。1952年起任复旦大学中文系主任。生平著作超过1000万字，主要有《中国文学批评史大纲》、《张居正大传》、《中国文学批评论集》、《史记考索》、《汉书考索》、《后汉书考索》、《陆游研究》、《陆游选集》、《梅尧臣集编年校注》、《左传选》、《杜甫述论》、《王阳明大传》、《陈子龙及其时代》、《元好问传》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
朱东润先生是我国著名的文学史家，他一生的大部分时间都在高校度过，教育生涯构成了他这部自传的重要内容。朱东润先生不仅桃李遍天下，而且有大量重要著作问世。在这本书中，朱先生也向我们揭示了一个触目惊心的现象：高校内部的派系纷争。 1929年，朱东润应聘赴武汉大...
评分自传这种题材其实好书寥寥：大体说来以现代操作模式这种书出于己手的内容本就不多，何况是出于“定制”，走歌功颂德、一团和气的路子才不会惹麻烦。此风到极致书之主角与真人根本两岔，前者只是一尊用文字虚饰抛光的泥塑木偶罢了…… 细说起来现代人物自传中可读的几本，传主...
评分1929年，南通师范由于屡遭动乱，发展困难。此时，青年教师朱东润收到了一封武大邀其去任教的电报，具名的是陈通伯（就是那个经常被鲁迅骂的陈西滢）。考虑再三，朱决定去武昌。那时他还不知道，那方在预科班教英语的杏坛可不是好待的——不足一年，已经有五位教师被学生轰走。 ...
评分朱东润先生是我国著名的文学史家，他一生的大部分时间都在高校度过，教育生涯构成了他这部自传的重要内容。朱东润先生不仅桃李遍天下，而且有大量重要著作问世。在这本书中，朱先生也向我们揭示了一个触目惊心的现象：高校内部的派系纷争。 1929年，朱东润应聘赴武汉大...
评分朱东润先生是我国著名的文学史家，他一生的大部分时间都在高校度过，教育生涯构成了他这部自传的重要内容。朱东润先生不仅桃李遍天下，而且有大量重要著作问世。在这本书中，朱先生也向我们揭示了一个触目惊心的现象：高校内部的派系纷争。 1929年，朱东润应聘赴武汉大...
用户评价
这部作品，我得说，读起来真是一场穿越时空的对话。它没有直接描摹那个风云变幻的时代，却通过细腻的笔触，将一个知识分子的内心世界和所处的时代背景交织在一起，让人感同身受。作者的叙述方式如同娓娓道来的老者，不疾不徐，却字字珠玑，让你仿佛能闻到旧书页上特有的霉味和墨香。他对于学术的钻研，那种近乎偏执的热忱，从字里行间洋溢出来。你看到的不只是一个学者的成就，更多的是他如何在一个动荡的年代里，坚守住自己心中的那份清明与对真理的执着追求。这种内在的力量，比任何宏大的历史叙事都要震撼人心。尤其是在描述那些思想碰撞的瞬间，那种精神上的激荡，被刻画得淋漓尽致，让人不禁思考，在信息洪流中，我们又该如何定位自己的精神坐标。这书的妙处就在于，它提供的不是标准答案，而是一面镜子，映照出知识分子在特定历史语境下的生存哲学与精神景观。
评分坦率地说，这本书的叙事结构并非那种好莱坞式的紧凑和高潮迭起，它更像是一幅徐徐展开的中国山水画，意境悠远，需要静下心来细细品味。其中穿插的那些对当时社会现象的旁观与思考，非常耐人寻味。它没有直接抨击什么，也没有高呼什么口号，而是通过自身经历的折射，展现出特定时期知识阶层所面临的困境与选择。这种“不着痕迹”的批判，反而更有力量，因为它直击人心，引发的是读者自我审视。作者的语言风格带着一种古典的韵味，遣词造句极其考究，但又绝不晦涩难懂，反而有一种历经世事后的通透与豁达。阅读过程中，我时常会停下来，去琢磨某一个比喻或典故的妙处。它提供了一种极高品质的阅读享受，让你在跟随作者回顾人生的同时，也完成了对自身学识和精神世界的梳理。
评分翻开这本书，一股浓郁的文人气息扑面而来，但绝非那种故作高深的矫饰。它更像是一份珍藏多年的手稿，记录了作者在求学、治学道路上的点点滴滴，那些关于学术争鸣的细节，处理人际关系的智慧，乃至生活中的琐碎烦恼，都被不动声色地展现在读者面前。我尤其欣赏作者对于“学问”二字的理解，那不是简单的知识堆砌，而是一种生命的投入和境界的提升。文字的节奏感把握得极好，时而如山涧清泉般流畅自然，时而又像深秋的落叶，带着一种沉淀后的厚重与沧桑。读到某些段落，我甚至能想象出作者当时伏案疾书、灯下沉思的画面。这是一种极其个人化的体验，它成功地将冰冷的史料和枯燥的理论，注入了鲜活的情感和深刻的生命体验，让读者在欣赏其学术成就的同时，也被他那份对生命和知识的敬畏之心所深深打动。这本书，读完后让人心绪久久不能平静，久久回味那份独特的文人风骨。
评分这本书最让我震撼的，是一种近乎“素描”式的真实感。它没有过度美化过去的艰辛，也没有回避那些让人心酸的抉择时刻。作者似乎是以一种近乎坦诚的姿态，向后人展示了一位学者如何一步步在时代的洪流中站稳脚跟，如何在内心的坚持与外部环境的压力之间寻找平衡。读起来，我感觉到一种久违的踏实感，那是一种源于深厚学养和坚韧品格所带来的稳定力量。特别是对于文化传承与学术独立性的探讨，那份忧思和坚持，在今天看来，依然具有极强的现实意义。文字的感染力不在于辞藻的华丽，而在于其蕴含的真诚。它像一盏老旧但光线稳定的煤油灯，照亮的不是最宏伟的殿堂，而是知识分子最质朴、最坚韧的内心世界，让人感到一种由衷的敬佩和温暖。
评分这部作品的魅力，很大程度上来自于它所构建的那个“场域”。它不是单纯的个人回忆录，更像是一部微观的历史侧写。通过作者的视角，我们可以窥见一个时代里，文人阶层如何看待自身责任，如何处理与权力、与大众的关系。作者的笔法显得格外老辣而圆融，对人性的洞察深刻而精准，既有对师友的温情缅怀，也有对自身局限性的清醒认识。阅读的过程，仿佛是进行了一次高规格的“学术午餐会”，与众多先贤隔空对谈，聆听他们的智慧交锋。语言的密度很高，但并不让人感到疲惫，反而因为其内涵的丰富性，让人有不断深挖下去的冲动。它成功地将个体命运的起伏，融入到宏大历史背景的纹理之中，让读者在阅读私密经历的同时，也对那个特定时代的精神风貌有了更为立体和深刻的理解。这是一本值得反复品读，每次都能带来新感悟的佳作。
评分不愧是传记大家
评分解放以后的部分没读 你知道的
评分云偶：朱先生了不起，那个时代的传叙文学最有突破，却少人察觉。
评分不要写那么多的政治就好了
评分有人的地方就有江湖，武大的派系斗争也许更严重吧，这也是流传至今的“传统”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有