★打捞《史记》中消失的《今上本纪》,追寻汉武盛世的真实面貌
★还原司马迁作为历史见证人的视角,看尽大时代中的个人命运
★刘勃最新作品,论文般的历史考据,侦探小说般的阅读快感
这本书写汉武帝时代,但不是全面介绍汉武帝时代。作者刘勃从《史记》的叙述之中,还原司马迁的处境,理解他对许多事件的视角。
在司马迁的见证下,汉武时期的儒臣、名将、酷吏、后宫、游侠、平民命运各异,他个人也成为舞台中的角色。
今人可能怀疑司马迁的视角和书写不够客观,但一个生逢盛世的品格正直、才华横溢、感情充沛的优秀人类的私人记忆,也仍然自有一种打动人心的力量。
刘勃,历史作家,编剧。著有《失败者的春秋》《战国歧途》《司马迁的记忆之野》等书,曾担任纪录片《生活在古代》的文学主笔。
1. 《司马迁的记忆之野》是您继十万畅销书《失败者的春秋》和《战国歧途》之后推出的又一力作,相比于之前的时间跨度,这次您只聚焦于司马迁笔下汉武盛世的短短几十年,这段时期对您来说有什么特殊的魅力吗? 答:《春秋》写旧时代的解体,《战国》写新时代的形成,秦汉帝国的...
评分1. 《司马迁的记忆之野》是您继十万畅销书《失败者的春秋》和《战国歧途》之后推出的又一力作,相比于之前的时间跨度,这次您只聚焦于司马迁笔下汉武盛世的短短几十年,这段时期对您来说有什么特殊的魅力吗? 答:《春秋》写旧时代的解体,《战国》写新时代的形成,秦汉帝国的...
评分如何过好这一生,似乎是我们每一位现代人都会时不时询问内心的周期性自省话题。而如何在过好这一生的基础上让后世之人铭记,则似乎又是前一个问题被满足后,紧随其后的一大人生目标。 以史为鉴,是一个中国人的传统,参照历史上的人物去过好自己的一生并且努力被后世铭记,也便...
评分忆事散作故旧事,史官亦是史中人。 《史记》作为史家之绝唱,纪传体这种“故事体”,完全契合了人与生俱来的“故事性”。而这本《记忆之野》,更多的是从司马迁的视角看待以汉武帝为主的几十年的历史。这个题目起的很有灵性,“野”,可引申三种理解,一为“视野”,二为“主相...
评分略嫌轻浅,对「盛世」的批评也如太史公般矛盾。附录的大事列表中见到的「盛世背后的灰暗」可不是某些评论所谓的「角落」。
评分病句连篇还自称小文人,认真的?无脑十八本学生嗜痂成癖已经可怜,互吹圈一个个就像传销贩一样就是可笑,变态营销到这个地步,那叫“可真恶心”。
评分彼时彼刻,恰如此时此刻。
评分个人命运的波澜起伏,如无数支流,汇聚成大时代的惊涛骇浪,而终于沉寂为一汪绝望的死水。
评分私以为两汉至三国三位的史家,班固是主旋律写手,细录文直。司马迁看起来有高尚的人格,在自己的世界里过足了臧否人物的瘾。陈寿,表述详尽且聪明。本书对司马迁的描写,代入对“我”太多,并以“我们”的名义,文学润色亦繁,主观臆断也密,文人曲笔,舞文弄墨,可见一斑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有