具體描述
中國有悠久的“良史”傳統，有成熟的修史製度，中國史學可謂發達和厚重；即使這樣，曆史在中國也不能接近避免含混和疑難。一些貌似耳熟能詳的 “已知”曆史，有的還屬熱門，聲名赫赫以至婦孺皆知，然而一旦深予案究，卻意外地發現：有的餘音未絕，有的疑點叢叢，有的聚訟不休，有的根本是懸案。 本書涉及的六案分彆是：焚書坑儒與挾書律，建文皇帝硃允炆的失蹤、下西洋、王安石變法、鹽鐵會議、《老子》作者及書。作者李潔非展開各案細節，搜其紛紜，呈其歧雜，從文獻角度還原其復雜性，並進一步做齣瞭新的發現。
著者簡介
李潔非 學者，作傢。1960年生於安徽閤肥。1982年畢業於復旦大學中文係，分配到新華社《瞭望》編輯部工作。1985年調《文藝研究》編輯部。1987年調入文學研究所，先後在新學科研究室、當代文學研究室工作。曆任當代文學研究室副主任、主任，文學所創新工程首席研究員，文學所學術委員等職。代錶作《解讀延安》、“典型三部麯”、“李潔非明史書係”、《天崩地解：黃宗羲傳》《文學史微觀察》《天國之癢》等。榮獲首屆馮牧文學奬、第五屆魯迅文學奬、第十三屆中國華語文學傳媒大奬和第七、八、九屆科研成果奬等。
圖書目錄
讀後感
1 李洁非给我的印象还停留在几年前写晚明三部曲的时代。他有感情，有史料，写出来的东西自然流淌出来。今年看了他的这本新作，却完全没有这样的感觉。虽然也看了一点史料，但是感觉就是率尔操觚。 为什么写，比写的什么有时候要重要的多。可能还是跟出版有关。 提了什么问题，...
評分1 李洁非给我的印象还停留在几年前写晚明三部曲的时代。他有感情，有史料，写出来的东西自然流淌出来。今年看了他的这本新作，却完全没有这样的感觉。虽然也看了一点史料，但是感觉就是率尔操觚。 为什么写，比写的什么有时候要重要的多。可能还是跟出版有关。 提了什么问题，...
評分1 李洁非给我的印象还停留在几年前写晚明三部曲的时代。他有感情，有史料，写出来的东西自然流淌出来。今年看了他的这本新作，却完全没有这样的感觉。虽然也看了一点史料，但是感觉就是率尔操觚。 为什么写，比写的什么有时候要重要的多。可能还是跟出版有关。 提了什么问题，...
評分1 李洁非给我的印象还停留在几年前写晚明三部曲的时代。他有感情，有史料，写出来的东西自然流淌出来。今年看了他的这本新作，却完全没有这样的感觉。虽然也看了一点史料，但是感觉就是率尔操觚。 为什么写，比写的什么有时候要重要的多。可能还是跟出版有关。 提了什么问题，...
評分1 李洁非给我的印象还停留在几年前写晚明三部曲的时代。他有感情，有史料，写出来的东西自然流淌出来。今年看了他的这本新作，却完全没有这样的感觉。虽然也看了一点史料，但是感觉就是率尔操觚。 为什么写，比写的什么有时候要重要的多。可能还是跟出版有关。 提了什么问题，...
用戶評價
率爾操觚，隻能堆砌史料瞭。下西洋的檔案都被毀掉，沒什麼東西可說嗎？鹽鐵論就是路綫鬥爭，桑弘羊根深蒂固的李斯思想，其實不就是代錶漢武帝嗎？
评分感覺言過其實，豆瓣評分虛高。作者還是做明史比較好。焚書坑儒：認為焚書主要是毀掉瞭早年曆史書，坑儒外加博士罰做苦工，這個分析加一星。
评分力圖還原曆史的人，最後還原的都是他們心中的曆史。最喜歡附篇《關於趙匡胤》和《南唐悲歌》。
评分焚書坑儒與建文、鄭和可挖不多；王安石與老子辯為最佳。變法一節引實相證，資料參考很用心。老子一節則以虛推論，邏輯自洽很有說服力。
评分作者對引用較多的史料或經典理解比較深刻，但好像並不熟悉當代研究進展，造成篇目之間水平參差。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有