图书标签:
发表于2024-11-22
恐惧的政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
右翼民粹主义政客的每一次“露面”都是虚伪的“表演”,他们英俊幽默,却带来“恐惧”。
通过政治表演和话语建构,右翼民粹主义政党成功制造出欧洲社会问题的“替罪羊”。
而治理国家的工具,却被作为武器,用以引起民众对“替罪羊”的恐惧。
如何逃离这样的“恐惧”?奥地利语言学家抽丝剥茧,掀开西方政客“政治话语”的伪装。
·
·
·
在大多数欧洲国家,一些右翼民粹主义者通过大选进入议会,右翼民粹主义政党成了一支不可忽视的政治力量。他们已远离边缘,上升为主流政党和主流运动的领导者。为什么会这样?
无论是失业率上升,经济失去活力,还是犯罪率上升,社会动荡不安,面对欧洲内部的这些社会问题,右翼民粹主义政党明知根源就在国家内部,却不愿正视,也没有尝试解决。而是借机运用政治表演和话语建构,将这些问题归咎于那些不被主流文化认可的“他者”和少数族群,将选民对社会问题的恐惧变成对“替罪羊”的恐惧,以逃避自己的政治责任,达到控制选民的目的。
本书运用“话语—历史分析法”,通过分析右翼民粹主义政党在选举活动、媒体访谈、社交媒体等语境中的话语、图像和文本,深入分析欧洲各国的政治形势,解构、理解和解释右翼民粹主义政党的“话术”以及这些“话术”为什么能让选民产生共鸣,揭示语篇、语体和文本是如何在话语形式中、语境中被操控,以表征话语歧视和偏见的。通过这种分析,看穿右翼民粹主义政党的“伪装”,摆脱他们带来的偏见与对“替罪羊”的恐惧。
露丝·沃达克(Ruth Wodak),奥地利语言学家,英国兰卡斯特大学杰出教授和话语研究主席,批评话语分析的奠基人之一,其“话语—历史分析法”(Discourse-Historical Approach,DHA)是批评话语分析界的经典理论之一。1996年荣获首届“维特根斯坦奖”(奥地利最高科学奖);2001年荣获维也纳市科学奖,2003年、2006年荣获维也纳市妇女奖;2010年当选为欧洲科学院院士;2011年获奥地利公共服务银质荣誉勋章;2013年当选为英国社会科学院院士。
沃达克曾任欧洲语言学会主席(2007—2009年)、欧洲科学基金会社会科学分会主席(2006—2007年)、维也纳女性事务部长(1986—2000年)等职。还担任国际著名语言学期刊《语言与政治期刊》(The Journal of Language and Politics)的执行主编。
堆了很多资料
评分适用于了解欧洲右翼民粹主义(20世纪末至2014年)。可能由于作者的身份问题,奥地利的例子太多了点。后面几章特别是“性别与身体政治”一章思路稍显混乱。 所谓“话语历史分析法”只有话语没有历史,作者似乎只是表面上强调“言语只有在使用中,在特定的…语境中才能获取意义”。
评分已购。微观政治,话术,细致分析~ 所有的右翼民粹政党都将某种种族、宗教、语言、政治上的少数群体作为“替罪羊”工具化了,将即使不是所有,也是大多数的不幸现实归罪于他们,然后将相应的群体建构成可能威胁、危害“我们”和“我们国家”的一种存在。这个现象被称为“恐惧的政治”。似乎所有的右翼民粹政党都支持无知的傲慢:诉诸反智主义和常理情理标志着前现代主义或前启蒙思维的回归。 “右翼民粹主义永动机”意味着此类政党和政治家已经开发了一套话语与修辞策略,可以使不相容的现象相结合,让错误言论听来无辜,允许否认显而易见的道理,说出“不可说”的话,超越可被允许的界限。通常,他们不会受到处罚,可以全身而退,即使需要道歉,他们可以以一种蓄意的矛盾的方式来道歉。他们很少辞职,即使辞职了,还是会很快“反弹回来”。
评分右翼民粹话术解构大全,虽然主要基于欧洲的案例,但对着最近的美国大选也可以拿来参考解读了。
评分本书梳理了很多与populism有关的文献(当然本书出版后有了更多的文献==),以文本分析作为研究方法,全方位刻画了欧洲民粹话语的特征,揭示了右翼民粹政客是如何唤起公众对某些外来/少数群体的恐惧,并将这一行为合法化、公开化的。亮点是对大量实际采访/口号/言论的细细拆解。讲道理有些话术并不能算是民粹主义的专利,而是公共发言的通用工具(比如“你误会我了”,“为用词不当而道歉”,这一点看看是大臣即知)。不得不说文化人骂起人来可真是厉害,下笔如捅刀,可细细想来对民粹批判得越深入,就越觉得后文解决方案上的无力,以及在现行制度下寻找出路的困难——这些政客满嘴nonsense,可人家振臂一呼真有大把的人跟着闹啊。
恐惧的政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024