These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favour of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the promise that "you can make it if you try". And the consequence is a brew of anger and frustration that has fuelled populist protest, with the triumph of Brexit and election of Donald Trump.
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
迈克尔·桑德尔(Michael J.Sandel)
著名哲学家,哈佛大学政治哲学教授,美国艺术与科学院院士,索邦大学客座教授,牛津大学博士。
桑德尔是社群主义代表人物,坚持批判自由主义的个人观,反思公共生活与公民问题,其代表作《公正》《金钱不能买什么》被翻译成27种语言,畅销全球并引起热议。美国政治学会授予其特别成就奖,《外交政策》评选他为“全球杰出思想家”之一。
桑德尔致力于“公民教育”的通识理念,他的传奇公开课《公正》是哈佛大学历史上累计听课人数最多的课程之一,也是哈佛大学第一门在网上免费开放的课程。他擅长采用苏格拉底的问答式教学法,通过对极端假设或热点新闻的讨论引导学生主动思考、公开辩论。
桑德尔的教室从校园延伸至全世界,讲学足迹遍及各国,他曾多次来到中国,在北京大学、清华大学、华东师范大学等高校演讲。
我大概在上个月中旬开始,能非常明显地察觉到,我努力实现“个体化”的同时,还需要警惕走向“个人主义”的误区。毕竟在这种关键阶段,很容易就行差踏错,而一旦出错,再想纠正,肯定又要脱层皮了……痛苦面具。 于是,顺着“价值争夺”继续顺藤摸瓜地拓展,不知不觉地,我发现...
评分(以下几乎为原文摘录,简略摘录了书中结论性及推断性的观念) 本书探讨的议题是:“我们如何才能找到理解成功的新方式,变得不那么焦虑,更宽厚、更谦逊,这种方式让我们对公共利益有更强的责任感。” 借助对优绩的思考,论述优绩主义制造成了一种“暴政”,让社会撕裂、背离...
评分只看过一些这本书的摘要,我很认同作者对于才德社会的批判,毕竟才德社会的成功人士会更夸耀自己是靠自己成功的比如自己的努力,而失败的人无论如何都得承认自己有或多或少的问题,带来了精英和底层的割裂以及精英们越来越没有同理心。 作者也提到了精英爬到上层的位置也有运气...
评分唯才是举、优胜劣汰,似乎是天经地义的事情。但是《公正》一书的作者,鼎鼎大名的哲学家迈克尔·桑德尔却在著作The tyranny of merit中指出:单以成绩论英雄,亦是一种苛刻和霸道。 绩优主义(meritocracy)在中国是在改革开放之后才重新回归的。高考取代的是出身和阶级的话语...
评分作者提出了问题,给出了解决方案,也引起了我的反思。 从小老师和家长就告诉我们,你要努力读书,然后如何如何。似乎努力可以解决一切问题。而我是这种逻辑的受益者,同时也是受害者。受益是因为我比较听话,别人玩耍的时间我拿来读书,成了小镇做题家,去了一所不错的大学。而...
花了一个月多几天,终于啃完了。我第一次听说成功的反思是19年上野的东大演讲,从此我开始痛苦地反思自己的不知感恩的特权和空洞的优越感,以及如何才能超越多年空虚的高分生活给我带来的我是个麻木的机器人之感。在看书的过程中过去两年中遇到的很多当时没有答案的问题都有了若隐若现的回答,但我还不能够清楚的表述出来。人与人的相遇而非隔离是个有用的药方,以及我很高兴我终于解脱出了不断逼迫自己hoop-jumping life而重新体会到求知欲给人的纯粹的快乐。(以及,当时买这本书是找工作的时候手贱点进了我很讨厌的人的领英页面,看到她在里面把自己吹成极其meritorious的样子,给当时苦闷的我带来了巨大的心理不平衡。是为了让自己多看书少看社交媒体影响自己心情才激情下单的,真有趣,倒是碰巧买到了良药。
评分更新:看了 Michael Young 1958 年出版的那本 the rise of meritocracy 后这本书减一星。桑德尔总是不喜欢下结论,或者说他总是得不到最根本的结论,就是我们需要多样化的标准。|本来只是自己有感想觉得meritocracy有问题而打开了这本书,没想到这本书…改变了我现在看一切东西的眼光。第一次真的觉得可以理解现在世界上的populist backlash、反精英潮流、反国际贸易的情绪,我感觉可以理解甚至我也有相似的感觉。(虽然还是对Sandel的文风不太喜欢
评分前半部分的分析很深刻,但是后半部分提出的解决方案感觉狗尾续貂。
评分我在豆瓣上标注这本书 想起一个标题梗 The Tyranny of Douban,懂么,懂了就明白这本书想说明什么了。
评分虎头蛇尾,meritocracy的渊源流变讲得不错,最后的建议想当然了。税制设计和价值认同是个实证问题,定量分析要跟上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有