These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favour of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the promise that "you can make it if you try". And the consequence is a brew of anger and frustration that has fuelled populist protest, with the triumph of Brexit and election of Donald Trump.
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
迈克尔·桑德尔(Michael J.Sandel)
著名哲学家,哈佛大学政治哲学教授,美国艺术与科学院院士,索邦大学客座教授,牛津大学博士。
桑德尔是社群主义代表人物,坚持批判自由主义的个人观,反思公共生活与公民问题,其代表作《公正》《金钱不能买什么》被翻译成27种语言,畅销全球并引起热议。美国政治学会授予其特别成就奖,《外交政策》评选他为“全球杰出思想家”之一。
桑德尔致力于“公民教育”的通识理念,他的传奇公开课《公正》是哈佛大学历史上累计听课人数最多的课程之一,也是哈佛大学第一门在网上免费开放的课程。他擅长采用苏格拉底的问答式教学法,通过对极端假设或热点新闻的讨论引导学生主动思考、公开辩论。
桑德尔的教室从校园延伸至全世界,讲学足迹遍及各国,他曾多次来到中国,在北京大学、清华大学、华东师范大学等高校演讲。
读《精英的傲慢》这本书算是对我跳槽后思考的问题的一个回应。 事实上,我最近换了一个无论是心理压力还是工作强度都小得多的工作,生活和工作截然分开,工资还涨了一截。 从外部眼光看,无论如何我这一跳都是跳到了神仙地方了,但我自身的价值感其实在不断经受着挑战。 如果一...
评分唯才是举、优胜劣汰,似乎是天经地义的事情。但是《公正》一书的作者,鼎鼎大名的哲学家迈克尔·桑德尔却在著作The tyranny of merit中指出:单以成绩论英雄,亦是一种苛刻和霸道。 绩优主义(meritocracy)在中国是在改革开放之后才重新回归的。高考取代的是出身和阶级的话语...
评分读《精英的傲慢》这本书算是对我跳槽后思考的问题的一个回应。 事实上,我最近换了一个无论是心理压力还是工作强度都小得多的工作,生活和工作截然分开,工资还涨了一截。 从外部眼光看,无论如何我这一跳都是跳到了神仙地方了,但我自身的价值感其实在不断经受着挑战。 如果一...
评分闯王2016年粉墨登场极大刺激了知识精英,教授们都努力试图解释美国哪里出问题了,怎么办,Sandel在2020年交出了他的答案,认为meritocracy 出问题了。meritocracy 一词于1958年英国Michael Young开始使用,指大英帝国改变原有的贵族血缘体系而建立的唯才适用的选拔统治阶级体系...
评分2021.12 注释:我读书一般都会自己写博客记录,因为这篇读后感写好的时候自我感觉很好所以想发上来。为了发在豆瓣这个公共区域我改了一些语言混乱,但是一边改一边想可能我改得很辛苦都发不出来吧?然后就半途而废了。现在自己看中英夹杂问题都觉得受不了,但是宁愿受不了也不...
想认真地推荐一下这本书,很适合给当下各种卷的讨论提供一个思路。当我们普遍以为我们从贵族制进化到 meritocracy 是打破了封建藩篱开始人人平等的进步社会时,作者已经在质疑 meritocracy 给社会带来的毒害,这其中就包括因为人人都可以凭自己的才能参与竞争,导致成功的人认为凭的是自己的本事,而失败的人不仅地位低下,同时还伴有一种社会赋予的屈辱感,这进一步加剧了成功者的傲慢和失败者愤懑,以及中间阶层的极度恐惧。而是否真的存在所谓公平的竞争?我们当下对成功的定义是否过于轻视了对道德和common good的追求?对于民粹主义的反扑应该如何看待和应对?种种我们正在经历的问题,作者或许没有直接提供答案,但是可以帮我们更好的反思该怎么看待当前摆在我们面前的各种问题。
评分给我带来非常多思考的一本书,书写上逻辑严谨,层层递进非常舒服。重设了我很多概念的先验认知并联系起来,比如meritocracy之于当下的popularism,polarization和demoralization;比如technocracy加上globalization之于美国这四十年来日益加剧的inequality;比如liberal market,american dream之于meritocracy的必然,从而改变social welfare,(经济学上将近半世纪的著名争论!)而后又如何导向现在盛行的credentialism再进一步强化meritocracy与mobility的日益不可能。我想把它武断地推荐给每一个人,它不是一部全对的书,但会让人或社会变得更公正,更可能,我想。
评分引言写于COVID当下,这一年社会日益严重的分裂也应证了书里的观点。非常周到的从新教和资本主义起源,论述到近代资本化(甚至可以直接点说是公司制度和华尔街文化)带来的更露骨的精英理念的世袭和演变,最后导致社会以功绩和金钱利润作为衡量人的效用的决定因素,以及这背后一系列“世袭”精英制管理的上升通道。当我们说着“人类命运共同体”时,首先应该放弃使用“站在历史正确的一边”这种说辞,既然是共同体,那就都是一边的。
评分有时候同样的观点重复了好几遍,有些冗长感。
评分精英的暴政,一个难得坦率自省的议题。Audible听了作者本人念的版本,平铺直叙,很多大白话的例子,也很多学究气的数据,估计需要再听一遍才能厘清整体逻辑。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有