具体描述
These are dangerous times for democracy. We live in an age of winners and losers, where the odds are stacked in favour of the already fortunate. Stalled social mobility and entrenched inequality give the lie to the promise that "you can make it if you try". And the consequence is a brew of anger and frustration that has fuelled populist protest, with the triumph of Brexit and election of Donald Trump.
Michael J. Sandel argues that to overcome the polarized politics of our time, we must rethink the attitudes toward success and failure that have accompanied globalisation and rising inequality. Sandel highlights the hubris a meritocracy generates among the winners and the harsh judgement it imposes on those left behind. He offers an alternative way of thinking about success - more attentive to the role of luck in human affairs, more conducive to an ethic of humility, and more hospitable to a politics of the common good.
作者简介
迈克尔·桑德尔（Michael J.Sandel）
著名哲学家，哈佛大学政治哲学教授，美国艺术与科学院院士，索邦大学客座教授，牛津大学博士。
桑德尔是社群主义代表人物，坚持批判自由主义的个人观，反思公共生活与公民问题，其代表作《公正》《金钱不能买什么》被翻译成27种语言，畅销全球并引起热议。美国政治学会授予其特别成就奖，《外交政策》评选他为“全球杰出思想家”之一。
桑德尔致力于“公民教育”的通识理念，他的传奇公开课《公正》是哈佛大学历史上累计听课人数最多的课程之一，也是哈佛大学第一门在网上免费开放的课程。他擅长采用苏格拉底的问答式教学法，通过对极端假设或热点新闻的讨论引导学生主动思考、公开辩论。
桑德尔的教室从校园延伸至全世界，讲学足迹遍及各国，他曾多次来到中国，在北京大学、清华大学、华东师范大学等高校演讲。
目录信息
读后感
1.国外的资本主义运行逻辑尚且讲求其神学传统的根基，而国内移植市场经济之后，如何从中国传统文化中寻求正当性？ 2.当国外为了精英教育的机会走“后门”和“侧门”，国内展开了关于“985废物”和“小镇做题家”的讨论，被寄托了阶层跃迁诉求的精英教育不再能够保证一个人在市...
评分 评分这本书围绕着“优绩至上原则”展开，这个原则的核心是：成功不是靠运气或恩典，而是凭借自己的努力和奋斗。成功是美德的标志，富人之所以富是应得的。 很显然这是有问题的，就比如之前香港一位信奉优绩至上的富豪，去体验真实底层人民的生活，他发现每天睁眼就是工作回去就住在...
评分读《精英的傲慢》这本书算是对我跳槽后思考的问题的一个回应。 事实上，我最近换了一个无论是心理压力还是工作强度都小得多的工作，生活和工作截然分开，工资还涨了一截。 从外部眼光看，无论如何我这一跳都是跳到了神仙地方了，但我自身的价值感其实在不断经受着挑战。 如果一...
评分我大概在上个月中旬开始，能非常明显地察觉到，我努力实现“个体化”的同时，还需要警惕走向“个人主义”的误区。毕竟在这种关键阶段，很容易就行差踏错，而一旦出错，再想纠正，肯定又要脱层皮了……痛苦面具。 于是，顺着“价值争夺”继续顺藤摸瓜地拓展，不知不觉地，我发现...
用户评价
精神荷兰人
评分我在豆瓣上标注这本书 想起一个标题梗 The Tyranny of Douban，懂么，懂了就明白这本书想说明什么了。
评分精彩，抽丝剥茧的批判了meritocracy。也分析了了民主党这十几年以来为什么跑偏了方向，失去传统阵营，成了精英们的代言人的。是故土的陌生人以来最让人信服的让我理解trumpism 的一本。但是政治哲学的分析用听书的方式吸收不好，很多地方思想一不集中就没听进去。还是得用看的。
评分“even if a meritocracy were fair, it would not be a good society. It would generate hubris and anxiety among the winners and humiliation and resentment among the losers” 真·猛男落泪。
评分更新：看了 Michael Young 1958 年出版的那本 the rise of meritocracy 后这本书减一星。桑德尔总是不喜欢下结论，或者说他总是得不到最根本的结论，就是我们需要多样化的标准。｜本来只是自己有感想觉得meritocracy有问题而打开了这本书，没想到这本书…改变了我现在看一切东西的眼光。第一次真的觉得可以理解现在世界上的populist backlash、反精英潮流、反国际贸易的情绪，我感觉可以理解甚至我也有相似的感觉。（虽然还是对Sandel的文风不太喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有