具体描述
亚洲内陆的边境长期以来为学术界视为一个草原文化的整体。这种观点在20世纪末尤其是过去二十年里面临着考古学研究的检验和挑战。本书的研究首先关注的是该地区从公元前3000年到公元前1000年特有的特点，而不是从中原王朝的角度去讨论该地区与中原政权的依赖关系。
作者简介
曹玮，陕西师范大学教授，著有《周原遗址与西周铜器研究》、《周原出土青铜器》（十卷本）等。
林嘉琳 (Katheryn M. Linduff) ，美国匹兹堡大学美术史系教授，与孙岩合编《性别研究与中国考古学》（科学出版社，2006年）。
孙岩，美国葛底斯堡学院博士，讲师。
目录信息
第一章亚洲内陆边疆出土器物和精神边界 …… 林嘉琳 1
第二章 亚洲内陆北方地区金属技术格局与演进（公元前 3000 年至公元前 1500 年）…… 林嘉琳 27
第三章 公元前两千纪至公元前一千纪上半叶中原王朝扩张时期亚洲内陆边疆中心区和东北区的器物和身份认同 …… 孙 岩 71
第四章 公元前两千纪至公元前一千纪上半叶中原王朝扩张时期亚洲内陆边疆西北地区的器物与身份认同……曹 玮 刘远晴 林嘉琳 孙 岩 149
第五章 结语及未来展望 …… 林嘉琳 孙 岩 215
参考书目 …… 232
后记 …… 261
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
提出的思路在行文中尚未完全得到诠释（囿于材料吧），整体只能算中规中矩。不过合著者们似乎回避了冶铜技术起源问题，作者之一刘远晴的博论今年刚出，她博论的观点是三北地区受欧亚草原影响，海岱-中原区为独立起源。本书利用蒙古国材料，梳理出欧亚草原东端的一条南北向的技术传播新线路，似乎力图解决之前的河西-关中东西向传播线在时间线上趋势不一致的问题。
评分不错
评分粗粗翻了一遍，首先署名问题，中英版各自领衔，没问题。第二各章从概念到文献还有割裂，结论尽量弥合到了一起。参考文献略有小错无伤大局。
评分粗粗翻了一遍，首先署名问题，中英版各自领衔，没问题。第二各章从概念到文献还有割裂，结论尽量弥合到了一起。参考文献略有小错无伤大局。
评分粗粗翻了一遍，首先署名问题，中英版各自领衔，没问题。第二各章从概念到文献还有割裂，结论尽量弥合到了一起。参考文献略有小错无伤大局。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有