具体描述
2002年，香港中文大学教授卢玮銮开设了“文学与影像比读”课程，以被改编为影视作品的小说作为研读对象，并邀请相关的演员、导演、作者为学生演讲及接受访问，对影像与文学展开了不同角度的探索。
本书收录了张国荣、伍淑贤、许鞍华、刘以鬯的演讲及访谈记录。游走于影像与文学两种完全不同的媒介中，他们的创作者说，出于文学，入于光影。文字与光影交错之间，互为参照。
作者简介
主编简介
卢玮銮
1979年起任教于香港中文大学中文系，2002年退下教职，改任香港中文大学香港文学研究中心主任。著有《香港故事：个人回忆与文学思考》《香港家书》《夜读闪念》等。
熊志琴
毕业于香港中文大学，主修中国语言及文学，2002年获哲学博士学位。曾任职于香港中文大学香港文学研究中心，现于香港浸会大学语文中心任教。
目录信息
张国荣：如何演绎李碧华小说中的人物 ...................................................... 4
伍淑贤：从影像到文字 ............................................... 44
许鞍华：改编与怀旧——由《倾城之恋》谈起 ................................................................. 92
刘以鬯：谈《酒徒》及《对倒》 ........................................................ 156
后记 熊志琴 .................................................................... 207
附录1 .................................................................... 208
附录2 .................................................................... 209
· · · · · · (收起)
读后感
1888年，世界上第一部电影《Roundhay Garden Scene》诞生，它仅仅有两秒；1895年，法国摄影师路易·卢米埃尔在巴黎卡布辛路的大咖啡馆，用活动电影机举行首次放映《工厂大门》，这被认为标志着电影的诞生。 据说，《源氏物语》是世界上第一部长篇纪实小说，该书问世于日本的平...
评分通俗而言，文学是文字的艺术，电影是光影的艺术，自电影诞生以来，它便从文学中汲取灵感。随着电影艺术、技术的发展，两者之间的跨界现象越来越普遍，阅读文学、观看电影，都必须转化为私密的个人体验，都需要投注情感与思考。其次，文学与电影作为艺术的形态，它们最终关注的...
评分一直以来我对于文学作品的热爱总是要大于影视作品的,我总是认为“剧不如书”.一部根据文学作品改编的影视剧再好，比起原著来还是稍微逊了那么一点。其实我也明白自己上述的看法未免有些偏执，影像与文学本就是两个不同的媒介，文字所要表达的思想，在电影中是很难明确展现的。...
评分影像与文学虽然诞生时间先后有别，却都是最美的艺术形式，且如双生花一般，互相映衬，互添光辉，好的影视作品为文字增光添彩，而好的文字大家也想看到所改编的影视作品，每一位对文学与电影都感兴趣的人可能都思考过两者之间的关系，我想在这本《光影的来处》中，大家或能找到...
评分通俗而言，文学是文字的艺术，电影是光影的艺术，自电影诞生以来，它便从文学中汲取灵感。随着电影艺术、技术的发展，两者之间的跨界现象越来越普遍，阅读文学、观看电影，都必须转化为私密的个人体验，都需要投注情感与思考。其次，文学与电影作为艺术的形态，它们最终关注的...
用户评价
所谓“来处”，是指电影改编的原著，包括了四篇座谈的整理文字。最难得的是张国荣的那篇，可以说字字又见其人风采；伍淑贤的那篇感触不深，电影我也没看过；许鞍华的一篇最实在，也敢于承认自己在《倾城之恋》和《半生缘》上做的不好，他对演员的选择也颇有时代感，什么周迅黄磊赵薇，还蛮有趣。但刘以鬯这篇我认为最好，因为唯有这一篇的重心是在文学而非电影，有一些他与现代文学史的关系如和端木蕻良、姚雪垠等。四篇访谈都比较珍贵，所谈论的问题都很有意义，就是太少了不过瘾。每一篇访谈后都附了相关的原著片段，这一比较啊，还是张爱玲好看，怎么看都好看，其次是《酒徒》，也实在是好看。李碧华这么一并列，宛如丫鬟了。
评分一位演员，一位导演，两个作者，来讨论文学和影像的异同。虽是讲座稿件整理，但其中也有很多趣致之处，印象最深的是许鞍华说自己如何仓促拍成倾城之恋，以及刘以鬯先生将自己给端木蕻良写的书撕成单页多次寄送，如此真挚。四位讲者中，两位已经远逝，庆幸世上有文字和影像这样的方式，将他们的时光留得更久、更久一些。
评分最实在的是许鞍华的一篇。但这本书太不实在了，基本只是四篇录音实录……内容太单薄。
评分一位演员，一位导演，两个作者，来讨论文学和影像的异同。虽是讲座稿件整理，但其中也有很多趣致之处，印象最深的是许鞍华说自己如何仓促拍成倾城之恋，以及刘以鬯先生将自己给端木蕻良写的书撕成单页多次寄送，如此真挚。四位讲者中，两位已经远逝，庆幸世上有文字和影像这样的方式，将他们的时光留得更久、更久一些。
评分珍贵的是哥哥的那一截，可惜他的内容最少。看了这本书才知道，原来霸王别姬的结局是哥哥和张丰毅一起想出来的。假如有更放开的环境，更无需顾虑审查，霸王别姬会被哥哥演成什么样子…… 哥哥说有一场戏他要搂着张丰毅的腰，但是张丰毅紧张得全身在发抖。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有