郭沫若封笔之作,晚年心境披露,揭示中国士人人格与仕途圆融之两难。
作者以其卓越的考据功底和敏锐的诗人感受,历数李白与杜甫的身世、婚姻、生活习性、政治活动、宗教倾向和文学创作,以及二人的交往和交游,生动还原了李白、杜甫生活状况及社会背景。
郭沫若的《李白与杜甫》,重点不在评述李杜的诗歌艺术,而是力图透过他们失败的仕途生涯,揭示士人人格与仕途圆融之两难。
作者分析鞭辟入里,道前贤所未能道。旁征博引,纵横自如,语言极富诗意,观点极富创见,妙趣横生,是独具典范价值的汉语学术文本。自问世以来,虽然争议不断,但至今研究李白与杜甫仍不能绕过此书。
著名散文家、学者周国平说:“不管人 们对这部书 的扬李抑杜立场有何不同意见,重读这部书,我仍由衷地钦佩郭老以八十之高龄,在连遭丧子惨祸之后,还能够把一部历史著作写得这样文情并茂,充满活力。”
书中诸多问题的论述极富创见,引人深思。
如:李白究竟是哪里人?
为什么说李白不是胡人?
为什么李白能一生游山玩水却不为生计愁?
为什么说李白既庸俗又洒脱?
为什么说杜甫嗜酒实不亚于李白?
为什么说杜甫信的是禅宗?
《李白与杜甫》一书近期由中国长安出版社再版,该书附录收有不少对该书的评价,其中不乏郭自己对本书的诠释以及对书中历史人物的臧否。第一印象来看,这本书的后半部充满对杜甫的否定,扬李抑杜显而易见。然而在连篇的贬低背后,作者的用意是什么,这才是值得讨论的问题。 杜...
评分《李白与杜甫》是郭沫若先生生前发表的最后一部学术著作,酝酿于1967-1968年,写成于1969年,上个世纪七十年代初由人民文学出版社正式出版。诚如邢小群女士在《才子郭沫若》中所说,在这个时期,几乎所有学者都失去了发表学术著作的权利,郭沫若和章士钊能出版个人论著实属极少...
评分 评分突然看见这样一句话。 记得从小对唐诗开始是不喜欢的,因为背唐诗实在是一种有些莫名其妙的行径。不过有时候脑子里像浮木一样地飘出一句唐诗,也是很好玩的事情,譬如在车上摇晃的时候想到一句:南冠客思深。 但对唐诗还是终于喜欢起来,原因就是李白。 喜欢...
评分本来我想写的不是这本书。之前在看李长之的《道教徒的诗人李白及其痛苦》,看完之后想再看看别人是怎么写李白的,然后误打误撞就看见了郭沫若的《李白与杜甫》。郭沫若嘛,那么出名,我觉得应该有参考价值。看李白部分的时候,我觉得我的选择是正确的,毕竟对比李长之的一些观...
挺好玩的,用诗歌探查古人的情感,方法论意义很大,让我想起陈寅恪,用诗歌和文学证实古代历史
评分阶级斗争的产物 但是里面竟然考证出李白不是中国人 至今仍觉得难以置信
评分挺好玩的,用诗歌探查古人的情感,方法论意义很大,让我想起陈寅恪,用诗歌和文学证实古代历史
评分挺好玩的,用诗歌探查古人的情感,方法论意义很大,让我想起陈寅恪,用诗歌和文学证实古代历史
评分郭老批评杜甫庸俗,并在某一处暗示他心里还想着美女,太知识分子了太不人民了。我不禁要问郭老:人民到底喜不喜欢美女?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有