本书为日本汉学泰斗斯波六郎的代表作,选取“孤独感”这一关键词,遵循时代顺序,对中国文学史上重要的作家作品进行细密的解说。尤为重要的是,斯波六郎通过细腻的文本解读,以敏锐的艺术感受力,对不同作家风格殊异的“孤独感”进行了对比,并且阐发了中国文学在这个历史进程中不断演变的过程。附录《中国文学中的融合性》通过中日文学对比,对中国传统文学的特质进行了深入阐发,是一篇备受赞誉的佳作。
斯波六郎(SHIBA Rokuro,1894—1959),日本汉学泰斗,广岛大学教授。时人以“京都的吉川幸次郎、东京的仓石武四郎、广岛的斯波六郎”三人并称。在《昭明文选》研究领域贡献卓著,被誉为日本“选学第一人”,撰有《﹤文选﹥诸本之研究》《中国文学中的孤独感》《陶渊明诗译注》等书。小尾郊一、冈村繁等日本汉学家皆出其门下。
2014年10月,我刚到日本国立广岛大学,开始博士阶段的学习,就遇上了学校图书馆举办的“斯波文库”藏书展。广岛大学斯波六郎名誉教授辞世后,家人将他平生购藏的汉籍,共计9720册,捐赠给学校,构成了今天广岛大学图书馆里最为珍贵的“斯波文库”。2014年3月,斯波先生家人又将...
评分其实在读此书前半本的时候,对于斯波六郎是有些轻微不满的,的确我知道这是由课堂讲演速记整理成的著作,其本质属于通俗读物,未必讲得特别深,但前十四章还是给人一种戛然而止意犹未尽的感觉,尽管其时我自己读此书时,也正在被寂寞的孤独感折磨,而浮浅急躁,可能就此错过了...
评分其实在读此书前半本的时候,对于斯波六郎是有些轻微不满的,的确我知道这是由课堂讲演速记整理成的著作,其本质属于通俗读物,未必讲得特别深,但前十四章还是给人一种戛然而止意犹未尽的感觉,尽管其时我自己读此书时,也正在被寂寞的孤独感折磨,而浮浅急躁,可能就此错过了...
评分2014年10月,我刚到日本国立广岛大学,开始博士阶段的学习,就遇上了学校图书馆举办的“斯波文库”藏书展。广岛大学斯波六郎名誉教授辞世后,家人将他平生购藏的汉籍,共计9720册,捐赠给学校,构成了今天广岛大学图书馆里最为珍贵的“斯波文库”。2014年3月,斯波先生家人又将...
评分这本书简直是一场深刻的思想洗礼!读完之后,我才意识到,原来我一直以来感受到的那种淡淡的、挥之不去的孤独,并非是我个人的特例,而是深深根植于中国文学的肌理之中。从古代那些隐逸山林、寄情山水的文人墨客,到近现代那些在时代洪流中彷徨、挣扎的知识分子,他们的文字里,无不流淌着一股独特的孤独之情。这种孤独,不是那种歇斯底里的、寻求关注的呐喊,而是一种内敛的、沉思的、甚至带着几分诗意的存在。它来自于对人生短暂、世事无常的洞察,来自于个体在宏大历史叙事中的渺小感,也来自于对精神世界的执着追求与现实的格格不入。作者的文笔极其细腻,他能精准地捕捉到那些隐藏在诗词歌赋、小说散文字里行间的微小情绪,并将其放大,让我们窥见这些伟大灵魂深处的孤独风景。尤其让我印象深刻的是,书中对不同时代、不同作者的孤独感进行了细致的梳理和比较,让我看到了这种情感在历史长河中演变和发展的轨迹。我仿佛置身于一个巨大的文学画廊,每一幅画作都诉说着一个关于孤独的故事,而作者则是我最贴心的向导,他引领我穿越时空,去理解那些古往今来无数灵魂的共鸣。这本书让我重新审视了自己,也让我更加理解了中国文学的独特魅力,它不仅仅是文字的堆砌,更是情感的深度挖掘和人类精神世界的真实写照。
评分我之前一直以为,“孤独”只是一个非常个人化、主观的感受,直到翻开这本书,我才恍然大悟,原来它在中国文学中竟然有着如此丰富、多元的表达方式和深刻的哲学内涵。书中对不同时期、不同流派的文学作品进行了深入的剖析,从陶渊明“采菊东篱下,悠然见南山”的恬淡与超脱,到李白“举杯邀明月,对影成三人”的豪放与寂寥,再到苏轼“人生如梦,一尊还酹江月”的豁达与感伤,每一种孤独都带着独特的时代印记和个人气质。作者并非简单地罗列这些作品,而是通过对文本细节的解读,挖掘出作者在创作过程中所经历的内心世界。我尤其欣赏作者在分析时所展现出的深厚学养和独到见解,他能将历史背景、社会思潮与作者的个人经历巧妙地结合起来,让我们更全面地理解他们为何会产生那样的孤独感。这本书不仅拓宽了我的阅读视野,更让我对中国传统文化有了更深层次的认识。我开始意识到,那些看似孤寂的文字背后,往往蕴含着对人生、对社会、对宇宙的深刻思考,以及一种不与世俗同流合污的独立精神。读完这本书,我感觉自己的内心也得到了某种程度的净化和升华,对人生的理解也更加透彻。
评分我一直是中国文学的爱好者,但对于“孤独感”这一主题,我之前并没有进行过系统的了解。这本书的出现,如同一盏明灯,照亮了我之前模糊的认知。作者的分析角度非常独特,他将中国文学中的孤独感,不仅仅视为一种情感表达,更是将其上升到一种人生哲学的高度。我印象最深刻的是,书中对“士”这一群体在历史上的孤独感进行了深入的探讨,他们往往怀揣着经世济民的理想,却在政治斗论和时代变革中屡屡碰壁,这种理想与现实之间的巨大落差,造就了他们独特的孤独。作者的文字充满力量,他能够将那些沉重的历史和复杂的情感,梳理得清晰而富有条理。我被书中对屈原《离骚》的解读所震撼,作者认为屈原的孤独,源于他对国家和人民深沉的爱,却又无法改变现实的悲哀。这种“忠臣不遇”的孤独,在中国文学中具有极其重要的地位。这本书让我对中国文学的理解,进入了一个新的层面,也让我更加敬佩那些在历史长河中,依然坚持自己理想的文人。
评分这本书的叙述方式非常有感染力,作者仿佛是一位循循善诱的老师,用优美而富有张力的文字,将中国文学中的孤独感描绘得淋漓尽致。我常常在阅读过程中,被那些经典的诗句、隽永的散文所打动,继而跟随作者的引导,去探寻文字背后那个孤独的灵魂。书中对一些大家耳熟能详的作品,比如《离骚》、《红楼梦》等,进行了独具匠心的解读,让我看到了这些作品中我之前忽略掉的关于孤独的线索。作者并不回避中国文学中那些看似消极或悲观的元素,而是将其视为一种重要的精神表达,并从中提炼出一种超越性的力量。我印象最深刻的是,书中提到了一种“嵌入式孤独”,它不是一种游离于世俗之外的疏离,而是深深地扎根于社会关系和生活经验之中,却又无法彻底摆脱的困境。这种解读让我对中国人的情感体验有了全新的认识,原来我们很多时候的孤独,并非是缺乏陪伴,而是身处人群之中,却依然感受到一种无法言说的隔阂。这本书让我更加珍惜那些真正懂我、能与我心灵共鸣的人,也让我更加理解了在中国文化语境下,孤独是如何成为一种成长和觉醒的契机。
评分这本书对我来说,是一次关于中国文学精神世界的深度旅行。作者以其卓越的学识和独特的视角,为我揭示了中国文学中“孤独感”的丰富层次。我之前对孤独的理解较为片面,认为它仅仅是一种消极的情绪,但这本书让我看到了,它在中国文学中,是如何与智慧、洞察、以及一种对更高精神境界的追求紧密相连的。书中对“知音难觅”的孤独进行了深刻的剖析,从伯牙子期的故事,到李白“举杯邀明月,对影成三人”的自斟自饮,都体现了那种在精神层面寻求契合的渴望。作者的文字充满了力量,他能够将那些深奥的文学理论,通过生动的案例和精辟的分析,变得通俗易懂。我被书中对曹操《短歌行》的解读所吸引,那种“对酒当歌,人生几何”的慨叹,既有对生命的思考,也透露着一种王者孤独。这本书让我对中国文学的理解,进入了一个全新的境界,也让我更加珍惜那些能够理解自己灵魂深处的人。
评分一直以来,我对中国古典诗词有着浓厚的兴趣,总觉得那些优美的文字背后,隐藏着一种难以言说的情感。这本书的出现,正好满足了我长久以来的好奇心。作者以极其细腻的笔触,为我揭示了中国文学中“孤独感”的丰富内涵。我曾以为孤独只是一种个人的情绪,但书中让我看到,它在中国文学中,常常与家国情怀、人生抱负、甚至是对自然万物的深切体悟紧密相连。书中对唐代诗人边塞诗的解读,让我看到了那些戍边将士在广阔而荒凉的边疆,所承受的孤独与思乡之情。作者的分析逻辑清晰,引用的文献详实,却又不失文学的感染力。我被书中对白居易《长恨歌》中杨贵妃失宠后的孤独感的分析所打动,这种孤独,并非是生理上的孤寂,更是精神上的被遗弃。这本书让我对中国文学有了更深的理解,也让我看到了那些伟大的文学作品,是如何深刻地反映了人类普遍的情感体验,即使在不同的时空背景下。
评分在我看来,这本书是一部关于中国文学灵魂的深度探索。作者以其深厚的学识和敏锐的洞察力,为我揭示了中国文学中“孤独感”的丰富面向。我曾以为孤独只是个人的一种情绪,但这本书让我看到了,它在中国文学中,是如何与家国情怀、理想抱负、甚至是人生哲学紧密相连的。书中对“怀才不遇”的孤独进行了深入的探讨,从诸葛亮“卧龙岗”的隐居,到李白“安能摧眉折腰事权贵”的傲骨,都体现了他们在不被重用时的孤独。作者的文笔极其优美,他能够将那些抽象的文学概念,通过生动的语言和精辟的分析,变得深入人心。我被书中对杜甫“三吏三别”的解读所打动,那种在战乱年代,普通人在命运洪流中的无助和孤独,让我感同身受。这本书让我对中国文学有了更深的理解,也让我看到了那些伟大的文学作品,是如何深刻地反映了人类普遍的情感体验,即使在不同的时代背景下。
评分我一直对那些在文学作品中表达出深刻情感的作者深感敬佩,而这本书的出现,更是让我看到了中国文学在“孤独”这一主题上所展现出的独特魅力。作者的分析极其到位,他能够精准地捕捉到那些细微的情感波动,将作者内心的挣扎、彷徨、甚至是一种与世界和解的愿望,都一一呈现出来。我曾以为孤独是一种负面的情绪,但读了这本书,我才明白,在中国文学中,孤独常常与智慧、洞察、以及一种对更高精神境界的追求联系在一起。书中对苏轼“一蓑烟雨任平生”那种超然物外的孤独进行了深入的探讨,让我看到了孤独并非是绝望,而是一种境界。作者的文字充满了哲思,他能够将文学作品中的情感表达与中国传统哲学思想紧密结合,让我们在欣赏文学的同时,也能够获得对人生的启迪。我尤其喜欢书中对一些隐逸诗人的解读,他们选择远离尘嚣,在山水中寻找内心的平静,他们的孤独是一种主动的选择,是一种对纯粹精神世界的回归。这本书让我重新认识了中国文学的深度和广度,也让我对“孤独”这个词有了更深刻的理解。
评分这本书对我来说,不仅仅是一本关于文学的读物,更像是一次与中国古往今来无数伟大灵魂的对话。作者的笔触细腻而深刻,他能够将那些抽象的文学概念,通过生动的案例和精辟的分析,变得触手可及。我曾一度认为,在中国文学中,孤独感更多的是一种失意或不得志的表现,但这本书彻底颠覆了我的认知。书中对“怀才不遇”的孤独,对“知音难觅”的孤独,甚至是对“身处盛世却倍感孤寂”的孤独,都进行了深入的挖掘和解读。我被书中对李白《将进酒》的分析深深吸引,作者认为李白在豪饮高歌之时,并非全然的洒脱,其中也蕴含着一种对自身才能不被赏识的孤独。这种解读让我对这位伟大的诗人有了更深的理解。作者的语言功底非常深厚,他的文字既有学术的严谨,又不失文学的温度。读完这本书,我感觉自己与中国文学的距离拉近了许多,也对那些曾经让我感到难以理解的诗句,有了更深的共鸣。
评分这本书给我带来了极大的震撼,让我重新审视了中国文学中“孤独感”这一主题。我之前一直以为,孤独是一种负面的情绪,但这本书彻底改变了我的看法。作者以极其专业的视角,将中国文学中不同时期、不同作家所表达的孤独感,进行了系统而深入的梳理。我尤其欣赏书中对“隐逸”文化与孤独感的联系的分析,从陶渊明“不为五斗米折腰”,到王维“诗中有画,画中有诗”,他们的孤独,是一种主动选择的超脱,是对世俗喧嚣的一种逃离。作者的文字充满力量,他能够将那些深奥的哲学思想,通过生动的文学案例,变得通俗易懂。我被书中对王勃《滕王阁序》中“孤鴈”意象的解读所吸引,那种“落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色”的景象,虽然壮丽,却也蕴含着作者年轻而不得志的孤独。这本书让我对中国文学的理解,达到了一个新的高度,也让我更加理解了中国文化中“寂寞是灵魂的养分”这一说法。
评分读了后记更能明白斯波先生对孤独感的敏感和洞察。诗人凝视自我的姿态,旁观者在凝视诗人凝视自我的姿态中也饱含了无限深情和体悟,分析中多独到之思。另感谢转发抽奖。
评分滚!
评分很亲切。
评分读了后记更能明白斯波先生对孤独感的敏感和洞察。诗人凝视自我的姿态,旁观者在凝视诗人凝视自我的姿态中也饱含了无限深情和体悟,分析中多独到之思。另感谢转发抽奖。
评分真是造孽,不认识繁体的“彊”字,还加注《鲍照集校注》作“疆”,你猜丁福林看了会不会气死?还有“《抱朴子·诺鲍》”、“籍借”、“煦沫”、“不求穷通”这些奇怪的东西,少量句子也译得也难理解…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有