《称霸:春秋国际新秩序的建立》跳出“礼崩乐坏”的旧视角,从国际政治博弈和国内政治演化视角解读春秋历史,是一本以学术研究为背景的大众历史读物,分为“齐桓篇”“晋文篇”上下两册。
《齐桓篇》围绕“齐桓霸业”这一春秋政治关键词,从西周旧秩序崩溃说起,展现春秋前期诸侯强国探索和构建中原新秩序的历程,重点讲述齐国四代君臣不懈努力,最终由齐桓 公团队成就称霸伟业的史事,并细致剖析管仲改革在成就齐桓霸业中的重要作用。
《晋文篇》讲述晋国在变革中兴起,在磨难中壮大,在晋文公团队领导下称霸,并 与南方霸主楚国共同构建天下新秩序的历程,并从宏观角度梳理了春秋国际秩序“迷 茫——探索——新常态——制衡态”的演化脉络,展现春秋前期历史的发展大势。
刘勋,牛津大学生物化学博士,上海科技大学通识教育中心教学助理教授,上海国学新知传统文化学习中心创始理事。2009年回国后长期从事《左传》研究和普及工作,著有《春秋左传精读》,并在澎湃新闻私家历史发表春秋史文章多篇。
书看完了,条理非常清楚,把齐桓晋文改革的脉络和影响讲透了。 之前读历史,总是跟随人物故事,容易脸谱化,刘勋这两本 齐桓晋文《称霸》的书,把事件逻辑从传统人物臧否中剥离出来,很有启发性,比如: 1 褒姒总是作为周幽王失败的诱因,典型的红颜祸水。烽火戏诸侯的故事充满...
评分书看完了,条理非常清楚,把齐桓晋文改革的脉络和影响讲透了。 之前读历史,总是跟随人物故事,容易脸谱化,刘勋这两本 齐桓晋文《称霸》的书,把事件逻辑从传统人物臧否中剥离出来,很有启发性,比如: 1 褒姒总是作为周幽王失败的诱因,典型的红颜祸水。烽火戏诸侯的故事充满...
评分书看完了,条理非常清楚,把齐桓晋文改革的脉络和影响讲透了。 之前读历史,总是跟随人物故事,容易脸谱化,刘勋这两本 齐桓晋文《称霸》的书,把事件逻辑从传统人物臧否中剥离出来,很有启发性,比如: 1 褒姒总是作为周幽王失败的诱因,典型的红颜祸水。烽火戏诸侯的故事充满...
评分最早看的东周史是《东周列国志》的演义故事,齐桓晋文团队的传奇经历让人心情激荡。随着年龄阅历的增长,相关的论述著作也看了不少,知道了春秋笔法,了解了王道霸道,见识了士人精神。故事不再是故事,是对人心的解读,是对人生的见解。购买《称霸》是预售时的无意之举,但是...
评分书看完了,条理非常清楚,把齐桓晋文改革的脉络和影响讲透了。 之前读历史,总是跟随人物故事,容易脸谱化,刘勋这两本 齐桓晋文《称霸》的书,把事件逻辑从传统人物臧否中剥离出来,很有启发性,比如: 1 褒姒总是作为周幽王失败的诱因,典型的红颜祸水。烽火戏诸侯的故事充满...
民科货色,不值一读
评分一點個人體會:霸主們希冀維持西周時代和平穩定的環境,但是稱霸這一行為卻將天下帶入戰亂。(2019年上海書展入手,一個月斷斷續續讀完,聽劉勳講《左傳》很長一段時間,這兩本書是其純粹從政治角度去闡釋那段歷史,有些章節他做過專題講座,看到他將零散的思想閃光彙編成系統的著作,作為老聽眾,是很欣喜的。)
评分优点:基本从史料出发分析春秋时历史,比较客观,基本有理有据。对于熟悉这段历史的读者比较友好。缺点:虽然基本是按照时间线写的,但因为有多处勾连的史实分析,显得有点杂乱;书内很多部分都是文献的大段直接翻译,未加整理,读起来不是很顺,有些部分其实不值得那么大段翻译,概括可能会更好。本书可能是老师课程的整理,所以一块一块看还好,作为整本书看,还是差点意思,可以给三星,因为听课收获挺多,再加一颗星。
评分比一本《左传》的翻译强不了多少,写了这么多,就告诉我,两周交替之际是一次国际秩序的重建?
评分读春秋是因为对这段历史很感兴趣,不过写这段历史的书确不多,作者用自己的理解讲左传的历史抽丝剥茧般描述出来,让我去齐桓,晋文,郑庄的历史有了不一样的理解,古人写史也是会受到政权,情感的影响吧,期待作者的后续作品
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有