《尚书校释译论(繁体版)(套装共4册)》专释今文尚书二十八篇，以唐开成石经本为底本，参以唐以前的文献、出土文物及石刻中所涉及的相关资料，兼采段玉裁、陈乔枞、皮锡瑞诸家的研究成果，对《尚书》文本详加比勘校订而成。
每篇均分校释、今译、讨论三项，几乎巨细无遗地汇集了有关尚书文字考释和专项问题研究方面的成果，堪称今文尚书注释的集成之作和有关尚书问题的百科全书。
具体描述
读后感
http://www.nfcmag.com/articles/2761/page/1 我只说历史研究方法的问题。我是外行，我抛个砖头哈。 都知道做工程研究的人，要讲系统论。（我是外行）可以节约一半甚至更多的时间。 而搞古史料研究，肯定少不了各种考据，如果纯凭个人大脑，或者电脑，或者1，2个研究生助手...
评分读了前言和《牧誓》、《洪范》，印象很深。 一、科学实证的治学态度，持之有故、言必有据，每一解释都有小学材料支持。 二、引入甲、金文材料和现代科学材料，发前人之未发。如武王伐纣年代引用天文学对哈雷彗星测定资料，结合文献，确定年代为前1057-1056年，折中诸说误差+-12...
评分这是南京市的耻辱，也是南京大学的耻辱！ 哪个学校不能去配个科研室给他呢？ 就当是个读古文的学生，都还可以发个奖学金什么的。。何况大师。。 这个才是真正的大师，可以让那些欺世盗名的人汗颜！
评分这是南京市的耻辱，也是南京大学的耻辱！ 哪个学校不能去配个科研室给他呢？ 就当是个读古文的学生，都还可以发个奖学金什么的。。何况大师。。 这个才是真正的大师，可以让那些欺世盗名的人汗颜！
评分《尚书·虞书·益稷》曰： 水行乗舟。陸行乗車。山行乗欙。澤行乗䡅。《史記‧夏本紀第二》曰：陸行乗車，水行乗船，泥行乗橇，山行乗檋。 其中差别，待大方可指点一二。 抱歉，你的评论太短了 需要多少评论为长？三国志一人一生几字可评。此处需要多少？
用户评价
校释界的良心之作，典范之作。刘起釪先生奉顾颉刚先生之命，一生只做一件事，只治一本书。处处见出疑古的史学方法，但又不盲从前贤之论，而有新见。校释精当，篇后的讨论也能解决读者疑惑。尤以《尧典》、《禹贡》、《大诰》、《顾命》、《吕刑》几篇为其代表。而前言中对于北大和中华书局的神吐槽也能看出先生的可爱之处，“还是自家女儿好”，哈哈，不过，也读出了先生的无奈与辛酸。 写论文间隙抽时间读完。为治书者的学术精神所震撼。
评分一条条列下来，该怎么理解，却连文意都不通了……
评分无趣
评分无趣
评分老刘头接着顾头的名声，坑蒙拐骗。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有