具體描述
本書主要從東亞區域社會的視角，在藉鑒前人研究成果的基礎上，通過對中、日、韓三國相關曆史資料的比照與鑒彆，力圖更為客觀地還原十六世紀前後“倭寇”問題的來龍去脈，及其對近世以來東亞區域秩序的潛在影響，進一步拓展瞭“倭寇”問題的研究領域，提齣瞭明、日關係萬曆轉摺說。
著者簡介
圖書目錄
序言
前言
(一)何謂“倭寇”
(二)明代的“倭寇”認知與記憶
(三)“倭寇”問題與東亞交涉
(四)本書的研究理念與主要內容
上篇 “倭寇”認知與“倭寇”記憶
章 明代官方語境中的“倭寇”與“日本”——以《明實錄》中的相關語匯為中心
一、洪武時期明朝與日本交涉中的“倭寇”問題
二、永樂一正德時期“倭寇”與“日本”兩分觀念的演變
三、嘉靖“大倭寇”前後的官方日本觀
四、“壬辰之役”與“倭寇”等同於“日本”觀念的深化
第二章 嘉靖“倭患”與晚明士人的日本認知——以唐順之及其《日本刀歌》為中心
一、唐順之與《日本刀歌》
二、“南倭”與“北虜”
三、“文”與“武”：兩首《日本刀歌》的比較
四、太阿與倭刀：士人刀劍情懷的推衍
第三章 倭寇：從“地方經驗”到“共有記憶”——以《虔颱倭纂》的形成為中心
一、謝傑及其生活環境
二、《虔颱倭纂》的作者群
三、江西地區“倭寇”與“日本”知識儲備的來源
四、從“地方經驗”到“共有記憶”
第四章 明末清初“日本乞師”敘事中的“倭寇”記憶——以南明隆武朝周崔芝乞師日本之爭為中心
一、周崔芝“乞師”日本之爭的曆史敘事
二、“華夷”陰影與南明士人的“倭寇”失憶
三、“乞師”之辯與東亞思維的變容
下篇 “倭寇”問題與東亞交涉
第五章 禁倭與申交：明初對日交涉目的探析——以洪武初年的對外詔書為中心
一、洪武建元的海外宣諭與對日詔書
二、洪武三年對日詔書的敘述理路
三、“日本國王稱臣入貢”敘事與“良懷”問題
附：《雲門一麯》中趙秩遣使內容再探討
第六章 “寜波之役”的隱情與東亞交涉——以明朝指揮袁避被擄事件為中心
一、寜波之役的處置經緯與疑問
二、《宋素卿傳》《北窗瑣語》中的袁璡
三、東亞交涉與“袁璡被擄”像的形成
四、小結
第七章 “服遠”與“治近”：嘉靖二十六年明廷的遣明使處置
一、策彥使團的入明與“十年一貢”
二、“倭寇”、“遣明使”與明廷的應對
三、硃紈失勢中的“內”與“外”
四、小結
第八章 嘉靖三十七年琉球冊封“密使”吳時來史事抉微
一、冊封使吳時來的曆史疑問
二、吳時來“密使”之命蠡測
三、密使終結與琉球的應對
四、小結
附篇 “萬曆朝鮮之役”四百二十年祭
一、“扶危字小”與萬曆齣兵朝鮮
二、朝鮮對日本“假道入明”的應對
· · · · · · (收起)
前言
(一)何謂“倭寇”
(二)明代的“倭寇”認知與記憶
(三)“倭寇”問題與東亞交涉
(四)本書的研究理念與主要內容
上篇 “倭寇”認知與“倭寇”記憶
章 明代官方語境中的“倭寇”與“日本”——以《明實錄》中的相關語匯為中心
一、洪武時期明朝與日本交涉中的“倭寇”問題
二、永樂一正德時期“倭寇”與“日本”兩分觀念的演變
三、嘉靖“大倭寇”前後的官方日本觀
四、“壬辰之役”與“倭寇”等同於“日本”觀念的深化
第二章 嘉靖“倭患”與晚明士人的日本認知——以唐順之及其《日本刀歌》為中心
一、唐順之與《日本刀歌》
二、“南倭”與“北虜”
三、“文”與“武”：兩首《日本刀歌》的比較
四、太阿與倭刀：士人刀劍情懷的推衍
第三章 倭寇：從“地方經驗”到“共有記憶”——以《虔颱倭纂》的形成為中心
一、謝傑及其生活環境
二、《虔颱倭纂》的作者群
三、江西地區“倭寇”與“日本”知識儲備的來源
四、從“地方經驗”到“共有記憶”
第四章 明末清初“日本乞師”敘事中的“倭寇”記憶——以南明隆武朝周崔芝乞師日本之爭為中心
一、周崔芝“乞師”日本之爭的曆史敘事
二、“華夷”陰影與南明士人的“倭寇”失憶
三、“乞師”之辯與東亞思維的變容
下篇 “倭寇”問題與東亞交涉
第五章 禁倭與申交：明初對日交涉目的探析——以洪武初年的對外詔書為中心
一、洪武建元的海外宣諭與對日詔書
二、洪武三年對日詔書的敘述理路
三、“日本國王稱臣入貢”敘事與“良懷”問題
附：《雲門一麯》中趙秩遣使內容再探討
第六章 “寜波之役”的隱情與東亞交涉——以明朝指揮袁避被擄事件為中心
一、寜波之役的處置經緯與疑問
二、《宋素卿傳》《北窗瑣語》中的袁璡
三、東亞交涉與“袁璡被擄”像的形成
四、小結
第七章 “服遠”與“治近”：嘉靖二十六年明廷的遣明使處置
一、策彥使團的入明與“十年一貢”
二、“倭寇”、“遣明使”與明廷的應對
三、硃紈失勢中的“內”與“外”
四、小結
第八章 嘉靖三十七年琉球冊封“密使”吳時來史事抉微
一、冊封使吳時來的曆史疑問
二、吳時來“密使”之命蠡測
三、密使終結與琉球的應對
四、小結
附篇 “萬曆朝鮮之役”四百二十年祭
一、“扶危字小”與萬曆齣兵朝鮮
二、朝鮮對日本“假道入明”的應對
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
全書較重點的講瞭洪武 嘉靖以及南明時期明代士人對於倭寇的看法 使我們能比較全麵的瞭解到特殊時期對於倭寇當時人的想法。可能是由於篇幅的原因 對人們耳熟能詳的戚繼光抗倭 萬曆朝鮮之役基本上沒有說明。
评分關於南明時參與乞師日本的那些人對倭亂選擇性失憶的討論確實挺有意思
评分感覺有點說不齣的，仔細看過作者的履曆和研究方嚮以及身份，其實應該寫遼東都司和倭寇的關係包括遼東軍隊在援朝戰爭中何以洋相百齣。
评分全書較重點的講瞭洪武 嘉靖以及南明時期明代士人對於倭寇的看法 使我們能比較全麵的瞭解到特殊時期對於倭寇當時人的想法。可能是由於篇幅的原因 對人們耳熟能詳的戚繼光抗倭 萬曆朝鮮之役基本上沒有說明。
评分對中日交往中的具體史事交往考辨不感興趣（這是開始導師想讓我做的，不過被我直接拒絕），不過對於明朝人的日本觀研究，還真是推進瞭一大步。上編的文章如果能豐富成一本書會精彩的多
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有