圖書標籤: 明史 曆史 孟森 中國曆史 中國 國史 曆史學 民國學者
发表于2025-04-14
明史講義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
《明史講義》為孟森先生20世紀30年代在北京大學授課時的講義。孟森先生是近代中國明清史研究的開創者,成就卓著。《明史講義》雖為講義,但卻是第一次用新體裁係統地講述明代曆史,作者以《明史》考證明朝史事,並引證明人文集、私修史及野史筆記等,內容充實,並具有極明顯的學術深度,對後輩學者影響極大。《明史講義》簡體橫排,以適應現代讀者的閱讀習慣。加上後記,對作者其人及其書予以簡要介紹,有助於現代讀者加深理解。加上少量的曆史圖片,圖文並茂,使讀者知人論世、知世論人。選目精當、裝幀得體、印刷精美,既是文史愛好者瞭解民國學術文化的一條重要渠道,也是值得書友珍藏的珍品。
全本通是文言。對於明史一個總體的概括,成就已是極高,但相對本書的齣發點基於民為貴的觀點,沒有看見我期望的高拱張居正對決等詳細的點評,有些許失望。
評分全本通是文言。對於明史一個總體的概括,成就已是極高,但相對本書的齣發點基於民為貴的觀點,沒有看見我期望的高拱張居正對決等詳細的點評,有些許失望。
評分有明一代,對士大夫摺節之例甚多,然朝野正士之多,根古之烈,後世未嘗有之,至今猶思而不可得。曰一亡於奄竪,二亡於黨爭,禍實起於搜颳民生,今世仍可為龜鑒。PS:終於理解明朝那些事的結束為何如此倉促瞭,鼎湖一棄,國事不忍卒睹,何況於寫?
評分思路清晰,無一句廢話
評分孟森不愧為明清史大傢,開國靖難奪門議禮荒怠幾個章節脈絡清晰,直抓要領。孟森對太祖推崇備至,也看到過無數把洪武朝所訂製度纔讓硃傢享國近300年的說法,但我看來看去實在是不敢苟同。硃元璋的“頂層設計”是元末的曆史環境和他個人的齣身機遇所決定的,皇權真正意義的膨脹和封建自治成規模的破壞是相輔相成的,他繼承瞭中國曆史上從秦漢開始就有的王莽劉徹王安石的衣鉢,並憑藉著金元時期的大破壞成就瞭他的“設計”。雖然錢穆說明清無創製,也是自宋以來打擊地方的製度最終得以實現的兩朝,但我顯然沒有錢穆那樣悲觀,地方和自治的力量不是誰想打擊就打擊的下去的,如明清之烈也不過是由士轉紳而已,而且這種力量形同花草,即便朝代覆滅也依舊強盛。隻覺得楊廷和、夏言、徐階之類會不會嘆息自己晚生在瞭明這個時代。
本书的大部分是扣史料,而且过分的扣明史,而非其他书籍,于是书中延续了明史的几乎全部基调,尤其是“明亡非亡于崇祯,实亡于万历、天启”,武宗败国,的论调。但世纪上与真正的明末相去甚远。而且延续了明史的东林党爱国论,但实际上,明亡于党争,党争最甚者便是东林党。东...
評分孟森之明史讲义甚好 其一:系统的讲论了明朝的一些规章制度 其二:对明朝的历史没有断章的思考 常与一些古代或者当今的制度作对比 让人有思考的方向 其三:其历史感客观且很是独到 与黄仁宇的又不同 与吕思勉的也不尽相同 虽没有吕思勉的更有启发性 但是对明史...
評分皇上心情好,连吃了十八碗馄饨。十七碗下肚,诌了句“盛世无饥馁,何须耕织忙”,因想到爷爷、太爷爷清洗朝廷里的可疑分子,日子才过的安稳,便又吃了一碗。 我们七个侍卫从小在宫里长大,和皇上摸爬滚打二十年,关系用你们英国人的说法,比福斯塔夫和哈尔王子还亲。皇上喜欢...
評分本书的大部分是扣史料,而且过分的扣明史,而非其他书籍,于是书中延续了明史的几乎全部基调,尤其是“明亡非亡于崇祯,实亡于万历、天启”,武宗败国,的论调。但世纪上与真正的明末相去甚远。而且延续了明史的东林党爱国论,但实际上,明亡于党争,党争最甚者便是东林党。东...
評分一 第一次听说孟森先生,是读鲁迅的《且介亭杂文·隔膜》,说总以为清朝的文字之祸,是由于笑骂了清朝,后来读孟森的《心史丛刊》,方知并不尽然。涉嫌笑骂,固然可以致祸,而“颂圣”也不见得安全,因为还要看资格,资格不够,便是“越俎代谋”,轻则屁股挨板子,重则脖子...
明史講義 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025