《乌托邦的故事》以历史上著名思想家设计的诸多乌托邦为主线,讲述了从古希腊至1920年的人类简史。书中重点述及柏拉图的《理想国》,安德里亚的《基督城》,莫尔的《乌托邦》,培根的《新大西岛》,康帕内拉的《太阳城》,卡贝的《伊加利亚旅行记》,贝拉米的《回顾》,狄更斯的《艰难时世》,赫茨尔的《自由国》,莫里斯的《乌有乡消息》和赫德逊的《水晶时代》,威尔斯的《现代乌托邦》,最后将这一理念与20世纪初的世界联系到一起(作者认为城市就是乌托邦在尘世的体现),并批判思考了这一理念对未来世界的影响。
[美]刘易斯·芒福德(Lewis Mumford,1895—1990),美国著名历史学家、社会学家、技术哲学家和文学批评家,倡导科技社会同个人发展及地区文化必须协调一致,其贡献和影响远远超出建筑学领域,而深入到哲学、历史、社会、文化等诸多方面。他被誉为“20世纪最后一个完人”,曾十多次获得欧美重要的研究奖和学术创作奖,其中包括1961年英国皇家建筑学金奖、1971年莱昂纳多·达芬奇奖章、1972年美国国家文学奖等。
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格极其多变,简直就像是集合了不同时代、不同地域的文风于一身。有时,它的笔调变得像是在记录古老的史诗,充满了英雄主义的浪漫色彩,让人仿佛置身于神话时代的风云变幻之中。但下一秒,它可能又会急转直下,转为一种冷静到近乎残酷的社会观察报告,用冰冷的数据和现实的困境来解构那些虚无缥缈的理想主义。我感觉作者在不同章节之间,像是在进行一场盛大的“角色扮演”,每一次切换都带来了全新的感官刺激。这种风格上的跳跃性,非但没有造成阅读上的割裂感,反而增强了其内容的丰富性和张力,恰恰印证了“半部人类史”所蕴含的复杂性——人类的文明进程从来都不是单一旋律的。它成功地营造了一种宏大叙事下的个体困境,那种在时代巨轮碾压下,个体命运的渺小与挣扎,被刻画得入木三分,令人唏嘘。
评分从结构上来看,这本书的精妙之处在于其对“未完成性”的把握。它并未试图给出一个终极的、完美的蓝图,或者一个悲观的、彻底否定的结论。相反,它似乎更关注于“过程”本身——人类文明在追求完善与自我毁灭之间的那条摇摆不定的轨道。每一次对“乌托邦”的尝试和幻灭,都被细致地记录下来,如同地质考察中的岩层,每一层都记录了特定历史时期的社会心态与哲学思潮。这种处理手法使得这本书具有了一种持久的生命力,因为它讨论的不是一个固定的时间点,而是永恒的人类困境。它不提供拐杖,而是递给你一张地图,告诉你前往目标的路途充满岔口和陷阱,但探索本身就是意义所在。这种引导读者主动参与思考的叙事方式,才是其最引人入胜的魅力所在,它拒绝成为终点,而是一个永恒的起点。
评分当我合上书卷,沉浸在久久无法散去的余韵中时,我意识到这本书真正厉害之处在于其构建的“氛围感”。它不是一本仅仅阐述观点的书,而是一个完整的、可供栖居的精神空间。空气中弥漫着理想主义的微光,但也夹杂着对人性弱点的深刻洞察所带来的阴影。阅读过程更像是一场浸入式的体验,我能清晰地感觉到那种身处变革前夜的焦虑,以及对未来不确定性的敬畏。作者似乎拥有洞悉事物本质的魔力,他能够用极具穿透力的文字,将那些我们习以为常的社会结构和权力运作方式,彻底剥开,展示其内在的逻辑与缺陷。这种对“真实”的揭示,是令人不安但又极其迷人的。它让人在赞叹其构建的精妙之余,也不禁反思自己所处的现实,那种“当局者迷”的困境,在书中被一览无余地呈现出来,让人不禁汗颜。
评分初读几页,我就被作者的叙事节奏所震撼,它不是那种平铺直叙、教科书式的历史梳理,而更像是一场精心编排的戏剧,充满着隐喻和象征。语言的运用达到了炉火纯青的地步,时而华丽磅礴,仿佛能听见历史洪流的奔腾,时而又变得异常克制和内敛,像是在耳边低语一个不为人知的秘密。我尤其欣赏作者处理时间线的方式,它似乎并不完全遵循线性的逻辑,而是像一张巨大的网,将过去、现在,甚至是对未来的某种预设,巧妙地交织在一起。这种非线性的叙事手法,极大地增加了阅读的深度和挑战性,你必须时刻保持警觉,去捕捉那些潜藏在字里行间的深层含义。每一次呼吸,每一个转折,都仿佛带着历史的重量。这本书要求读者付出思考的努力,它拒绝提供简单的答案,而是不断抛出更复杂的问题,迫使你审视自己对“理想社会”的固有认知。这种探索的乐趣,是速食文化无法给予的,它更像是一场智力的马拉松。
评分这本书的装帧设计真是令人眼前一亮,那种沉甸甸的质感,封面的字体排版也带着一种古典的韵味,让人一上手就感觉这不是一本随便翻翻的书,而是需要静下心来细品的著作。我是在一个偶然的机会在书店角落发现它的,当时就被书脊上的名字吸引了,虽然我对“乌托邦”这个概念向来持有审慎的态度,但“半部人类史”这个副标题却充满了张力,仿佛在暗示着它试图构建一个宏大且深刻的叙事框架。内页的纸张触感温润,油墨的印刷清晰又不失厚重感,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。装帧者显然是下了一番功夫的,每一个细节,从书签丝带的颜色选择到扉页的设计,都透露出对内容本身的尊重与理解。这不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,体现了出版方对阅读体验的极致追求。我期待着翻开它,进入作者所构建的那个世界,看看这个“故事”是如何铺陈开来的,它如何能在“半部人类史”的篇幅里,承载起如此宏大的命题,并以这种高品质的实体形式呈现出来,本身就形成了一种无声的宣言。
评分芒福德算是善良的保守派。乌托邦分为逃离型和重建型。讲了文学乌托邦,19世纪以前的乌托邦,庄园乌托邦,党派乌托邦,最后说了一些大学教授式的话。绝对值得读,文字简单明了,内容分章清晰,但是在其中各取所需吧。
评分Eutopia/Outopia, Utopias of escape/reconstruction. 简介有误导,所涉文本多为每章一个引子而非重点论述的对象。注意非入门读物,唯一文笔上接近“故事”的大概只有房龙的序言,应是一本人类乌托邦思想简史。
评分1942 最后三章,特别是十和十一章,最有价值。
评分第十章尤其出彩。读文艺复兴之前的部分时拿礼运来对比一番就更有趣了。
评分前2/3是对乌托邦经典作品的综述,后1/3对乌托邦的批判才是重头戏和精彩之处,但其主旨也被此后繁多的反乌托邦理论、文艺作品变成了陈词滥调。个人的理解,乌托邦并不一定代表着进步、变革,抛开炫目的幻想,其内核恰恰是保守的,各种乌托邦都或多或少崇尚秩序、一致性(而非权利平等)和整体性,他们暗示了作者对某种传统的热爱(田园牧歌、手工行会中善良朴实的人们),而对某些破坏传统的东西隐隐挞伐(奢侈、商业、混乱)。有意思的是,芒福德是研究城市史的,他看到了乌托邦的细节。没有细节的乌托邦没有说服力,但乌托邦细节越多,纰漏也越多。因为一个新社会秩序建立后,就要不断地应对新情况,补上新纰漏。而效率最差、最易出错的补漏方式,就是想靠乌托邦设计者一个人的智慧应对层出不穷的问题。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有