具体描述
三岛由纪夫的成名作，发表于1949年，中篇小说，通过倒错的内向型自白来对内心进行理智的探索，从一种社会心理的压抑出发，来对抗传统的道德、秩序和价值观的束缚。作品的特色在于内外交错、不拘泥于事实，完全凭主人公的意识轨迹构成。
作品首先叙述“我”的出生和家庭状况，而后将读者引入“我”五岁时光怪陆离的内心世界，进而描写“我”青春期大胆的心理。“我”对天生的孱弱感到羞愧，恋慕强健而富于野性的体魄，立志进行精神上的自我锻炼，但肉体的成长总令人不满。战时，“我”怀着尝试恋爱的心态接近异性，终于和同学之妹园子恋爱，但却因为感到自己能力不足而导致关系结束。战后，园子与别人结婚，但“我”却试图仍与她偷偷约会，尝试完全舍弃肉欲的精神恋爱。
作者简介
三岛由纪夫（1925-1970），日本作家。本名平冈公威，生于东京一个官僚家庭。1949年发表长篇小说《假面自白》，确立作家地位。1970年11月25日写完《丰饶之海》第四卷《天人五衰》后自裁。一生共创作40部中长篇小说、20部短篇小说及18部剧本。代表作品有《虚假的告白》、《潮骚》、《春雪》、《志贺寺上人之恋》、《金阁寺》等。
其前期作品唯美主义色彩较浓，后期作品表现出一种可怕的艺术倾斜和颠倒。
目录信息
读后感
这是三岛的自传。 七八年前曾读过此书，如今尚能找到当年我在豆瓣上给它写的短评：同性恋的心理世界。 当年的我还相当无知，对男人和他们的欲望了解甚少，因此很多小说的很多情节难免稀里糊涂一知半解。这本书也是如此。比如关于三岛的ZiWei的描写：在血与死亡的幻想中走向高潮...
评分最吸引我的依然是死亡、夜和热血 -----“我” 日本人笔下的青少年主人公鲜少有健全的家庭环境，从村上春树到三岛由纪夫。甚至是渡边淳一和大江健三郎文内的中年男人也不例外。他们生存在压抑混重的环境里，四周可能全是羸弱年迈的祖母级人物，又或是粗暴简单的父亲，他们无一...
评分作为一个悲剧性的觉醒者，你眼里满含世界的悲剧感，它根深蒂固，无以慰藉。 充满各种精神分析和哲学名字的《假面的告白》实在是让我震颤。我从没想过这篇文章给我带来的深刻的同感，竟足以让一直耿耿于怀着你曾经耿耿于怀的那些事情的我释然了。毫无疑问，这篇文章没有深刻的感...
评分三島由紀夫和川端康成是两个世界的人，反应在小说上是三岛的偏执。摩羯座的三岛很典型，他会花时间给你解释他看到的东西和他的感受和结论，而放到川端那里就变成只有看到的东西了。换句话说三岛君犯了一个喜欢代替人思考的古板死硬毛病，这也是摩羯座的毛病。我有很多摩羯座的...
评分读过这套丛书中的《潮骚》《春之雪》和《假面自白》，除了《潮骚》没有什么大到碍眼的问题，另两个简直令人发指。《假面自白》中很多句子像是电子软件翻译的似的不说，还经常冒出来不知道是哪国语的单词，别告诉我三岛由纪夫就这风格，欺负我没看过别的版本的翻译怎么着？？《...
用户评价
这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种深邃的蓝与跳跃的橙色交织在一起，营造出一种既神秘又充满活力的氛围。刚拿到手的时候，我就被它厚实的质感吸引住了，纸张的触感非常舒服，油墨的印刷清晰锐利，看得出出版方在细节上下的功夫。我花了很长时间在咖啡馆里慢慢翻阅，光是欣赏这些设计元素，就觉得物有所值。那种仿佛能透过封面窥见故事核心的暗示，让人忍不住想要立刻沉浸其中。尤其是标题的字体选择，既有古典的庄重感，又不失现代的张力，仿佛在诉说着一个跨越时空的故事。每一次翻页，都能感受到作者对整体美学的追求，这种对形式的极致考量，让我对内文的期待值飙升。这本书的装帧工艺，完全达到了收藏级的标准，摆在书架上都是一道亮丽的风景线。
评分这本书的叙事节奏处理得相当高明，读起来有一种行云流水般的顺畅感，但这种顺畅绝非平铺直叙的乏味，而是像一条蜿蜒的河流，时而平静如镜，时而波涛汹涌，精准地牵引着读者的心绪。我尤其欣赏作者在构建场景时所展现出的细腻笔触，那些环境的描写，不是简单地罗列事物，而是将光影、气味、甚至微小的声音都编织了进去，让人仿佛真的置身于故事发生的那个特定时空。比如，书中对一场突如其来的暴风雨的刻画，那种空气中弥漫的潮湿感和雷电击中地面的震撼力，简直呼之欲出。这种沉浸式的体验，让我在阅读过程中多次忘记了自己正捧着一本印刷品，而是真切地在经历主角们的喜怒哀乐。这种高超的掌控力，显示出作者对文学技巧的炉火纯青。
评分这本书的语言风格，充满了实验性和挑战性，它敢于打破常规的句法结构，大量运用一些不常见的词汇和意象组合，这对于普通读者来说，初期可能需要更高的专注度去适应。但一旦进入状态，就会被那种独特的韵律感所吸引。那些句子如同被精心雕琢的宝石，每一个词语似乎都经过了作者反复推敲，才能放置在那个精确的位置上，以达到最大的冲击力或最细腻的描绘效果。我尤其欣赏它在描写内心活动时，那种近乎意识流的跳跃和碎片化表达，非常真实地模拟了人类思维的无序和跳跃性。这使得整本书读起来像是在聆听一场由不同乐器演奏的、结构复杂的交响乐，充满了实验精神，也极大地丰富了我的阅读体验，让我感受到文字本身的巨大潜能。
评分从主题思想的角度来看，这本书给予了读者极其广阔的思考空间，它绝不是那种读完就忘的快消品。它探讨的问题非常深刻，关于身份的构建、记忆的可靠性，以及个体在宏大叙事面前的渺小与抗争。作者似乎是用一种近乎哲学思辨的视角，去审视了人类社会中一些亘古不变的命题。最让我印象深刻的是，书中对“真相”的探讨，它挑战了我们习以为常的认知边界，引导我去质疑那些看似理所当然的既定事实。阅读完毕后，我并没有感到一种“大彻大悟”的简单结论，反而留下了一系列更复杂、更具深度的疑问，需要我花费大量时间去消化和反刍。这种能够引发长期回响的作品，才是真正具有文学价值的。
评分我得说，这本书的角色塑造简直达到了令人拍案叫绝的境界。书中登场的人物，没有一个是扁平的符号，他们都有着极其复杂、甚至相互矛盾的内心世界。他们的动机并非一成不变的“好”或“坏”，而是充满了人性的灰色地带。我特别关注了主角在面对重大抉择时的内心挣扎，作者没有直接给出答案，而是通过一系列精妙的对话和独白，将那种在理性与情感、责任与欲望之间的撕扯展现得淋漓尽致。我甚至觉得，这些人物已经活了过来，他们会犯错，会后悔，会出人意料。阅读过程中，我好几次停下来，思考如果我是他们，我会做出怎样的选择，这种强烈的代入感，是判断一本好书的关键指标。作者的功力可见一斑，他赋予了每个人物独特的“呼吸”。
评分三岛由纪夫太早顿悟了自己的人生，太早看穿了这个社会的本质，这在我们看来是悲哀的，他太早承受了太多的痛苦，意识的扭曲，灵魂上的煎熬，他终究不能坚持住人生。三岛由纪夫一直都是一个矛盾的人。社会与传统对他的压迫终究使他成为一个牺牲品，他没有足够的力量去对抗这个社会，他只是一个普通的人物，他还是一个倾向性的同性恋，他的人生是悲哀的。命运使然，他不适合这个社会。社会病了，但是世人浑然不知，所以，病的是他。
评分要读三岛，就要一口气读完的，否则你会在他自我对暴烈的美的探索里被他的焦灼和狂热牵绊，与其如此，倒不如一头栽进去。他的死是在阴郁的童年就埋下伏笔的，但终究是他所追求的美感的实现，也无需惋惜。
评分看得有点想吐，这是为什么
评分“谁身上有什么病，谁就忍不住偏要说它。”审颓疲劳。
评分“我是诗人，摘去画皮就是俗人，再摘去画皮就是诗人，再摘去画皮就是俗人，再摘去画皮就是诗人。我是怎么也剥不见核心的洋葱。”三岛在符号学和艺术美学的运用上可谓高手，而若没有生命中切实的经历和离经叛道的想法，是无论如何也写不出这本书的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有