具体描述
拉丁美洲的政治经济史是一部悲喜交加的戏剧。该地区拥有丰富的自然资源，18世纪初，其繁荣和富足不输于欧洲国家和美国，但此后深陷中等收入陷阱，迄今未有根本改观。 该书在梳理拉美经济发展史的过程中，剖析该地区因何从繁荣走向衰落。作者认为，民粹主义政策盛行是拉美缓慢而持续衰退的一个重要原因。长期以来，拉美国家的政客利用民族主义和平等主义，强调收入分配，对外推行贸易保护主义，对内实施严格管制。这种民粹主义政策的结果就是经济扭曲，效率低下，最终牺牲的不仅是长期可持续的经济增长，还有民众的收入和福利。作者警示，民粹主义政策如饮鸩止渴，拉美要摆脱中等收入陷阱，实现可持续繁荣，唯有打破民粹主义的恶性循环，切实推行进一步的市场改革。
作者简介
塞巴斯蒂安·爱德华兹（Sebastian Edwards）
1953年出生于智利，在芝加哥大学获得硕士和博士学位，任教于加州大学伯克利分校，现为该校管理学院国际经济学Henry Ford II讲席教授。他长期关注拉美经济问题，曾于1993年至1996年担任世界银行负责拉美和加勒比地区的首席经济学家。作者自20世纪80年代以来撰写了大量关于拉美经济增长与发展的论文和专著，是本领域的国际知名学者。
目录信息
第一部 分长期衰退：从独立到“华盛顿共识”
第二章 以长期历史视角透视拉丁美洲的衰退
第三章 从争取进步联盟到“华盛顿共识”
第二部分 “华盛顿共识”与危机频发：1989—2002年
第四章 支离破碎的自由主义：拉美未完成的改革
第五章 智利：拉美最闪亮的明星
第六章 距离上帝如此之远：1994年墨西哥龙舌兰危机
第七章 所有危机之母：2001—2002年的阿根廷危机
第三部分 民粹主义的回应
第八章 新世纪的民粹主义、新民粹主义与不平等
第九章 查韦斯的挑战与卢拉的回应
第四部分 未来的挑战
第十章 21世纪拉美的三类国
结语
· · · · · · (收起)
读后感
坦率地说这书让我非常失望。拉美为什么掉队？作者罗列了一大堆理由，包括缺少法治和产权保护、糟糕的财政和货币政策、进口替代战略和无处不在的经济管制、缺少健康的民主和宪政，以及这些因素与民粹主义的互动。一言以蔽之，就是华盛顿共识的采纳流于口头。 你说他不对吧，如果...
评分经济发展（社会生产率的提升）需要鼓励创新和竞争，降低营商成本的经济政策和制度。 良好的经济政策和制度来自制衡良好的政治制度和文化传统。 制衡的政治制度来自于day 1 平衡的权力分布。 而政治平衡、文化传统这些东西都是有很强的惯性和长期的粘性的。 所以一个国家想要把...
评分经济发展（社会生产率的提升）需要鼓励创新和竞争，降低营商成本的经济政策和制度。 良好的经济政策和制度来自制衡良好的政治制度和文化传统。 制衡的政治制度来自于day 1 平衡的权力分布。 而政治平衡、文化传统这些东西都是有很强的惯性和长期的粘性的。 所以一个国家想要把...
评分这本书里并没有多么惊世骇俗的观点，只是在用更翔实的资料论证总结了一个大家早已熟知的结论。很多人就此以为这是一本糟糕的书，或者温和一点地说，是一本令人失望的书，但是读书的目的，我认为，并不总是为了了解新颖独特的观点，事实上写书的目的也并不总是阐述这样的观点。...
评分https://athenacool.wordpress.com/2019/10/25/%e6%8e%89%e9%98%9f%e7%9a%84%e6%8b%89%e7%be%8e/ 掉队的拉美：民粹主义的致命诱惑 [智]塞巴斯蒂安.爱德华兹 / 郭金兴 / 中信出版集团 / 2019-6 子扉我 2019年秋 季风异次元空间二世 原载回响编辑部微信2019年10月25日
用户评价
《掉队的拉美》这本书，对我而言，是一次深入骨髓的洗礼。它让我看到了，所谓“发展”的背后，往往隐藏着无数被忽略的故事和被边缘化的群体。《掉队的拉美》没有提供任何廉价的慰藉，而是以一种近乎残酷的真实，展现了拉美地区在现代化浪潮中，所遭遇的深层困境。我被书中对社会结构性问题的深入剖析所打动。腐败、裙带关系、以及根深蒂固的等级制度，这些都如同无形的枷锁，阻碍了许多地区的发展步伐。书中对这些问题的呈现，并非是简单的道德谴责，而是将其置于一个历史和现实的语境下进行分析，力求理解其成因和演变。我从书中看到了，那些被贴上“掉队”标签的人们，并非没有努力，而是他们的努力，在错综复杂的现实面前，显得如此艰难。这种真实的描绘，让我对拉美地区有了更加立体和深刻的认识，也对全球发展的不平衡性有了更强烈的感知。它促使我重新审视自己对“发展”的理解，不再局限于经济增长，而是更加关注社会公平、机会平等和个体尊严。
评分《掉队的拉美》这本书，对我来说，不仅仅是一本关于拉美地区发展的书籍，更是一次对全球发展模式和现代化进程的深刻反思。作者以其非凡的洞察力，揭示了拉美地区在追求现代化过程中所遭遇的独特困境，以及那些被“掉队”标签所掩盖的真实故事。我被书中对历史因素如何深刻影响当下现实的描绘所吸引。殖民统治留下的创伤，独立后政治格局的不稳定，以及全球经济体系的运作方式，都对拉美地区的发展路径产生了深远的影响。书中对不同国家在经济发展战略上的尝试与挫折，进行了细致的分析，让我看到了现代化并非是一个标准化的模板，而是充满了变数和挑战。我尤其欣赏书中对社会结构性问题的深入探讨。腐败、裙带关系、以及根深蒂固的等级制度，这些都如同无形的枷锁，阻碍了许多地区的发展步伐。书中对这些问题的呈现，并非是简单的道德谴责，而是将其置于一个历史和现实的语境下进行分析，力求理解其成因和演变。读完这本书，我对“发展”的理解，已经不再是简单的向前，而是更加关注过程中的公平与正义，以及个体尊严的保障。
评分《掉队的拉美》这本书，给我带来了前所未有的冲击，也让我对“发展”这个概念有了更深层次的理解。作者以其卓越的洞察力，揭示了拉美地区在现代化进程中所面临的独特挑战，以及那些被“掉队”标签所掩盖的真实故事。我尤其被书中对经济发展不均衡现象的呈现所打动。书中描绘的，不仅仅是国家之间的差距，更是同一个国家内部，不同地区、不同阶层之间的巨大鸿沟。我看到了，在光鲜亮丽的城市背后，隐藏着无数的贫困与挣扎。作者并没有回避这些令人心痛的现实，而是用冷静而客观的笔触，将它们呈现出来，引人深思。我从书中感受到了，那些被贴上“掉队”标签的人们，并非没有努力，而是他们的努力，在错综复杂的现实面前，显得如此艰难。这种真实的描绘，让我对拉美地区有了更加立体和深刻的认识，也对全球发展的不平衡性有了更强烈的感知。它促使我重新审视自己对“发展”的理解，不再局限于经济增长，而是更加关注社会公平、机会平等和个体尊严。
评分读到《掉队的拉美》，真是让人心潮澎湃，也带来了前所未有的思考。这本书就像一扇窗户，让我得以窥见拉美地区那些被历史洪流裹挟、被现实困扰的鲜活个体和群体。作者以其深邃的洞察力和细腻的笔触，没有回避那些令人心痛的现实，反而将它们赤裸裸地呈现在读者面前，引人深思。我尤其被书中描绘的那些在经济转型和社会变革中挣扎求存的人们所打动。他们有的在城市边缘的小巷里，用微薄的收入支撑着整个家庭；有的在广袤的乡村，面对着土地的贫瘠和传统的没落；还有的，则是在教育和机会的鸿沟中，拼尽全力想要为下一代争取一丝希望。书中并非简单地罗列数据或分析政策，而是通过一个个生动的故事，让我们感受到了这些“掉队”标签背后，真实存在的喜怒哀乐、坚韧与绝望。它让我意识到，在宏大的历史叙事和政治经济分析之外，每一个个体都是一个世界，他们的命运与国家的未来紧密相连。我曾经对拉美地区的印象，多半是来自于媒体的碎片化信息，充斥着动荡、贫困和一些刻板的印象。《掉队的拉美》则像一盏明灯，照亮了那些被遮蔽的角落，让我看到了一个更加复杂、更加真实、也更加令人同情的拉美。它促使我重新审视自己对这个地区的认知，也引发了我对全球化进程中，不同地区发展不平衡问题的深刻反思。读完这本书，我不再能轻易地用“落后”或“发展中”来简单概括，而是看到了其中蕴含的无数可能性和正在发生的剧变。
评分阅读《掉队的拉美》，我仿佛走进了一幅波澜壮阔的历史画卷，却又被画卷中那些被遗忘的角落所深深吸引。作者以其独特的视角，将拉美地区在现代化进程中的种种挑战与挣扎，描绘得淋漓尽致。我被书中对历史遗留问题与当下现实交织的描绘所深深吸引。殖民时期的影响，独立后的政治动荡，以及后来的经济全球化浪潮，这些都如同一股股强大的力量，塑造了拉美如今的面貌。书中对不同国家在应对这些挑战时所采取的不同策略，以及这些策略所带来的不同后果，进行了深入的剖析。让我印象深刻的是，作者并没有简单地对这些策略进行评判，而是试图理解其背后的逻辑和现实的制约。尤其是在探讨贫困问题时，书中将贫困不仅仅视为经济上的匮乏，更是将其置于一个更广阔的社会、政治和文化背景之下进行审视。这让我意识到，解决贫困问题，绝非仅仅是经济援助那么简单，它涉及到制度的改革、观念的转变，以及社会结构的调整。
评分这本《掉队的拉美》给我带来了极大的震撼，它像一把尖锐的手术刀，剖开了拉美社会深层的肌理，也直击了我内心深处对发展、进步以及“掉队”这两个词的理解。书中对经济发展不均衡现象的呈现，绝非是简单的文字堆砌，而是通过大量翔实的案例和对历史脉络的细致梳理，让我们看到了不同国家、不同地区在发展道路上的岔路与困境。我特别印象深刻的是，作者并没有将问题简单地归咎于外部因素，而是深刻地分析了内部结构性矛盾，比如教育体系的弊端、政治腐败的根源、以及社会不平等的代际传递等等。这些分析让我看到了“掉队”并非偶然，而是多种复杂因素长期作用的结果。书中对一些看似边缘化但实则具有代表性的人物和群体的描写，更是为这些宏观分析注入了人性的温度。我能感受到他们面对困境时的无奈，但同时也看到了他们身上那种不屈不挠的生命力。这种生命力，是这本书给我最大的启示之一。它让我明白，即使在最艰难的环境下，人类的尊严和对美好生活的向往也从未熄灭。读这本书的过程中，我无数次停下来，试图去理解那些我从未想象过的生活图景，去感受那些我从未体验过的艰辛。它让我对“发展”有了更广阔的视角，不再局限于GDP的增长，而是更加关注人的全面发展和社会公平。
评分这本书《掉队的拉美》，让我对“进步”这个词的理解，产生了一百八十度的转变。它不是一个简单的关于经济发展的报告，而是一部充满人性光辉和血泪交织的史诗。《掉队的拉美》以其非凡的洞察力，将拉美地区在现代化进程中所面临的独特挑战，以及那些被“掉队”标签所掩盖的真实故事，淋漓尽致地展现在读者面前。我被书中对教育、医疗等基本公共服务在这些地区分配不均的描绘所打动。这种不均，不仅仅是资源上的匮乏，更是机会上的剥夺，是尊严上的碾压。我深刻体会到了，在“掉队”的背后，是无数个家庭的挣扎，是无数个梦想的破碎。作者并没有简单地将这些问题归咎于个人，而是将其置于一个更广阔的社会和政治背景下进行审视。书中对政治腐败、制度性歧视等问题的深入分析，让我看到了“掉队”背后复杂的成因。它让我意识到，在拉美，每一个个体的命运，都与整个社会的结构息息相关。读完这本书，我不再能简单地用“进步”或“落后”来评价一个地区，而是更加关注其发展过程中所付出的代价，以及那些被边缘化人群的真实处境。
评分读完《掉队的拉美》，我感到一种前所未有的沉重，但同时也收获了对这个地区更加 nuanced 的理解。这本书让我意识到，很多时候，我们对“落后”和“进步”的定义，都可能带有我们自身文化和发展模式的偏见。作者在书中展现的，是拉美地区在现代化进程中，所面临的独特的挑战和困境，这些挑战和困境，既有其历史的根源，也有其现实的逻辑。我特别被书中对社会不平等问题的深入剖析所打动。书中描绘的，不仅仅是经济上的贫富差距，更是社会阶层固化、教育资源分配不均、以及由此带来的机会不平等。这些问题，如同一张无形的大网，将许多人困在原地，让他们难以摆脱“掉队”的命运。作者并没有回避这些令人心痛的现实，而是用冷静而客观的笔触，将它们呈现出来，引人深思。我从书中感受到了，在拉美，每一个看似微小的个体，都在努力地与命运抗争，都在试图改变自己和家人的处境。他们的故事，虽然充满艰辛，但也闪耀着人性的光辉。这本书让我对“发展”的理解，从单一的经济指标，拓展到了更广泛的社会公平、教育机会和个体尊严等层面。
评分《掉队的拉美》这本书，无疑是一次深入人心的探索之旅。作者并没有试图提供简单的解决方案，而是以一种近乎史诗般的叙事，展现了拉美地区在现代化进程中的种种挑战与挣扎。我被书中对历史遗留问题与当下现实交织的描绘所深深吸引。殖民时期的影响，独立后的政治动荡，以及后来的经济全球化浪潮，这些都如同一股股强大的力量，塑造了拉美如今的面貌。书中对不同国家在应对这些挑战时所采取的不同策略，以及这些策略所带来的不同后果，进行了深入的剖析。让我印象深刻的是，作者并没有简单地对这些策略进行评判，而是试图理解其背后的逻辑和现实的制约。尤其是在探讨贫困问题时，书中将贫困不仅仅视为经济上的匮乏，更是将其置于一个更广阔的社会、政治和文化背景之下进行审视。这让我意识到，解决贫困问题，绝非仅仅是经济援助那么简单，它涉及到制度的改革、观念的转变，以及社会结构的调整。我从书中看到了，那些被贴上“掉队”标签的人们，并非没有努力，而是他们的努力，在错综复杂的现实面前，显得如此艰难。这种真实的描绘，让我对拉美地区有了更加立体和深刻的认识，也对全球发展的不平衡性有了更强烈的感知。
评分翻开《掉队的拉美》，我如同被拉入了一个充满矛盾与挣扎的世界。作者以其深刻的笔触，描绘了拉美地区在现代化进程中，那些不被主流叙事所关注的角落。我被书中对社会底层人民生活状态的细致刻画所打动。他们或许生活在城市的贫民窟，或许在贫瘠的乡村，但他们都在用自己的方式，努力地生存和生活。书中对教育、医疗等基本公共服务在这些地区分配不均的描绘，让我深刻体会到了“掉队”的含义不仅仅是经济上的贫困，更是机会的匮乏和尊严的缺失。我印象深刻的是，作者并没有简单地将这些问题归咎于个人，而是将其置于一个更广阔的社会和政治背景下进行审视。书中对政治腐败、制度性歧视等问题的深入分析，让我看到了“掉队”背后复杂的成因。它让我意识到，在拉美，每一个个体的命运，都与整个社会的结构息息相关。读完这本书，我不再能简单地用“进步”或“落后”来评价一个地区，而是更加关注其发展过程中所付出的代价，以及那些被边缘化人群的真实处境。
评分看了前四章，观点有意思，作者认为，拉美所谓失去的十年，根本不是新自由主义的锅，而是政府做表面文章，根本没有坚持完整的自由化改革委，反而坚持了错误的货币制度。
评分一个月前阿根廷的民粹主义政党获胜，我的阿根廷朋友都对阿根廷的未来感到兴奋，这是我第一次接触拉美政治，读完这本书，这种民粹主义却恰恰是作者认为拉美掉队的原因。普通的拉美民众相信民粹主义的胜利会带来经济的复苏，而事实如何？可能无论是谁的胜选，阿根廷也不能摆脱如今的经济形势吧。
评分看了前四章，观点有意思，作者认为，拉美所谓失去的十年，根本不是新自由主义的锅，而是政府做表面文章，根本没有坚持完整的自由化改革委，反而坚持了错误的货币制度。
评分這本書讓我不爽的是把民粹主義和左翼等同在一起，然後預設華盛頓共識的優越性，之後就告訴你發展中國家就是要開放市場啦，用比較優勢進行跨國生產網絡。 這種政策處方最大弊端是無視了不同國家所處的發展階段，美國也不是打從建國第一天就開始自由貿易丶開放市場，它早期也是採取保護主義扶持新興工業，到國內工業壯大到能夠國際競爭才開始鼓吹自由貿易向外擴張。作者所主張的華盛頓共識固然好，因為根據比較優勢這些國家有較低廉的勞動力，吸引外資進去投資有更多工作機會對勞工有益，可是由於附加價值低，這些國家只能永遠依賴發達國家，形成所謂低度發展的發展，意味著很難成為像發達國家一樣水平的國家。 這種從屬性的發展模式在絕對值上當然會有經濟增長，但從事低端分工產業難以升級，這些國家與發達國家的差距只會擴大，這才是問題所在。
评分在今天智利也大概率垮掉之后，说制度决定一切的经济学家们又该转向分析文化决定一切了吧？在超复杂巨变量系统面前，永远是“人类一思考，上帝便发笑”。所以，吃瓜群众在围观过后，最好的方法还是洗洗睡，休息好了第二天才能多搬两块砖。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有