具体描述
兰德公司毫无疑问是世界智库界的一个传奇，有无数个新成立的智库立志把自己建成第二个兰德，但是这样的宏愿鲜有成功的范例。本书不仅回溯了兰德公司对确立二战以后美国军事科学的贡献，而且聚焦冷战结束以来兰德公司与美国军事战略理论和军事管理工程学重新建构的关系，详细探讨了兰德公司对美国军事准则的理念变化、战略学重大主题的变迁、军事思想的全球传播和军事现代化形象塑造等议程的重大贡献，揭示了兰德公司在后冷战时代美国战略学重构和美国“军事-国防工业-国防科技”复合体中独一无二的地位。本书对研究当代美国智库、当代美国军事科学和战略科学具有不可替代的作用。
作者简介
让－卢普·萨曼 巴黎第一大学（亦称先贤祠－索邦大学）政治学博士，曾作为访问学者赴杜克大学和兰德公司访学，先后任教于巴黎政治学院和巴黎第八大学等。
目录信息
序 / 003
引言 / 007
第一部分军事知识领域的不变因素 / 021
第一章冷战时代的遗产：唯技术主义思想 / 025
第二章战略研究界的竞争活力 / 046
第二部分美国军事准则的重铸 / 063
第一章国防部在后冷战时代的内部变动 / 070
第二章政治议题的合法化事业 / 090
第三部分美国军事思想的传播 / 127
第一章美国政策区划的典范 / 133
第二章美国治理学的国际化传播 / 151
结论：战略家的觉醒？ / 176
参考文献 / 185
所提及人名索引 / 197
作者名索引 / 201
分析索引 / 205
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
归于政治学吧，智库也从学术为王，转向于资本为纲，作为美军官方背景的预言家，战略指向性已经不能再明显，先不论为了财经利益，寻找对手抓好军备合法紧急声势营造小，更重要是其研究方向往往直接代表美帝的攻略方向，知彼知己之关键信息采集源。再商业化、市场化、自由化，企业的民族属性标签必还将长存一大段时间~
评分迫于研究需要粗略读了需要部分
评分基准兵力 "未来的武装冲突都将以互相联结的独立小团体的形式展开。" 信息战 "我们可以从政治角度对战略贸易工作进行具体分析，美国专家就是借此传播一种独特的世界观，或者说是一种处理防务问题的正确方法，目的就是引起人们对这些观点的普遍认同; 实际上，这是为了让人们使用美国术语，按照美国观念进行思考。"
评分没看到想要的内容，通篇在说和兰德公司相关的事，而不是兰德公司本身。
评分略述兰德公司在冷战结束后20年间的与美国及其他国家的一些战略研究领域的关系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有