具体描述
《斗争与妥协:法英美三国宪法纵横谈》对英美法三国的宪法进行了细致的比较，对三个国家宪法的渊源、精神、特征、核心价值进行了系统梳理和精辟的论述，阅读之后读者可以对英国、法国、美国三个国家的宪法形成一个相对完整的感性认识。在行文方面，本书深入浅出，因繁就简，以散文一般的笔触和流畅的语言，从历史的、哲学的以及人性的角度对三国宪法进行了探讨，被本书的英译本译者戴雪评价为"比较宪法领域的一部优秀而富有原创性的力作"，能够让读者受到启迪，学会从一个崭新的视角去观察熟悉的事实。
作者简介
埃米尔·布特米(Emile Boutmy, 1835-1906），19世纪法国著名法学家、政治学家，专注于比较法领域，1872年创建巴黎政治学院（Paris Institute of Political Studies）,1873-1890年期间在该学院主讲关于法、英、美三国宪法的系列讲座。所著《法英美三国宪法纵横谈》在法国受到一致好评，在英美两国也得到学界的广泛认可。
译者李光祥，广西平南人氏，英国杜伦大学（Durham University）宪法学博士，公务员，公职律师。曾任港澳事务办公室法律司副司长，现任人民政府驻香港特别行政区联络办公室法律部副部长、研究部副部长兼巡视员。
目录信息
读后感
十九世纪末的作品，其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变，所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外，特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”（让人联想到罗斯福）,以及接下来一百年英国议会...
评分十九世纪末的作品，其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变，所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外，特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”（让人联想到罗斯福）,以及接下来一百年英国议会...
评分十九世纪末的作品，其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变，所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外，特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”（让人联想到罗斯福）,以及接下来一百年英国议会...
评分十九世纪末的作品，其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变，所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外，特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”（让人联想到罗斯福）,以及接下来一百年英国议会...
评分十九世纪末的作品，其内容到如今已经有很多是过时的了。但英美宪政精神基本上没太大改变，所以这本书依然可以作为面向公众的读本。另外书中几处预言确实让人意外，特别是末尾对美国“势必还要依次走过中央集权的那些阶段的判断”（让人联想到罗斯福）,以及接下来一百年英国议会...
用户评价
2019年从北大图书馆借阅；是在阅读《法律—七堂法律通识课》之后希望进一步了解的内容。原书是1891年出版，译本于2018年8月北京大学出版社出版。“宪法学”、“比较宪法学”？！
评分2019年从北大图书馆借阅；是在阅读《法律—七堂法律通识课》之后希望进一步了解的内容。原书是1891年出版，译本于2018年8月北京大学出版社出版。“宪法学”、“比较宪法学”？！
评分翻译太啰嗦，个人观点也经常重复
评分算是比较通俗易懂的了，文字也很流畅生动；英国"宪法"的历史渊源本来也知道一些，本书是我读到的第一个对美国宪法的问题进行深入分析的，行政和立法的过度区分会导致一系列问题，当然美国的州法一定程度上弥补了宪法的不足；总体而言还是议会内阁制要合理一些，另外，英译本译者和中译本译者都建议读法文原版
评分讲英国宪制部分，指出其核心乃是生活高于文字，经验高于逻辑。形诸文字的法律不如生活本身的律法更有力量，后者具有现代法制观念，并且已有上千年的历史。谈论美国联邦宪法时，作者认为它其实是联邦权与州权的博弈结果，制宪代表们过于迷信孟德斯鸠“三权分立”的学说，此失误意外地保护了州权。州权在一定程度上弥补了联邦政府无法形成决策的问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有