圖書標籤: 東亞史  曆史  明史  明清史  壬辰戰爭  朝鮮  中國古代史  日本   

喜歡 萬曆援朝與十六世紀末的東亞世界 的讀者還喜歡

• 
  誰背叛瞭中國 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  昭和天皇與戰爭世紀 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  國傢根本與皇帝世僕 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  “興風作浪” pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  國防軍 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  戰後日本的中國史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  明末農民戰爭（修訂版） pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  蕭朝貴與太平天國早期史 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  明代女真史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載
• 
  內亞史 pdf epub mobi txt 電子書 下載

鼓勵分三星，半路齣傢全新領域，加上語言問題能做到這個程度可以瞭，相比鄭潔西在日攻讀學位再做成那樣就不可理解瞭，不過這本書還需要打磨。幾個問題作者需要注意，緒論的中日韓三國的研究動態介紹，隻針對秀吉徵朝的動機而展開，但這隻與第一篇文章相關，不如放在第一章前麵或者注釋裏，緒論如果能夠全方位的介紹相關研究成果，即使正文寫不好也能做工具書方便讀者翻閱，韓國研究的缺失雖然遺憾，但如北島萬次中野等也沒做好，不宜苛求。關於秀吉生平的介紹不引用可靠的日本史料，卻用二手的《兩朝平攘錄》，還要進行本無必要的辨僞駁正，有失水準，另外對於曆史人物的分析過於閤理性，用秀吉早年的謹慎否定晚年的昏聵沒有說服力，至於過早泄露徵明戰略，無他，聲東擊西而已。路綫為何不選擇浙江，很明顯路途較遠且沒有在朝登陸安全，也不能說徵明為虛

1.作者對朝鮮史料不夠熟，比如“經國大典”誤為“經世大典”，“奎章閣”誤為“葵章閣”，“塚宰”誤為“傢宰”之類。 但是對日本史料的運用豐富，是少見的。對《兩朝平攘錄》和《日本外史》這兩本並不特彆可靠的史料，其信任程度超乎想象——相當部分未加考辨，幾乎照搬。 2.與鄭潔西類似，作者同樣認為秀吉的戰爭意圖是“調整東亞朝貢體係”——答主對此不做評價，但是認為秀吉單純是個戰爭狂或者是個傻X的看法，顯然是不妥當的。 3.作者在戰前各國關係的部分，論證力度不夠——很難想象鄭迵等人嚮明朝報信的行為是日本有意為之，這一點顯然需要更多的證據。 4.作者認為秀吉在萬曆二十年中寫給秀次的著名書信（內容包括天皇搬去北京，他本人徵討印度雲雲）是當時朝鮮戰局極度順利之下的結果，看做秀吉一貫的戰略構想也是不妥當的。

整體來看，本書是圍繞著議和問題展開的，算是壬辰戰爭研究領域的基礎性問題，也不是一個好搞清楚的問題。能對戰前豐臣秀吉的意圖，戰中和戰後議和都做一番梳理，並提齣自己的觀點，尤其對於朝鮮矛盾的心理分析比較齣色。沒有參考韓國學界的研究成果、史料運用是本書兩大硬傷。看得最開心的地方是附錄第五篇，江戶時代的翻譯學外語，竟然也是這麼吭哧癟肚。

作者認為豐臣秀吉齣兵朝鮮是因為要重塑日本在東亞朝貢體係中的地位，也就是要與明朝重開貿易並得到優於朝鮮的地位。要得到這個結果，齣動15萬大軍，甚至揚言要伐明，實在是太過於匪夷所思瞭。我覺得，西班牙傳教士的判斷更接近事實，因為豐臣齣身低微，並沒有傳統私人勢力。因此，無論是齣兵朝鮮還是伐明，都是說給諸大名聽的。他的真實目的，其實是大力消弱各大名的實力，死在戰爭中纔好。

很標準的明史作品，看之前燃起一點期待，看完以後錶示無奈。明史愛好者對待明史論著的態度等於中國球迷對於國足的態度。