具体描述
《小人的轨迹——阉党与晚明政治》主要探讨了魏忠贤阉党的界定及人员构成，阉党的形成原因及过程，阉党在万历、泰昌、天启、崇祯、弘光、清初等各个时期的主要活动，以及部分阉党后人的活动、《明史·阉党传》的形成等问题，力图弥补《明史》的这一不足，丰富和深化对阉党及晚明党争的认识。
作者简介
阳正伟，男，1980年1月出生，湖南浏阳人。2003年毕业于湖南科技大学，获历史学学士学位。2003-2009年在南京大学攻读硕、博士学位，先后获得历史学硕士、博士学位。现为昆明学院人文学院副教授，主要从事明清政治社会史的研究与教学工作。
目录信息
绪论
第一节 选题来由与研究现状
第二节 主要内容与学术创新
第三节 预期目的与史料运用
第一章 “阉党”的界定——崇祯“钦定逆案”
第一节 “钦定逆案”的背景
第二节 “钦定逆案”的基本情形
第二章 万历党争与“阉党”的形成——兼对东林性质、事功的再审视
第一节 万历党争起因新探
第二节 万历及以后门户相争局面的形成
第三节 对东林性质、事功的再审视——从文献学角度的考察
第三章 泰昌、天启时期的党争与“阉党”的形成
第一节 东林党人清算宿敌
第二节 东林党人掀起的“讨魏斗争”
第三节 杨涟上疏——东林与魏忠贤彻底决裂
第四节 首辅叶向高调停失败
第五节 “内外既合”——阁臣魏广微投附魏忠贤
第六节 “阉党”专权
第四章 “阉党”及其后人在“钦定逆案”后的活动
第一节 翻案活动与崇祯政局
第二节 阮大铖的个案
第三节 “阉党”部分后人的活动
第五章 “阉党”在南明弘光时期及清初的活动
第一节 “定策”之争
第二节 阮大铖结交马士英及其在弘光时期的活动
第三节 “阉党”在清初的活动
张廷玉《明史·阉党传》的编撰与政治意蕴（代结语）
征引文献
后记
· · · · · · (收起)
第一节 选题来由与研究现状
第二节 主要内容与学术创新
第三节 预期目的与史料运用
第一章 “阉党”的界定——崇祯“钦定逆案”
第一节 “钦定逆案”的背景
第二节 “钦定逆案”的基本情形
第二章 万历党争与“阉党”的形成——兼对东林性质、事功的再审视
第一节 万历党争起因新探
第二节 万历及以后门户相争局面的形成
第三节 对东林性质、事功的再审视——从文献学角度的考察
第三章 泰昌、天启时期的党争与“阉党”的形成
第一节 东林党人清算宿敌
第二节 东林党人掀起的“讨魏斗争”
第三节 杨涟上疏——东林与魏忠贤彻底决裂
第四节 首辅叶向高调停失败
第五节 “内外既合”——阁臣魏广微投附魏忠贤
第六节 “阉党”专权
第四章 “阉党”及其后人在“钦定逆案”后的活动
第一节 翻案活动与崇祯政局
第二节 阮大铖的个案
第三节 “阉党”部分后人的活动
第五章 “阉党”在南明弘光时期及清初的活动
第一节 “定策”之争
第二节 阮大铖结交马士英及其在弘光时期的活动
第三节 “阉党”在清初的活动
张廷玉《明史·阉党传》的编撰与政治意蕴（代结语）
征引文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
突破传统主流史观。
评分万历，弘光，清初都在划水。
评分该书还是涉及到晚明党争的内容，相对来讲，作者的立场偏向于阉党，文中对东林有不少批判，但作者对东林的批判其实都有所根据，正文注释很详尽。当然也有不少不足，已经有部分地方不够客观了，需要批判性地阅读。
评分给阉党翻案是有新意的，但整个论文几乎没有什么考证，而且结构混乱，只是罗列了一些东林的黑材料稍有价值
评分本书大约是基于天启「阉党」兴衰的脉络，起自万历中叶，迄于顺康之际，意欲勾勒出一个与明季以降东林本位的主流统绪分庭抗礼的历史叙事。其中引用的不少材料都值得仔细玩味。不过，即令撇开其论点本身之殊为可议，本书整体上笔力不逮、行文繁琐，读之略同嚼蜡，而且不少地方论断也太嫌武断。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有