村上紀實重磅推齣
村上春樹轉型力作
追蹤地鐵沙林事件事實真相
深刻反思“責任迴避型”封閉的日本社會
-
1995年3月20日,日本發生震驚世界的地鐵沙林事件,事件發生後,村上春樹親自花瞭一年時間,麵見親曆事件人士,進行錄音采訪,加以必要的文字加工,集結整理成這部《地下》 。這是村上春樹追蹤地鐵沙林事件的紀實文學作品,描寫逼真,也是村上春樹首部非虛構類作品,意義重大。
《地下》是村上春樹轉型之作,第一部長篇紀實文學作品,是對日本這一“責任迴避型封閉性社會”的深刻反思。
《1Q84》是《地下》的遺址。始自《地下》並不斷發展的物語理念在《1Q84》中努力付諸實踐,但並未充分實現。也許從這個意義上來說,《地下》比《1Q84》更成功。
-
讀罷膽戰心驚……村上春樹編織的這個真實故事,令人信服地講述瞭正常人遭遇反常現實的狀況。
——《星期日論壇報》
強大的觀察力……生動地記錄下瞭暴力與恐怖。
——《柯科斯評論》
村上春樹(MURAKAMI HARUKI)1949(昭和24)年生於京都。畢業於早稻田大學第一文學部。1979年以《且聽風吟》(群像新人文學奬)登上文壇。主要長篇小說有《尋羊冒險記》(野間文藝新人奬)、《世界盡頭與冷酷仙境》(榖崎潤一郎奬)、《挪威的森林》、《國境以南、太陽以西》、《奇鳥行狀錄》(讀賣文學奬)、《海邊的卡夫卡》、《天黑以後》、《1Q84》(每日齣版文化奬)等。另有《神的孩子全跳舞》、《東京奇譚集》等短篇小說集、隨筆集、遊記、翻譯作品等諸多著作。在海外也獲得多項文學奬項,2006(平成18)年憑《海邊的卡夫卡》獲(捷剋)弗蘭茨•卡夫卡奬、憑《盲柳睡女》(Blind Willow,Sleeping Woman)獲(愛爾蘭)弗蘭剋•奧康納國際短篇小說奬、2009年(以色列)耶路撒冷文學奬、2011年加泰羅尼亞國際奬、2016年安徒生文學奬。
读《地下》的时候,我正在做一件事,这件事可能会成为我这辈子最后悔的事。 《地下》是记录1995年日本东京地铁沙林毒气事件的长篇纪实文学,作者拜访了62名事件亲历者,他们中间有些人被毒气害得厉害,半生与病榻相伴,有些虽损伤较轻,留在身体及心里的后遗症却时时侵扰。 ...
評分村上春树的笨拙 ——评《地下》 我把村上春树的文字魅力归结为贯穿作品的某种笨拙,这种笨拙体现在他从不刻意消除小说世界与读者之间的间离感,也从来不做讨巧的人物设定。 村 上春树笔下的世界,兼备逼真又间离之感,或者说,间离反而加强了逼真感。使人觉得,似乎真有平行...
評分我想这本书的序言写的不好。完全没有理由因为1Q84注意到这本书——这本书的价值比1Q84重要的多。且不谈1Q84的虎头蛇尾,本来,现实就比虚拟的小说有更重的分量。 里面的记录是真实的。我记得我读前面的部分的时候都是含着眼泪但愤愤不平的。但是,我发现那些受害者也往往是...
評分388页 …… 和田女士怀孕期间失去了丈夫,后来小明日香出生了。媒体对和田女士报道了好多次,想必不少人都只。见面之前我也大概看了一下那些报道的杂志和报纸。但实际见到时,还是为其同我从各种报道中自然勾勒的形象之间的罗拆一下子感到困惑。当然,那是我随意在脑海中勾勒...
評分1.可能因为都是关于普通人的第一手的采访,而且采访离事发的日子已经有一段时间,内容有很多趋同重复的,而且感受已经归于平淡,阅读感受相对无聊。但是非常敬佩村上的这个采访计划。本书提供的一个微观视角非常好,只是此书大概需要配合别的社会学的宏观的调查阅读才能显现它...
讀到後麵變得無聊瞭。看到大部分人要麼一開始就對奧姆真理教生氣不起來,要麼就是漸漸地生氣不起來,我反而怒其不爭,憤慨於他們輕飄飄的態度,憤慨於日本政府的不作為,和事件中透露齣的冷漠。
评分兩冊的後記以及與河閤的對談都寫到瞭非常深刻的東西,那些令人害怕但仍然禁不住要去思考的問題。事件發生二十年後,我們不也還在重蹈覆轍麼?還有那個托住遊離社會準則之外的那些人的托盤在哪裏呢?現在越來越傾嚮於全盤將他們從大眾眼中徹底抹掉。還有一點感慨是日本真的是工蟻社會,大部分上班族都是住在郊區早上五點多就要起床準備通勤瞭,然後一直乾到晚上十點也是常有的事,可怕!
评分讀不下去瞭,多角度敘事/紀實聽上去很美,但是現實中少瞭戲劇性地安插解構,就顯得重復無聊瞭很多。尤其是多數人冷漠淡然的態度更淡化瞭整件事的悲劇色彩。這書活生生地耗完瞭我微信讀書最後的無限卡…
评分村上對95年日本東京沙林毒氣事件受害者的采訪實錄,想藉著各種親曆者的講述,打破大部分媒體對此事件的"正義"和"邪惡"二元對立說,並錶達瞭奧姆真理教可能正是我們不願麵對自己的潛在的惡的影射,書中村上努力將個體的日常生活生動展現齣來,極力打破高度體製化下生存的日本人並非隻有雷同的麵孔,但是這點可能在本書中並不成功。以本書為契機,村上將對封閉性體製的批判更直接地錶現在日後的齣版的<1Q84>中,並相信藉由開放性物語的力量可以打破封閉性物語對人心的強有力控製。
评分村上作品有一條主綫,就是記錄曆史與反思,地鐵沙林事件的地下性質如他所說,與他作品的意象暗閤,凡此種種,加之要找到契機迴國轉型,就有瞭這本對他來說難得一見的社會調查報告。作為記者的發問弱,大傢所談容易趨同化,難得是留下瞭一份記錄。村上更感興趣的是,通過這個事件從中吸取到什麼教訓。體製對人的管束會到達什麼程度,作為奧姆教眾,放棄所有乃至把自我交付齣去,必然會有這種泯滅良知的做法,因為自我已不存在,全托付於教主,無論什麼都不需承擔,這竟是一種魅人之處。直到最新的刺殺騎士團長涉及的南京屠城,村上一直緻力於不忘曆史吸取教訓,這或許是他,乃至這本書最大的意義所在。還有就是他一直在書寫的惡,他覺得惡不一定是眾人一緻認為的壞人纔是惡,而就存在於每個人身上。良知加一星。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有