具体描述
村上纪实重磅推出
村上春树转型力作
追踪地铁沙林事件事实真相
深刻反思“责任回避型”封闭的日本社会
-
1995年3月20日，日本发生震惊世界的地铁沙林事件，事件发生后，村上春树亲自花了一年时间，面见亲历事件人士，进行录音采访，加以必要的文字加工，集结整理成这部《地下》 。这是村上春树追踪地铁沙林事件的纪实文学作品，描写逼真，也是村上春树首部非虚构类作品，意义重大。
《地下》是村上春树转型之作，第一部长篇纪实文学作品，是对日本这一“责任回避型封闭性社会”的深刻反思。
《1Q84》是《地下》的遗址。始自《地下》并不断发展的物语理念在《1Q84》中努力付诸实践，但并未充分实现。也许从这个意义上来说，《地下》比《1Q84》更成功。
-
读罢胆战心惊……村上春树编织的这个真实故事，令人信服地讲述了正常人遭遇反常现实的状况。
——《星期日论坛报》
强大的观察力……生动地记录下了暴力与恐怖。
——《柯科斯评论》
作者简介
村上春树（MURAKAMI HARUKI）1949（昭和24）年生于京都。毕业于早稻田大学第一文学部。1979年以《且听风吟》（群像新人文学奖）登上文坛。主要长篇小说有《寻羊冒险记》（野间文艺新人奖）、《世界尽头与冷酷仙境》（谷崎润一郎奖）、《挪威的森林》、《国境以南、太阳以西》、《奇鸟行状录》（读卖文学奖）、《海边的卡夫卡》、《天黑以后》、《1Q84》（每日出版文化奖）等。另有《神的孩子全跳舞》、《东京奇谭集》等短篇小说集、随笔集、游记、翻译作品等诸多著作。在海外也获得多项文学奖项，2006（平成18）年凭《海边的卡夫卡》获（捷克）弗兰茨•卡夫卡奖、凭《盲柳睡女》(Blind Willow,Sleeping Woman)获（爱尔兰）弗兰克•奥康纳国际短篇小说奖、2009年（以色列）耶路撒冷文学奖、2011年加泰罗尼亚国际奖、2016年安徒生文学奖。
目录信息
读后感
先说题外话，最近的几本林译村上，新出版的《地下》以及新版本的几本随笔，都让我们看到上海译文的慌张，连续四本两部书的版权给了南海，在面对咄咄逼人的南海和翻译确实在进步的施小炜，无论是着急的上海译文，还是寂寞（也许）的林少华，都做了一些有趣的举动。序言的分析诚...
评分一九九五年三月二十日上班早高峰，以麻原彰晃为首的奥姆真理教指使多名信徒，在东京3条地铁线共计5个方向施放沙林毒气，共造成12人死亡，3800人受伤。村上春树用了1年时间采访了62位受害者，以访谈录的形式记录成一本《地下》，将悲剧发生时地铁里的情形，真实地展现在了读者的...
评分类似的纪实文学给我印象最深刻的还是《一百个中国人的十年》。读的时候太过震撼。但《地下》不是那样的东西，不是对于社会大浩劫记录的作品，不是写给到每一个老百姓都无法弥补的创伤那样的东西。那次事件，并没有大浩劫中的突然间大量的死亡，妻离子散，血流成河，爆炸，刀光...
评分读《地下》的时候，我正在做一件事，这件事可能会成为我这辈子最后悔的事。 《地下》是记录1995年日本东京地铁沙林毒气事件的长篇纪实文学，作者拜访了62名事件亲历者，他们中间有些人被毒气害得厉害，半生与病榻相伴，有些虽损伤较轻，留在身体及心里的后遗症却时时侵扰。 ...
评分1.可能因为都是关于普通人的第一手的采访，而且采访离事发的日子已经有一段时间，内容有很多趋同重复的，而且感受已经归于平淡，阅读感受相对无聊。但是非常敬佩村上的这个采访计划。本书提供的一个微观视角非常好，只是此书大概需要配合别的社会学的宏观的调查阅读才能显现它...
用户评价
还是挺好看的，对于沙林事件后续症状的描写重复性很高。因语言区别确实不太大，过于关注受害的情况会觉得有些无聊的。倒是看采访，看到一些区别，有人受访者很爱聊天，从出生到后来的生活，简短的描述了出来，形形色色的人生。有些人只说了那一天，头晕，看不清东西，反复做噩梦，发烧，呕吐…… 青豆高速下月台（？）开始，一切都不一样了，大概就是纱林事件的意思。他们走下去，未来的人生都变了。
评分60多人的证词，看似繁琐，但却强调了每个受害者乃是现实中如同你我他的人。每人都曾为了自己的人生，付出努力与智慧。而沙林的袭击，完全超出了现代社会的理解，以至于其造成的伤害，至今无法评估。另外我很佩服村上的记录。很多受害者都会提及相似的内容，但是你依旧能感受出每个人言语和性格的区别。
评分一开始只觉得村上的采访总是更有趣，每次都只问同样的几个框架问题，这么密密麻麻地问下来，就像摸到了整个世界的脉络；到这两个月，更多是感同身受，不知不觉地在其中学着如何面对。 BTW在地铁中毒后多数人都的第一反应居然都是无论如何也要去公司，震惊。
评分村上对95年日本东京沙林毒气事件受害者的采访实录，想借着各种亲历者的讲述，打破大部分媒体对此事件的"正义"和"邪恶"二元对立说，并表达了奥姆真理教可能正是我们不愿面对自己的潜在的恶的影射，书中村上努力将个体的日常生活生动展现出来，极力打破高度体制化下生存的日本人并非只有雷同的面孔，但是这点可能在本书中并不成功。以本书为契机，村上将对封闭性体制的批判更直接地表现在日后的出版的<1Q84>中，并相信借由开放性物语的力量可以打破封闭性物语对人心的强有力控制。
评分村上关于1995年3月20日的日本地铁沙林事件的纪实。印象较深刻的是和田荣二及明石志津子两位。受害者的证言大同小异，然而对于不同的个体及家庭，那是一道道深浅不一触目惊心的划痕。后记里对于此侧彼侧镜面说、个人与体制、自己的物语与别人给予的物语、记忆的相对性及日本体制的混乱的描述相当深刻及有想法，虽然读起来略拗口。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有