陳建雲,生於1967年,河南南陽人。新聞學博士,復旦大學新聞學院副教授,碩士生導師。研究興趣為報人與報史、新聞傳播法製與倫理,著有《中國當代新聞傳播法製史論》等。立身正大,為學真誠,願與同好交流砥礪:cloudsuntree@sina.com。
民營報刊的消失和民間報人的轉變,是至今令人感慨不已的事情。本書選取徐鑄成、王蕓生、儲安平這三位民間報人,及其所主持的《文匯報》、《夫公報》、《觀察》周刊,鋪排史實,索隱鈎沉,感受他們在1945-1957年這一曆史大變局中的憧憬與彷徨,欣喜與迷惘,奮發與無奈,堅持與哀愁。幾許中國新聞曆程的碎片,三個民間報人的艱難抉擇,一段大變局中的自由心靈史。
EEO书评人 焦建 我大学中的新闻史老师,是我在大学中经历过的为数不多的能够把课程讲活的人。可惜的是,她的课堂发挥更多的是以自己的即兴发挥为蓝本,而真正发下来的新闻史教材,除了考试之前她很直接的跟我们说——考研还是要记住这些东西,所以我们也考一下之外,早就被她弃...
評分此书开篇文字风格略显紧张,作者过于谨小慎微,将徐铸成写成了劳动模范,对于他在文革中遭受的待遇也只用“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”来概括。 到了第二章《大公报》,言辞中显出了一丝激烈与愤慨。当然这和王芸生惨淡的后半生也息息相关。用词上,作者刻意使用了大量...
評分此书开篇文字风格略显紧张,作者过于谨小慎微,将徐铸成写成了劳动模范,对于他在文革中遭受的待遇也只用“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”来概括。 到了第二章《大公报》,言辞中显出了一丝激烈与愤慨。当然这和王芸生惨淡的后半生也息息相关。用词上,作者刻意使用了大量...
評分EEO书评人 焦建 我大学中的新闻史老师,是我在大学中经历过的为数不多的能够把课程讲活的人。可惜的是,她的课堂发挥更多的是以自己的即兴发挥为蓝本,而真正发下来的新闻史教材,除了考试之前她很直接的跟我们说——考研还是要记住这些东西,所以我们也考一下之外,早就被她弃...
評分此书开篇文字风格略显紧张,作者过于谨小慎微,将徐铸成写成了劳动模范,对于他在文革中遭受的待遇也只用“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”来概括。 到了第二章《大公报》,言辞中显出了一丝激烈与愤慨。当然这和王芸生惨淡的后半生也息息相关。用词上,作者刻意使用了大量...
是不是無論什麼時候,搞新聞的都要受夾闆氣啊。盡管如此,我們還是會勇往直前
评分徐、儲、王三人所堅持的“文人論政”自由主義思想在黨權的更迭之後顯得是多麼地蒼白無力,曆史大潮迫使他們不得不改變報刊的路綫方針,他們過往的執著與信念被摧殘得支離破碎,無止境的批鬥背後隻餘下幾分唏噓跟幾聲嘆息。
评分讀瞭關於王蕓生的部分,他曾經說過”戴盆何以望天?“保持獨立民營報人的本色。然而越是如此,”投降“”投誠‘或“投效’的轉變越是讓人唏噓不已。作者的個人抒懷還是多瞭一些。
评分有點兒官樣文章,但總體來說不錯。波濤洶湧的曆史浪潮,朝代更迭的勾心鬥角中,堅持著的新聞人,是很好的。不能苛求他們失去中立立場,雖然新聞守則之一就是中立。
评分書中可以看到這些自由知識分子的無奈,兩姑之間難為婦。他們是被國民黨推到共産黨懷裏,又是一群天真的人,一個個逃不掉被打倒的命運,讀來唏噓。他們看透瞭一切,超越時代太多年,也注定是悲劇。他們個人的價值隻能被時間證明
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有