具體描述
民營報刊的消失和民間報人的轉變，是至今令人感慨不已的事情。本書選取徐鑄成、王蕓生、儲安平這三位民間報人，及其所主持的《文匯報》、《夫公報》、《觀察》周刊，鋪排史實，索隱鈎沉，感受他們在1945－1957年這一曆史大變局中的憧憬與彷徨，欣喜與迷惘，奮發與無奈，堅持與哀愁。幾許中國新聞曆程的碎片，三個民間報人的艱難抉擇，一段大變局中的自由心靈史。
著者簡介
陳建雲，生於1967年，河南南陽人。新聞學博士，復旦大學新聞學院副教授，碩士生導師。研究興趣為報人與報史、新聞傳播法製與倫理，著有《中國當代新聞傳播法製史論》等。立身正大，為學真誠，願與同好交流砥礪：cloudsuntree@sina.com。
圖書目錄
已將書劍許明時——徐鑄成與《文匯報》
“《文匯報》是用我的墨汁喂大的”
香港《文匯報》“色彩不宜太紅”
“獨立”何以“左傳”
歡樂中的迷惘
從《文匯報》到《教師報》
《文匯報》“失而復得”
我本將心嚮明月，奈何明月照溝渠
兩姑之間難為婦——王蕓生與《大公報》
《大公報》社論作者是“法西斯的有力幫凶”
“王蕓生君是雙料的新華社應聲蟲”
“世界需要中道而行”
鬍政之“國門邊上”的努力
“我到解放區，我投降來的”
上海《大公報》宣布“新生”
躬逢開國大典，慶幸此生不虛
何意百煉鋼，化為繞指柔
自由主義者的悲歌——儲安平與《觀察》
“《客觀》就是《觀察》的前身”
“替國傢培養一點自由思想的種子”
民主·自由·進步·理性
同聲相應，同氣相求
動蕩時局中的那顆平靜之心
自由主義者往何處去
欲采蘋花不自由
此《觀察》非彼《觀察》
自由主義的迴光返照
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
身为新闻人，最苦恼处乃不能自由报道，犹文人不能抒心中愤懑。处于当今之世，不免深感失落，对即将踏入的新闻界也多了几许徘徊。回首近几年的新闻界大事，前有我爸是李刚的不可触及，后有钱云会案的难平众疑众愤，今有徐武案，当局下令不准报道。 做记者南，做好记者难，在中...
評分身为新闻人，最苦恼处乃不能自由报道，犹文人不能抒心中愤懑。处于当今之世，不免深感失落，对即将踏入的新闻界也多了几许徘徊。回首近几年的新闻界大事，前有我爸是李刚的不可触及，后有钱云会案的难平众疑众愤，今有徐武案，当局下令不准报道。 做记者南，做好记者难，在中...
評分EEO书评人 焦建 我大学中的新闻史老师，是我在大学中经历过的为数不多的能够把课程讲活的人。可惜的是，她的课堂发挥更多的是以自己的即兴发挥为蓝本，而真正发下来的新闻史教材，除了考试之前她很直接的跟我们说——考研还是要记住这些东西，所以我们也考一下之外，早就被她弃...
評分此书开篇文字风格略显紧张，作者过于谨小慎微，将徐铸成写成了劳动模范，对于他在文革中遭受的待遇也只用“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”来概括。 到了第二章《大公报》，言辞中显出了一丝激烈与愤慨。当然这和王芸生惨淡的后半生也息息相关。用词上，作者刻意使用了大量...
評分身为新闻人，最苦恼处乃不能自由报道，犹文人不能抒心中愤懑。处于当今之世，不免深感失落，对即将踏入的新闻界也多了几许徘徊。回首近几年的新闻界大事，前有我爸是李刚的不可触及，后有钱云会案的难平众疑众愤，今有徐武案，当局下令不准报道。 做记者南，做好记者难，在中...
用戶評價
大時代裏報人的命運
评分書中可以看到這些自由知識分子的無奈，兩姑之間難為婦。他們是被國民黨推到共産黨懷裏，又是一群天真的人，一個個逃不掉被打倒的命運，讀來唏噓。他們看透瞭一切，超越時代太多年，也注定是悲劇。他們個人的價值隻能被時間證明
评分書中可以看到這些自由知識分子的無奈，兩姑之間難為婦。他們是被國民黨推到共産黨懷裏，又是一群天真的人，一個個逃不掉被打倒的命運，讀來唏噓。他們看透瞭一切，超越時代太多年，也注定是悲劇。他們個人的價值隻能被時間證明
评分徐、儲、王三人所堅持的“文人論政”自由主義思想在黨權的更迭之後顯得是多麼地蒼白無力，曆史大潮迫使他們不得不改變報刊的路綫方針，他們過往的執著與信念被摧殘得支離破碎，無止境的批鬥背後隻餘下幾分唏噓跟幾聲嘆息。
评分這本書不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有