 
			 
				第一部全面观照
宋朝与辽、夏、金、元四大政权和战消长的纪史宏构
拨开金庸射雕三部曲的传奇迷雾
为你展开公元十世至十三世纪
中华疆离乱分合悲壮斑斓的历史长卷
本书为“两宋烽烟录”丛书之一。作者依托翔实的史料,对公元十一世纪后期宋王朝与党项族所建立的夏王朝相互间长达百年的和战关系,以及辽、宋、夏鼎足而三的势力消长,作全方位的观照。书稿分《大漠落日远》《狼啸贺兰阙》《烽烟将军泪》《碧血铸吴钩》《边塞胡笳残》五章,加上一个追叙源流的“楔子”和一个总括大略的“尾声”。全书体例严谨,叙述流畅,文风洗练,以其层次分明的叙述,独出机杼的见解,加上描绘清晰的地图配置,为历史爱好者提供了一本生动可读的通俗性学术著作。
顾宏义,博士,华东师范大学古籍研究所研究员,主要研究宋史、古典文献学,主要论著有《细说宋太祖》《宋朝方志考》《宋初政治研究---以皇位授受为中心》《教育政策与宋代两浙教育》等
评分
评分
评分
评分
西夏之于北宋,如同中共之于国军。而女真便如日本。契丹便如苏联。至于西北诸蕃:城头变换大王旗,名字实在太难记。
评分曾就中国军事史研究的难处和现状发出感慨:“传统史学中的战争史,重视的只是战争前的谋划和战争的结局,最多附以人事之贤否,而过程则大大省却和简化,甚至让人对战争懵然无知。至于战争中的战略准备、战略阶段,乃至战争方式、战术运用、军事技术等因素在战争过程中的作用方式和作用程度,则视为无关宏旨。如此,军事史‘鉴’的意义也就十分有限。附庸于传统史学的军事史就是这样将战争史变成了单调、直线和枯燥的胜败机械公式,它有血有肉的过程、独特丰富和复杂的内涵却被阉割了,使人总感到浓重的政治史味道,而非严格意义上的战争史,而当前的中国军事史研究,也难脱此一传统的窠臼。对于两宋史,人们往往以“积贫积弱”予以简单的盖棺定论。
评分史实清晰,辨析合理,专家水平。这个系列的四本都值得一读。
评分好书
评分看着还挺有意思的,要把这套书读完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有