《另类美国史》作者伍兹教授从政治正确的记忆漏洞里勇敢地拯救了真实的史实。每个想了解美国历史的人都应该读这另类美国史。在过去的至少几十年,大多数学生接触的美国历史,实际上是一堆枯燥乏味、耳熟能详、老生常谈的故事:美国内战全是由于奴隶制、反垄断法救民于邪恶的大公司、富兰克林·罗斯福把我们从大萧条中拯救了出来。
(美)托马斯•伍兹(Thomas E. Woods),路德维希•冯•米塞斯研究所研究员,哈佛大学历史学学士,哥伦比亚大学博士。主要研究美国历史与政治,有《关于美国史,你不该问的33个问题》《谁杀了宪法》《神圣的过去和神圣的现在》等专著。
作者是天主教、南方背景的保守主义者,对于美国历史中的左翼史观,尤其是披着正统性外衣的所谓“政治正确”作了尖锐的揭露与嘲讽。许多观点很值得深入思考,但作者本人对相反观点的论证却较为薄弱,而且经常自相矛盾,很有点攻其一点,不及其余的味道,最终其批判不免流于隔靴...
评分托马斯•潘恩曾经说过,如果一个人说着自己都不相信的话,那么他就准备着犯下任何罪行。“自己都不相信的话”是什么?那就是谎言!谎言是什么?是人编造出来的不真实的话语,它能腐蚀人的灵魂,使可怕罪行有滋生的前提。如此说来,谎言可谓是最致命的毒药。 这个...
评分这本美国史太合我的意了 2010年01月22日 6:15 铅笔经济研究社 李子暘 历史已经逝去,并不可能真正的再现。后来人对历史的讲述都是一种肯定不完整的解释。并不存在所谓真正意义上的客观和中立的历史介绍。挑选出哪些历史事实进行介绍呢?从何种角度进行介绍呢?历史学家不可避免...
评分书还没有看完,抽看了其中美国内战的一段。也许作者的观点很偏颇,可是作为一个历史学者,还是比较严谨的。中间的每一段都是符合可以理解的逻辑。然而历史就是这样并非总是我们理想中的正义代表着进步,也并非进步就是一个完美的进化过程。
评分这本美国史太合我的意了 2010年01月22日 6:15 铅笔经济研究社 李子暘 历史已经逝去,并不可能真正的再现。后来人对历史的讲述都是一种肯定不完整的解释。并不存在所谓真正意义上的客观和中立的历史介绍。挑选出哪些历史事实进行介绍呢?从何种角度进行介绍呢?历史学家不可避免...
翻译问题 + 删节问题?
评分信口开河
评分有此一说 所谓的政治不正确 有些赞同 有些不屑 宪法和民权运动那两章可以好好看看 有很不错的观点 麦卡锡那章有些悬了
评分有此一说 所谓的政治不正确 有些赞同 有些不屑 宪法和民权运动那两章可以好好看看 有很不错的观点 麦卡锡那章有些悬了
评分不错的书,写得挺流畅。但确实太“导读”了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有